在离职近两年、自己的矿池也运行一年多后,围绕一份竞业协议,潘志彪、朱砝、李天昭这三位前比特大陆员工将比特大陆起诉至法院——希望法庭判决该协议无效。
在应诉的同时,比特大陆将潘志彪等三人反诉,以违反竞业协议为由,要求潘志彪等3人赔偿约400万美元。
一份竞业协议和400万美元的利益,让比特大陆和三位前员工断掉了“好聚好散”的念头。
很多人的疑问是:为什么双方选择现在对簿公堂?
深链财经获得了双方庭审的视频,希望通过法庭现场还原这场纠纷的始末。目前,该案还在审理之中。
谁是原告,谁是被告?
比特大陆又起诉前员工了?
6月17日,一篇名为《比特大陆起诉前员工,向币印三创始人求偿400万美元》的文章,把比特大陆这家矿机巨头再次拉入大众视野。
意大利资管公司Azimut已成为勒索软件组织BlackCat的攻击目标:金色财经报道,意大利资产管理公司Azimut已成为国际勒索软件组织BlackCat的攻击目标。该公司披露了此次网络攻击事件,并补充说该公司已拒绝任何支付赎金的要求。该公司表示,这次攻击没有影响可能允许访问客户和财务顾问的个人立场或执行未经授权的交易的数据或信息。Azimut在例行监控期间检测到对其IT系统的未经授权的访问。它迅速通知有关当局并启动内部安全程序,成功限制了袭击的影响。
以色列网络安全初创公司Dark Feed和总部位于加州的网络安全公司Palo Alto Networks均认定BlackCat是此次攻击的组织。后者表示BlackCat从Azimut窃取了超过500GB的数据。众所周知,BlackCat使用加密货币,由于跟踪区块链交易相对困难,大多数勒索软件团体依赖加密货币进行支付,BlackCat也不例外。[2023/7/25 15:57:06]
“搞完神马又搞币印,难怪那么多人反水”,就此事,有人在微博评论道。此前比特大陆曾就矿机专利起诉其前员工、现比特微CEO杨作兴。
以太坊网络当前已销毁339.84万枚ETH:金色财经报道,据Ultrasound数据显示,截止目前,以太坊网络总共销毁3398457.48枚ETH。其中,OpenSea销毁230050.65枚ETH,ETH transfers销毁289522.42枚ETH,UniswapV2销毁184377.10枚。注:自以太坊伦敦升级引入EIP-1559后,以太坊网络会根据交易需求和区块大小动态调整每笔交易的BaseFee,而这部分的费用将直接燃烧销毁。[2023/6/18 21:45:13]
就此事,深链财经分别向比特大陆以及币印矿池询问,比特大陆表示不作官方回应;币印矿池COO朱砝告诉深链财经,其所能说的就一句:诉讼已经不是一天两天了,对我们的正常营业没有任何影响。
关于这起劳动纠纷案件,coindesk报道称币印矿池的三位联合创始人潘志彪、朱砝、李天昭先分别对比特大陆提出了起诉,目的是解除竞业禁止协议的规定。
Beosin:Thoreum Finance项目被黑客攻击,被盗资金约58万美元:金色财经报道,据Beosin EagleEye 安全预警与监控平台检测显示,Thoreum Finance项目被黑客攻击,涉及金额约为58万美元。由于ThoreumFinance项目方创建的未开源合约0x79fe的transfer函数疑似存在漏洞,当transfer函数的from和to地址相同时,由于使用临时变量存储余额,导致给自己转账时,余额会成倍增加,攻击者重复操作多次,最终获利2000BNB。
Beosin安全团队通过Beosin Trace进行追踪,发现被盗资金已全部转入tornado cash。[2023/1/19 11:21:19]
然后比特大陆分别对潘志彪三人进行反诉,声称他们离开比特大陆后运营的矿池与原公司有直接竞争关系,对公司造成了重大损失。
Polygon计划在1月17日进行硬分叉,以解决区块重组和Gas费飙升问题:金色财经报道,Polygon PoS区块链的开发人员提议启动硬分叉软件升级,以解决Gas峰值问题并增强侧链网络上区块的安全性。
升级由Polygon Labs的开发人员提议,计划于1月17日进行。如果获得社区批准,硬分叉将旨在减少交易费用飙升和链重组的影响,从而提高Polygon的性能和安全性。硬分叉的首要目标是让Polygon更安全地防止重组。[2023/1/13 11:09:00]
深链财经获得了比特大陆与潘志彪等人诉讼的庭审视频。关于起诉目的,深链财经没有在视频中找到,不过可以确认的是,并不像大家认为的是“比特大陆起诉前员工”。在这场对簿公堂的纠纷里,潘志彪等人为原告,比特大陆为被告。
庭审信息显示,2015年4月10日,潘志彪入职比特大陆担任研发部高级经理,2017年8月10日离职,离职前担任BTC.com负责人。
Diamond Standard CEO:代币化钻石使投资者能接触价值1.2万亿美元的钻石市场:8月27日消息,区块链初创公司Diamond Standard创始人及CEO Cormac Kinney表示,代币化钻石可以向更广泛的投资者群体开放价值1.2万亿美元的钻石市场。Cormac Kinney将Diamond Standard视为消除拥有和投资宝石的主要障碍的一种方式。
Diamond Standard的专利技术旨在创建一个更加透明的系统,使投资者能够更轻松、更高效地跟踪供应链和随后对世界终极珠宝的所有权。Kinney指出,钻石市场“比黄金以外的几乎所有其他贵金属加起来还要大”。钻石与黄金、股票或债券不相关,这也为投资者提供一种对冲工具。
据悉,Diamond Standard在百慕大获准发行、出售和赎回代币和数字资产,为散户和机构投资者提供具有标准化价值和流动性的钻石支持的数字货币Diamond Standard Coin。(CoinDesk)[2022/8/27 12:52:11]
BTC.com是比特大陆的矿池业务和品牌,由潘志彪等人在比特大陆工作期间创办。
币印矿池联合创始人朱砝曾在朋友圈中对当时建立该矿池的“奇葩”经历进行了回顾:“比特大陆公司当时强烈反对我们建立一家新矿池,所谓的‘腾讯先有QQ还可以再有微信’这种定位,当时也只是自己一厢情愿而已”。
不过,虽然最开始并没有得到比特大陆的资源支持,但在潘志彪等人的带领下,一年时间,BTC.com就成为了世界第二的矿池。
案件核心争议
根据庭审视频的信息可以判断,这起案件双方关注的焦点是——竞业禁止协议。
2017年8月10日离职前,潘志彪曾与比特大陆签订竞业禁止协议,比特大陆承诺每月支付潘志彪19250元的补偿金,为期两年,以限制潘志彪从事与比特大陆BTC.com相竞争的工作。
庭审现场,比特大陆的代理律师表示,在离开比特大陆之后,潘志彪向比特大陆提交了一份入职证明,公司为唐池科技。
而比特大陆方查看过该公司的业务范围,并没有矿池业务,因此竞业限制的补偿金也就正常进行了发放。
深链财经在天眼查上查询了唐池科技这家公司,工商信息显示该公司成立于2014年7月16日,公司简介为“一家虚拟货币相关服务提供商“,大股东和法定代表人均为潘志彪。
事实上在网络上查询潘志彪的相关信息,也能看到唐池科技CEO这个抬头,不过其更广为人知的身份是币印矿池的联合创始人兼CEO。
天眼查信息显示,币印矿池品牌所属的中本聪明科技有限公司注册于2017年11月8日,潘志彪为大股东持股80%,COO朱砝以及CTO李天昭分别持股10%。
币印矿池成立以后迅速崛起,BTC.com数据显示,过去一年,币印矿池在全网的算力占比为7.5%,是排名全球第七的比特币矿池。
在比特大陆的代理律师看来,币印矿池与比特大陆的BTC.com有直接的竞争关系,因此潘志彪等人无疑违反了竞业禁止协议。
而潘志彪等人的代理律师则表示,比特大陆并没有按照协议规定支付竞业限制补偿金,率先违反合约,所以潘志彪等人也不再受竞业协议的约束。
“协议约定在离职当月,按月计算,每月的15日之前支付补偿金。我们认为应该在2017年8月15日之前支付首月的补偿金,到期应该支付的没有支付,这个协议将自行终止。”潘志彪等人的律师表示。
比特大陆2017年9月7日支付给潘志彪第一笔补偿金,金额为13040.32元,因此在潘志彪等人的代理律师看来,此前签订的竞业协议无效。
在比特大陆的代理律师看来,原告的主张没有法律依据。
“按月计算,原告的利益没有受到任何的侵犯,按照协议约定延迟支付要达到一个月以上,离职是8月10号,支付是在9月7号。”
因此,关于竞业禁止协议,双方代理律师的聚焦点就在于第一个月补偿金的发放时间以及金额。
之后的每个月向潘发放的19250元,双方都没有争议。
为什么是现在?
虽然庭审显示潘志彪等人为原告,但事实上通过庭审透露的信息可以得知,在此之前双方已经进行了劳动仲裁。
而据AI财经社报道称,此前的仲裁裁定潘志彪等三人应向比特大陆支付违约金。
因此有人推测,这起劳务纠纷的最初的源头可能是比特大陆申请的劳动仲裁。
潘志彪等人因为对劳动仲裁结果不满,对比特大陆提起了诉讼,随后比特大陆又进行了反诉。
对于比特大陆与潘志彪等人的法律纠纷,在比特黄金创始人廖翔看来这跟利益相关。
廖翔告诉深链财经,主要是币印矿池对于比特大陆业务产生了威胁。比特大陆的矿机并不是一枝独秀,神马、阿瓦隆矿机在性能上都已经跟上,会导致在未来的两年时间,比特大陆靠卖矿机、拉算力,通过算力来控制生态的做法失效。
“比特大陆矿池的算力多是来自其矿机客户,如果矿池做不到一马当先的话,它的算力就会越来越少。”廖翔称。
数据显示,过去12个月,BTC.com的份额占比从2018年6月的26%变为了如今的18%,减少了8个点。
矿池市场经历了8年多的发展,比特大陆凭借着旗下BTC.com、AntPool后来居上,坐上行业的头把交椅。而与此同时,币印矿池、火币矿池等新生力量的涌现和壮大则在侵蚀比特大陆的市场份额。在利益面前,比特大陆必然会做出反击。
另外,正如上文提到的,这不是比特大陆第一次向前员工提起诉讼。此前,因为专利的纠纷,比特大陆曾向其前芯片设计总监、现深圳比特微CEO杨作兴提起过诉讼。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。