稳定币:谷燕西:Fnality 金融市场基础设施进化的一个里程碑

最近以瑞银牵头的多家金融机构联合发起成立公司FnalityInternational。Fnality从十四个发起银行中总共募集了五千万英镑。发起银行包括瑞银、欧洲巴克莱银行、瑞信集团、纳斯达克、德意志银行、荷兰国际集团、比利时联合银行、劳埃德银行集团、加拿大帝国商业银行和三菱日联金融集团等等。Fnality是基于瑞银此前的USC项目。USC项目的目的是提供一个银行之间的货币清算网络。Fnality会发行一个稳定币USC用于银行之间的货币支付清算。USC会完全基于在参加的中央银行的所抵押的法币。初期支持的货币包括加拿大美元、美元、英镑、欧元和日元。

根据相关的报道,USC的应用似乎不止仅限于银行之间的货币清算。报道中提到通证化的资产和交易后清算。这似乎暗示着这个公司的清算业务将不只仅限于银行之间的货币清算,而且还会支持更复杂的金融产品的交易后清算。如果是这样的话,我认为这也非常正常。我在此前就提出,未来的金融业务生态一定是一个证券业务和银行业务集成统一的生态。未来的金融生态一定是在同一个区块链底层的基础上,采用稳定币进行流通,可以方便地进行零售支付和数字资产交易的生态。

谷燕西:比特币交易最终需要满足所有合规条件,机构投资者才能直接持有:12月25日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,目前同比特币交易相关的一些合规交易溢价表明依然有很大的资金量有待于直接进入比特币。他表示,比特币现在还没有成为一个主流金融交易产品。所以它依然没有在所有的合规的交易场所中进行交易。而机构的大部分资金只能在这些合规的交易场所中进行交易。它们为了在自己的持仓中持有比特币,只能通过间接的方式购买比特币。这就形成了比特币交易的一个间接的合规溢价。这样的一个溢价的形成,是因为很多机构投资者无法直接持有比特币,因此它们宁愿支付高度溢价来购买比特币信托份额,从而间接持有比特币。由此可见这些投资者对比特币未来走势的判断。谷燕西在最后指出,目前比特币的交易无法满足机构投资者所需的所有的合规条件,但机构投资者显然有非常迫切的需要现在就持有比特币,因此才产生了以上的合规溢价。这样的溢价显然是不会持久的。比特币的交易最终需要满足所有合规的条件,机构投资者才能开始持有。到那个时候,市场中就不会存在着这样的溢价。这也表明比特币价格会进一步地上升。[2020/12/25 16:28:01]

现有的银行系统之间的货币交付都是基于中心化的记账系统来完成的。由于这个技术底层的计算性能和成本的原因,最初的这种记账都是通过净额结算和隔夜批量处理的方式来完成的。这种方式的问题包括效率低、存在着交易对手方风险以及交易最终性的问题。这种中心化记账系统的进一步发展开始支持一些实时的全额转账结算,但用户需要为此支付非常高的成本。

谷燕西:BTC矿工可利用期权作为交易工具对冲市场风险,获得稳定收益:12月15日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,在应对比特币的市场风险方面,目前比较普遍采用的金融工具是期货。矿工可以采用期货来保证其在一个合适的价格将其能够生产的比特币卖出。他指出,期货作为一个对冲工具,有其优势。这些优势包括杠杆的特性,底层价格连续变化,能够支持的交易的数量巨大等等。但期货也有其局限性,包括功能比较单一和单边风险非常大。他在文中表示,同期货相比,期权对个体比特币矿工来说更加适合用来作为交易工具来对冲市场风险和获得稳定的收益。利用期权做多的交易方的下限风险只是为此支付的权利金。只有做空的一方才有巨大的风险。而且可以利用期权制定各种交易策略,以实现套利或保值的目的。对于比特币矿工来说,了解市场提供的比特币期权的特点,就有可能找到对自己更适合的交易工具。他们可以利用自己的比特币赚取稳定的收益,或防范下行风险。[2020/12/15 15:13:08]

分布式记账技术和稳定币的出现提供了解决以上问题的一个非常好的技术手段。采用这种技术手段,银行之间的货币支付可以通过实时的方式在彼此之间直接全额完成,而不需要像此前那样进行隔夜的净额结算。因此,清算效率、对手方风险和结算的最终性问题就能够得到解决。

谷燕西:Libra推出会推动比特币价格上涨,促进更多数字货币产生:11月30日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,如果Libra推出的话,它会至少带来以下几个方面的影响。第一, Libra会扩大美元在全球范围内的影响力。现有的美元目前是在以中心化系统为支撑的清算结算体系之上流通。Libra美元稳定币是在Libra区块链上运行。Libra区块链是完全独立于现有的美元支付体系。它能触及到目前的支付体系无法触及到的地区。对于Libra美元稳定币来说,它最大的应用的发展空间在于当地法币薄弱的地区。第二, 会促进更多的数字货币的产生。像Libra这样规模的稳定币推向市场之后,这既会进一步证明市场中此需求发展的趋势,同时也表明这个产品的可行性。Libra稳定币的推向市场会进一步促使各国央行各自行动以及彼此合作来提供 CBDC。第三, 会推动比特币价格的上涨。在Libra稳定币的各种应用场景中,加密数字货币交易是一个主要的应用场景。大量资金的涌入就为加密数字货币价格的增长提供了基础。在各种加密数字货币当中,普遍受到认可的依然是比特币,因此比特币的价格的增长就有了更好的条件。第四, 促使更多的公司考虑自己的加密数字金融战略。[2020/11/30 22:33:04]

我认为USC在项目初期就能创造很好的价值。它会取代目前中心化的银行间的清算机构。但在这个方面,它与其它的一些技术应用创造的价值没有本质上的差别。譬如说银行从主机上的大型数据库向关系型数据库的迁移,银行业务的经营效率也因此提高很多。我认为USC这个项目带来的最大的价值在于其采用的技术底层、金融工具和商业模式。这些改变实际上是在为金融行业的基础设施带来根本性上的改变。

声音 | 谷燕西:Libra对清算网络冲击,实际上是区块链对清算网络的冲击:今日下午,观火深圳千人大会在深圳大中华喜来登隆行,在“开放式金融”单元,CBX研究院创始人兼院长、火讯共创小组专家委员谷燕西在发表的演讲《Libra对全球金融行业的冲击与风险》中表示,Libra这个是对清算网络冲击,实际上是区块链对清算网络的冲击。Libra的影响就不限于银行方面也包括证券领域,各国央行发行自己的法币,法币流通也是清算系统,各国央行支持自己主权法币的流通支付系统,各个法币都有各自清算网络,所以法币之间互相交换支付很不容易,如果说是在一个法币地区到另外一个法币地区交易,还需要两个清算网络之间进行清算。而现有的银行的清算网络在全球范围内并不是高效的,Libra出来了之后,一开始就是区块链的特点,它一开始就是全球性的,清算网络铺开之后稳定币之后也不受世界限制,Libra清算网络和稳定币就会很快在全球范围内流通,这对现有的金融市场是一个最大的冲击,商业银行也会是一个受到很大冲击的机构,其实在Libra体系里影响最大是协会,正是因为协会所以才能够在全球范围内推广清算网络和稳定币,如果在网络跑的应用特别多,对稳定币需求非常大,那么现有法币的转换成稳定币在Libra的网络上流通,这对于商业银行意味着存款减少了,存款减少了主营业业务、贷款业务会受到了很大影响。证劵行业的正在往清算网络的方式来进行,现在Libra提供的网络很有可能在资产交易方面率先推行自己的清算业务。[2019/8/11]

一、技术底层

声音 | 谷燕西:Libra的一个潜在的竞争者是Twitter和square的CEO Jack Dorsey:今日,在由火讯财经主办的“火讯Facebook Libra周”线上沙龙上,CBX研究院院长谷燕西表示,在潜在用户方面,Facebook确实在全球有27亿的注册用户,数量方面他确实是有优势。但是,具体到数字资产方面,加密数字资产的爱好者的活跃社交群体是Twitter,而不是Facebook,而且推特的用户也是遍及全球。如果一个基于加密数字资产的金融应用,需要在全球推广的话,实际上推特更适合于此目的。Libra稳定币的一个潜在的竞争者是 Twitter和square的CEO Jack Dorsey,他在社交网络和货币支付端方面都有优势,所以他很有可能是Facebook稳定币的一个很大的竞争者,而且他一直是加密数字货币的强烈的爱好者,特别是对比特币。在2018年5月在纽约举行的 Consensus大会上,他就提出,互联网需要自己的稳定数字货币。[2019/6/21]

在技术底层方面,Fnality采用的技术一定是支持智能合约的区块链。而智能合约能用来代表现实中的各类资产。所以在这个底层的支持之上,就能实现数字资产的点对点之间的直接交换。稳定币是各类金融资产中最简单的一种。这个项目的第一步实现了稳定币在这个区块链底层上的账户和账户之间的自由流通。此后可以流通各种结构化的金融产品如证券、基金、房地产所有权等等。所以这个系统的落地就为参与的金融机构在彼此之间进行各种金融资产的交易奠定了基础。实际上这个项目本身也非常明白它的这个目标,把这个项目归类为分布式的金融基础设施类型(distributedfinancialmarketinfrastructure,简称dFMI)。

二、稳定币

USC的简称是Utilitysettlementcoin。显然这个代币的最初的目的是用于结算,而不是用于支付场景。在目前的这个阶段,USC是基于在参与的各个中央银行所抵押的法币来发行的。这就与在美国发行的基于美元的稳定币不同。USC发行的抵押品基础是几种法币,而不仅仅是一个法币。所以在生成机制方面,USC就有更大的兼容性。

在目前的这个阶段,USC的抵押品基础是法币。但是抵押品绝对不止仅限于法币。由于所抵押的法币是在参与的中央银行,这些银行是可以接受更多种类型的抵押资产来发币的。我认为未来的数字货币以两种方式存在。一种是基于中央银行信用发行的数字货币,另外是一种采用分布式的方式,基于数字资产抵押发行的稳定币。随着更多种类的抵押资产的引入,USC商品货币的属性将更强,央行信用货币的属性将减少。USC本身将逐渐发展成为一个独立的数字货币。

三、商业组织模式

在商业组织模式方面,Fnality也是在新的商业组织模式方面迈出了新的一步。迄今为止的主流的商业组织形式是中心化的,独自经营的模式。这种模式是市场发展中自然形成的结果。中心化计算系统的应用进一步加强了这种模式。但是经济发展到今天,市场中更多的问题需要机构之间的合作解决。只有通过这种合作,才能实现机构的共同利益的最大化。譬如银行之间的汇款业务就是这方面的一个例子。现在区块链技术提供了支持这个业务完成的一个技术基础。在商业组织方面也需要各个金融机构共同参与来完成这个业务,而且每个参与机构都能从这种合作中获利。Fnality是多家银行共同成立,其技术服务会继续由Clearmatics提供。这个公司的决策管理方面肯定会由发起公司共同决定。

实际上金融市场中的这种合作模式已经存在了。比如我此前服务过的公司,美国期权结算公司OCC就是由美国最初的五家期权交易所联合成立的。OCC为交易所股东和结算成员共同提供服务。交易所和清算成员共同管理OCC,并从OCC的经营成功中获利。区块链技术的出现为这种合作的商业模式提供了一个更坚强的底层技术支持。这种与区块链基础支持的联盟的业务模式不仅会在金融行业中出现,而且也会出现在其他的各类行业中。在这个方面,IBM牵头成立的WorldWire联盟也是这种形式。我认为更多的这种商业模式会出现,而且会采用通证经济模型来把参与方的利益更强地绑定在一起。

总之,Fnality会在近期内为参与银行之间的法币转账提供一个更有效的解决方案。但其意义绝不是仅限于此。它因此建设的支持数字金融资产流通的技术底层以及在这个网络中使用的稳定币USC会为未来的数字金融业务奠定坚实的基础设施。它在商业组织方面的合作经营的模式也被普遍采用,会成为未来金融市场中的一个主要组织形式。

如果你赞赏这篇文章,欢迎转发,也欢迎使用如下方式支持作者:比特币:1LiJFeSDXFqe9U8UzVTj8FZkFn1oabAHtR以太币:0x9B2D57BB1e3B44b5FD386A956DC28fE4E82f1326

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:929ms