比特币:可互换性不强?这4项顶尖隐私技术将彻底改善比特币

Core开发者们目前正在开发几项十分关键的协议,有望提高比特币的隐私性能。下面就来介绍其中最令人瞩目的几项。

隐私性能改善将提高比特币可互换性

对于大多数比特币爱好者来说,除了最近的几次重大分叉外,比特币似乎维持着较为稳健不变的步伐。但实际上比特币一直都处在不断进化的过程中,通过一系列的协议更新来不断改进提升性能。

但比特币网络十分关键的隐私功能却依然有待改善。比特币交易都通过假名来进行,你能看得到网络上有形形色色的交易方在进行交易,但你不知道他们的真实身份,但这并不意味着比特币交易就是完全匿名的,类似的悲剧我们已经见过很多、很多次了。隐私功能也是可互换性的一个重要因素,而可互换性则是一种优秀的货币不可或缺的关键特征。

Hop Protocol已支持Arbitrum One和Arbitrum Nova之间的桥接:金色财经报道,Arbitrum发推表示,Hop Protocol已支持Arbitrum One和Arbitrum Nova之间的桥接。[2023/7/26 16:00:38]

可互换性意味着每个单位的比特币都是可以相互替换的,并且彼此之间完全没有差别。下面来看一下目前的几项提案:

TAPROOT与SCHNORR

Taproot与Schnorr听起来也许像是一家嬉皮风的有机精酿啤酒坊,但他们其实是两项新的能够提高比特币隐私性能的提案,并且会和MAST一并发行。

Synonym推出由Slashtags协议支持的BTC钱包:金色财经报道,比特币软件公司Synonym推出了Bitkit,这是一款新的比特币钱包应用程序,具有可携带的网络配置文件和无密码的网络账户。

Bitkit与lightning兼容,并利用了Synonym的Slashtags协议。Slashtags是一个使用比特币加密种子创建可移植的网页简介(可以跨多个平台使用)、自动更新联系人、联系人支付首选项和无需密码的身份验证的系统。(coindesk)[2022/10/30 11:56:56]

这三项技术都旨在提高签名的隐私水平,将多重签名的使用及条件信息隐藏起来,使得公众无法看到。

何一:Binance投资福布斯遇到一些困难:金色财经报道,Binance 孵化器和投资部门 Binance Labs 负责人何一在接受采访时表示,目前正在寻找能够为行业带来长期利益的早期项目,而且已经在熊市中看到了投资机会,但她拒绝透露具体的投资标的细节,但称“肯定会过滤掉一些为了赚快钱而一时兴起的仿盘项目,因为这样的项目缺乏可靠的商业模式,不会持久。

此外,何一透露投资福布斯似乎遇到一些困难,Binance 正在做调整,因为一些股东可能想稀释持股,何一称 Binance 没有真正将媒体列为特定的投资目标。(forkast)[2022/9/19 7:06:50]

具体的技术细节在这里就不展开解释了,但这些新技术将能带来很大的隐私安全改进。

DANDELION

同样拥有奇怪名字的Dandelion也是一个隐私性能升级,于一年前被首次提出。

Dandelion将目光放在了比特币交易的第一步,也就是将交易广播至网络的这个步骤,这一步其实存在着风险。观察节点通常可以精确定位交易的原始IP地址,从而定位该交易的潜在所有者。

“Dandelion能够为广播交易提供最优化的非加密的隐私保障,即使存在一个广泛连接的超级节点正在密切监控点对点网络,也能保证用户隐私不受侵犯。”

防弹证明

防弹证明也是去年提出来的另一项隐私性能改进提案。

该提案采用零知识证明的形式来确保交易金额被隐藏起来,不被第三方看到。防弹证明的创建基于“保密交易”,这项提案将会在下文进一步介绍。防弹证明不同的是它不需要可信启动。

零知识证明是一种证明技术,证明者可以向检验者证明他知道值X,而不必泄露除了他知道值X这一事实之外的任何信息。

比特币:保密交易

相较于前文介绍的名字花里胡哨的技术,最后介绍的这项提案可以说是名副其实了。保密交易最初由AdamBack于2013年提出,是首次尝试隐藏交易金额、使之不被交易双方以外者看见的提案。

但不幸的是,当时这个技术还需要一个可信启动,因此就有了防弹证明。

由此可见,改进技术要真正实施起来可能需要花费很长的时间,但这也未必不是一件好事,毕竟不是所有的提案能够获得全体支持的。但知道一直有人在努力让比特币变得更好,是十分令人安心的事。

作者:EmilioJanus

原文链接:https://bitcoinist.com/top-4-privacy-features-that-will-boost-bitcoin-fungibility/

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:487ms