LTC:《庖丁解币》N0.41:八月减半, 莱特币还会涨吗?

小白:康康,LTC8月份就要减半了,你说莱特币会涨吗?还有你说它会对整个加密货币市场有什么影响呢?

康康:这期给大家说说LTC减半的事,LTC的减半其实就是通胀速度的减半,短期来讲它对供应量没有什么变化。

项目方面

知古而鉴今,我们回顾下2015年LTC减半的市场情况。15年属于熊末牛初,13年BTC到达了顶峰,到15年一共是一年半的熊市,之前BTC一直处于横盘的状态,LTC也是,直到15年的5月份,LTC开始极速上涨。最后LTC对USD的交易对翻了6倍,对BTC的交易对翻了4倍,可以说带动了BTC上涨了50个点,这是15年的一个情况。

美股三大指数收盘涨跌不一,标普500指数涨0.1%:金色财经报道,美股三大指数收盘涨跌不一,道指涨0.3%,标普500指数涨0.1%,纳指跌0.03%。[2023/4/11 13:55:37]

我们再看今年也就是19年的情况,其实19年跟15年的情况是比较类似的,也属于熊末牛初,但是不同点就在于BTC已经提前开始涨了,BTC从底部已经涨了2倍多。然后我们再看USD交易对,LTC已经涨了5倍,然后对BTC交易对从底部涨了2.5倍。如果单从USD交易对来讲的话,已经没有什么太大的上涨空间。我发现18年年末LTC对BTC的交易对就已经开始上涨,然后一直涨到4月份,4月份达到BTC交易对的高点之后,开始回落,目前在一个位置进行调整,但是我认为空间不大的最主要原因是还是因为LTC的地位。

美团:没有存款在硅谷银行 后者破产事件对公司无影响:金色财经报道,今日,美团资本市场部对问询的投资者回复邮件表示,美团没有存款在硅谷银行,因此近期硅谷银行事件对公司无影响。同时,美团相关负责人也对记者表示,今日网传美团CEO王兴发布的“硅谷银行维权群”截图并不属实。[2023/3/11 12:57:16]

那么先讲一下什么是莱特币,LTC其实和BTC很像,它就是一个最大的山寨币。它总量跟BTC不一样,是8400万个,BTC是2100万个,所以出块时间就要比BTC要短,BTC是10分钟,它是2.5分钟。主要的区别就在于算法上,当时李启威发现BTC挖矿的中心化很严重,因为哈希算法是SHA256,这个SHA256是可以用专业化的ASIC矿机就可以挖,使挖矿特别中心化,李启威就想找一个不那么中心化的算法,所以他就用到了Scrypt算法。这个Scrypt算法就是用到一定的内存,让挖矿更加去中心化,但是结果大家都知道,很快矿机的生产商就生产出了专业挖LTC的ASIC矿机,现在不管挖BTC还是挖LTC,他们中心化的程度是差不多的。

美国白宫:有关对马斯克进行国家安全审查的消息不实:10月25日消息,美国白宫称,有关对特斯拉CEO埃隆·马斯克进行国家安全审查的消息不实。(金十)[2022/10/25 16:37:40]

为什么我说LTC的地位是越来越下降的呢?18年九月的时候,MulticoinCapital他写了一份做空LTC的研报,他有这么几个观点:第一,LTC声称说,比特币是金,莱特币是银。现实当中的金作为一种价值储备,可以用在珠宝上,但是很少用在工业上。但银是一部分作为价值储备,40%的用量是用在工业上,因为它的导热导电性特别好,可以用在电路上;因为它有杀菌消的作用,可以用在医疗上。但是近几年受工业周期的影响,工业比较衰落,所以银的价格对黄金的价格一直处在低位,也就是说现实中的金银是受实物影响的。而这个比特金、莱特银,它只是一个概念,我也可以说别的虚拟资产也是银,就像点点币,它也很早,我说点点币是银,比特币是金。

第二点,莱特币说我是一个中间媒介,扩展性高,出块时间还有手续费比较低,未来的方向主要就是支付。但是我发现BTC的扩展性也在增强,像它的隔离见证,还有闪电网络,都已经用了。还有一些主推支付的币,像基于一些PoS的,他们的手续费低,扩展性更高,所以未来LTC在这个方向上也不是那么领先,但它的安全性是比较高的。

第三点就是“LTC是BTC的测试网”,BTC在出隔离见证还有闪电网络之前,LTC都先使用了一下,发现很好,BTC再去用,这一点可以说比较牵强,因为LTC的市值很大了,已经60多亿美金了,需要这么大一个测试网吗?有点牵强。

最主要的就是LTC的创始人李启威在2017年末已经抛售了他所有的LTC。所以这就说明他对LTC不是很看好。

总结

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

OKBBCX:Cocos-BCX:区块链游戏引擎的王者

原文作者:区分分析师一米阳光 综合评分??7.7 团队/40%??7.5 社区/30%??8 其他/30%??7.5 本文参加项目方在区分的征文活动,但文章会尽量保证客观真实.

[0:15ms0-0:426ms