2017年11月，加密猫出世，以太坊主网拥堵。开发者们从此便在区块链游戏的赛道上屡屡尝试。前有“莱茨狗”、“本体龙”，后有“一起来捉妖”，不同的“尝鲜式”游戏出现在玩家面前。可见，虽历经牛熊，区块链游戏行业发展势头依旧未减。
据RatingDApp的监测数据，目前以太坊、EOS、波场三条公链上可监测到的DApp数量为2400余个，在区块链游戏分类下已有670余个。这虽不及互联网游戏的九牛一毛，作为一个极为早期的产业来说，点滴尝试都可谓是“难能可贵”，更何况处在牛熊周期交替的局势中。
如今的区块链游戏行业，乘坐着新技术发展的快车，也扛着区块链改造游戏产业的大旗，动力和阻力的撕扯，让从业者忽高忽低，难以看清行业本质。
Cocos-BCX发起人陈昊芝在接受金色财经记者专访时一语中的，“区块链技术并不能直接改善游戏的体验，更像是对于游戏的经济系统设计的一种补足。”团队研发的游戏公链Cocos-BCX刚刚结束了一年半的开发周期，准备上线主网测试链。身处区块链游戏行业旋涡中，如何才能看透区块链游戏的行业现状和产品本质，帮区块链游戏的从业者提前看到未来？
揭开区块链给游戏的假象
加密猫上线的5个月中，其交易额已超5亿人民币，数据惊人，但更恐怖的是后来居上的菠菜游戏，一个小游戏就能激发了数亿的单日交易量，这让从业者极端兴奋，也造成了鱼目混珠的假象。
数据：某聪明钱地址目前浮盈328万美元:金色财经报道，据链上分析师余烬监测，某聪明钱地址在7月22日至8月8日期间使用3928枚ETH(价值721万美元)，买入4种代币，目前全部浮盈，浮盈金额为328万美元：
购买了23,358,078枚RLB，成本为262万美元，平均购入价为0.112美元。目前浮盈194万美元，涨幅为74%。
购买了17,612枚UNIBOT，成本为250万美元，平均购入价为141.7美元。目前浮盈82万美元，涨幅为33%。
购买了21,740,386枚BITCOIN，成本为206万美元，平均购入价为0.095美元。目前浮盈52万美元，涨幅为25%。
购买了88,443枚MEVFree，成本为25,000美元，平均购入价为0.29美元。目前浮盈5,000美元，涨幅为20%。
目前这些代币全部尚未出售，0x51e地址在买入后将代币转移存储在两个地址：0xc49、0xa54。[2023/8/13 16:23:01]
菠菜类的区块链游戏，很好的利用了区块链的账户、加密货币支付、智能合约执行结算、匿名的特性。我们虽将之称为区块链游戏，实则与传统游戏的概念存在偏差。陈昊芝向金色财经解释了其中的认知差异。
“菠菜概念在传统游戏里很普遍，传统游戏里面有开箱子，我们称为玩法，其实就是个典型的概率问题，棋牌系列也叫轻菠菜，这是一个巨大的玩法类别。所以它与传统游戏并不割裂，但把菠菜的这种玩法或者叫概率性玩法放到了区块链游戏的玩法里，并不代表是区块链游戏的主要玩法。”因为菠菜游戏可以用H5实现，开发难度很低，DApp的表现又很差，无法吸引用户，所以大部分区块链游戏就做成了这种棋牌和菠菜类。
Ledger联创反驳Charles Hoskinson：开源固件钱包安全性较低:5月20日消息，Ledger联合创始人Eric Larchevêque澄清说，最新的Recover固件更新中没有“后门”。Larchevêque还驳斥Cardano创始人Charles Hoskinson的说法，后者声称开源软件总是比闭源软件更好。Larchevêque警告称，由于安全风险增加，开源是危险的。Ledger是包含闭源固件的硬件钱包。Larchevêque表示，开源钱包配有常规硬件，但安全性较低，而闭源钱包具有安全元件，可提供更高级别的安全性。当插入硬件以刷新固件时，可能会发生供应链攻击，而“全息密封”（holographic seal）减轻了一些风险，但它无法有效防止制造商级别的攻击。[2023/5/20 15:15:49]
那么区块链对于游戏行业的真实帮助在哪里？
游戏的进化就是以提高体验为主的。即精致程度、即时性、沉浸感等。陈昊芝告诉金色财经记者，“但区块链是不能直接解决这一需求的。”在一个游戏的策划开发过程中，包含核心玩法、数值体系、经济系统三个重要的环节设计，核心玩法区分了游戏特点，数值体系决定了游戏玩家的参与难度，经济系统实现了买卖、交易。而区块链的帮助在于数字币支付和经济系统设计、节点治理模型设计、道具长久使用等。这些集中实现了玩家在体验上的提升：更具象的真实感。
Euler攻击者为其行为道歉，并称会尽快归还剩余资金:3月28日消息，Euler Finance攻击者在链上发送消息为其行为道歉：“我不认为我说的话对我有任何帮助，但我还是想说出来。我搞砸了。我不想这么做，但我却搅乱了别人的钱，别人的工作，别人的生活。我真的搞砸了。我很抱歉。我不是那个意思。原谅我。剩下的钱会尽快归还。我只关心我自己的安全，这就是延误的原因。很抱歉有任何误会。”
此前今日早些时候消息，Euler Finance攻击者今日向Euler部署者账户返还了23214.15枚ETH和1070万枚Dai，又将800万枚DAI转至Euler：Multisig 2地址。（Coindesk）[2023/3/28 13:31:02]
无论是硬件的进步还是平台的迁移，都是不断提升游戏真实感的过程。例如AR眼镜，是现实场景中生成虚拟的物体，VR则是完全生成一个新的世界。这些提升实现了物理级别的反馈，完成了真实感甚至是交互，但对于真实感存在另外一个问题：数字道具如何实现物化的感受？
“其一就是它足够的真实，例如跟现实结合，五官可以触感到，其二区块链在这个领域又解决了另外一个问题：资产化的真实性。”陈昊芝继续解释到。虚拟道具可以实现了资产化，有两点特征，第一是长期有效，第二是可交易。可交易实现了定价，而长期有效实现了它的安全性。
当玩家对物理世界资产可以感受到的特征越多，所谓的心理感受就会越真实，游戏的体验是决定产品生死的重点，在玩家心理层面的信任和沉浸，可以形成玩家对游戏的“全面真实感”。
到期期货协议Contango完成400万美元融资，ParaFi领投:7月14日消息，由Alpha Venture DAO孵化的到期期货协议Contango宣布完成400万美元融资，由ParaFi领投，其他投资方包括孵化器dlab和Advanced Blockchain AG以及Coinbase Ventures、Spartan Group、Angel DAO、Cumberland、GSR Markets、Amber Group和CMS Holdings等，以及天使投资人Juan和Andrew（MakerDAO）、Michael（FantomFoundation）等。
Contango于2021年夏天在Hack Money期间诞生，正在构建提供没有订单簿或流动资金池的到期期货的开源DEX。当交易者在Contango上开仓时，该协议在固定利率市场上借款，在现货市场上进行兑换，然后在固定利率市场上放贷，到期时协议提供实物交割。[2022/7/14 2:13:24]
道具的长期使用也为体验做了推动，陈昊芝总结为，“关键在于道具的多次使用”。例如在腾讯的游戏“一起来捉妖”中，游戏中的道具使用了数字资产的协议，如果腾讯新推出“一起来捉妖”的其他版本，仍基于联盟链，会与“一起来捉妖”共用同一生态内的相同协议，因此道具具备实现长期有效的基础。
区块链游戏如何冲破牢笼
韩国互联网巨头Kakao公布其基于文本和虚拟世界的双轨元宇宙战略:6月7日消息，韩国互联网巨头Kakao今日公布其基于文本的元宇宙及基于虚拟世界的双轨元宇宙战略。此外，Kakao计划通过提供奖励来增加用户参与度，以此发展Web 3.0市场。（Techm）[2022/6/7 4:08:49]
游戏行业的区块链应用处在拉扯中，资本的动力，开发设计的阻力，菠菜的虚火和圈外人对加密货币的零认知。从业者需要更多去思考“如何冲破阻碍的牢笼？”
目前的市场用户的规模太小，区块链游戏的玩家参与的大前提是持币者，持币者的属性是投资者，这样的现状要求游戏正确调整策略。
Cocos-BCX团队发现了些有趣的数据，从加密猫DApp上线至今，已生成4000万只猫，但所有账户中，却有70%的账户是无交易操作的僵尸账户。
再看一起来捉妖，目前大约有千万日活，但绝大多数用户对区块链没概念，玩家只关注得到的道具是不是可以更长时间归属。其他游戏也是一样的，例如区块链社区型的网易星球以及端游易水寒。
两个举例表明，数字资产交易在游戏玩家的行为中并非主体，游戏的体验更重要。“好的区块链游戏或者叫区块链结合游戏，理想情况下应该是无感的。”陈昊芝总结到。例如一起来捉妖做到的“无感”。该游戏虽然基于联盟连设计，但用户并不是进入就需要注册地址，拥有公钥私钥，而是仅是一个角色游戏的体验，但一旦玩家有需求关联相应的道具，再进行一步开启账户地址，将道具与地址关联，继而保证资产化和交易流动。
此外，还要对与道具资产化的升级理解，如果用户需要道具在多条链之间应用，是实现道具资产化的一种方式，但需要完成非同质资产交易的过程，例如Cocos-BCX发布的BCX-NHAS-1808道具标准，完成了相比于ERC-721更适合游戏资产类的流通标准设计，配合在不同链间的交易所交易对，实现资产广泛流动。
这是在游戏设计上的突破。陈昊芝认为，区块链对游戏行业的帮助不仅于此，对于产业规模和产品的生命周期都会产生质的影响。
“菠菜类的游戏合约可以实现一天几亿的巨额交易，很大程度借助了智能合约实时结算的优势。”
游戏行业的供应链结算周期是个漫长的过程，研发很长时间后发行商发行上平台，然后测试运营较长时间直到平台形成收入，平台开始给发行商结算，分销商给研发商结算，在这个过程中，大量的钱处于三个月到六个月的结算周期中，导致这些钱不能再利用。“今天看到一个DApp游戏或者菠菜的游戏，忽然一天的交易规模上升到一个亿，是因为基于智能合约所有的结算是实时的，如果结算的效率和结算的机制引入到传统的游戏市场，会带动是全平台的积极性这个行业增长十倍是正常。”陈昊芝补充到。
今天游戏产业已经有2300亿的年充值规模，但Cocos-BCX团队敏锐的发现，2300亿其中只有200亿人民币左右的用户道具、账号交易，这代表只有10%的价值被流通。还有一个典型的例子，一些比较热的服务器，有用户充值百万级，但随着该服务器热度慢慢下降，充值百万的用户，他卖账号的时候大概率只能卖到几万元。
这是游戏行业经济模型上最大的问题，不产生后续价值，一个典型的消耗模型。很多周边的娱乐产业都在冲击着游戏产业的经济模型。如果这个产业还能继续发展，想要从2000亿增长到1万亿，要从产业的经营模型上调整。
区块链解决的核心问题在于用户今天花的钱，比过去“更有价值了”。
陈昊芝回忆，在游戏行业的主机时代，例如PS和XBOX时代，玩游戏是需要买相应光盘，并且购买光盘后不需要再缴费。并且这张光盘可以以至少七折再卖出去的，具备再流通的能力。
今天的游戏行业，大多有“花钱”“有坑”的认识，这样的现象严重影响了游戏的持续消费力，所以当出现了像王者荣耀这样，花30块钱或300块钱，玩家就可以玩得很开心的游戏，一跃变成最大规模的游戏。
对于一个更持续的经济模型，有少数开始尝试的案例。例如苹果的游戏订阅模式，google的云游戏模式。想要做到的是玩家对内容的长期持续付费，且不是高额的挖坑。
例如一个漫威旗下的游戏，在游戏中不断加入角色，几百个角色可以持续加入十年。这样的话，如果用户每个月可能只交30块钱，有些用户则可以交十年，游戏总收益会非常高，在这里我们加入区块链技术的话，玩家最早期获得的道具到五年、十年之后依然有效，或在这个ip下可能衍生的新的玩法中依然有效，这就实现了可持续的具备价值积累的经济模型，游戏行业的体量和生命周期都得到了增长。
行业在等待临界点
2011年陈昊芝领头开发了爆款手游《捕鱼达人》，陈昊芝回忆，“在捕鱼达人之前，2009年左右的时候，用户没有太多理由买iPhone的。但是随着游戏愤怒的的小鸟、水果忍者以及捕鱼达人三个物理动作操作形成的触屏教育，最终就实现了用户对触屏的高度认可。”也因此成就了AppStore的江湖地位。
2014年，亚马逊推出Echo智能音箱，三年的时间实现了600万台的总销量。但2017年，小米推出的小爱同学智能音箱一年就销售了600万台。
这两个案例都充分体现了市场教育的作用，先行者刺激市场，然后出现大规模的市场需求，进而在到达市场临界点时，某些产品爆发。区块链游戏的应用也是如此。
陈昊芝认为，“当市场仍旧在讨论技术时，行业一定还是很早期，资本推动技术会在前面，所以需求会后置。但需求的成熟并不是技术的成熟导致的，需求的成熟是场景的成熟导致的。”“我举个例子，我买了蔚来汽车ES8，在ES8里面我已经习惯了语音交互开空调开模座椅，这个场景非常自然，是因为你们两只手被占用。而例如Ahco，在美国则是主妇用的多，因为做饭的时候，也是双手占用的场景。在这两个场景中，语音交互的的使用时成熟的。”
这样看来，区块链游戏产业或者说区块链产业的场景远远没有成熟。币值的成长和波动、政策的不明确都让场景成熟难以实现，行业现在正身处成长阶段。
但陈昊芝认为，如果比特币涨回到2万美金，甚至涨到5万美金，全世界可能会多一个亿的用户，很大概率会出现爆发点。但这仍旧需要2-3年的酝酿周期，其中包含12-18个月的技术发展时期以及应用和机制的磨合时期。
探索新动力
科技向善，行业向前，在等待行业转好的同时，更多的动力依旧来自产业内的实践，例如Cocos-BCX即将上线的主网测试链。
据Cocos团队描述，Cocos拥有全球的游戏开发者接近130万，在Cocos-BCX的社区中，已经包含了诸多DApp开发的指导模板。主网的上线对开发者来说是新动力，对Cocos-BCX本身是实践创新的尝试，而对区块链游戏产业来说，是一个案例，也未尝不会再次成为行业的风向标。
Cocos-BCX向金色财经透露，在Cocos-BCX的测试数据中，可以实现3000-5000TPS的高并发处理能力，如果利用云游戏模式，已足够支持10万用户同时在线运行纸牌游戏，在已有的高并发处理能力上，Cocos-BCX目前主要精力在开发扩展性的丰富。
在手游兴起的十年中，Cocos团队参与了8年的进程，成长为全球三大游戏引擎之一。带动产业标准形成，降低了游戏开发成本，而造就了诸多爆款。面对未来市值几万亿的区块链游戏市场，Cocos-BCX会继续参与下去，用区块链游戏生态支持方的身份。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。