6月4日，币圈最具争议的创业者孙宇晨宣布豪掷456.7888万美元拍下“巴菲特慈善午餐”。原本应该皆大欢喜，巴菲特为再次刷新记录的成交价暗自欢喜，孙宇晨则庆幸于有机会亲自与“股神”聊聊区块链，不求说服但希望帮其抛开成见，鄙夷孙宇晨的人暗自从嘲讽。不过在孙宇晨的计划中，450万美金的作用远不止于此。在这种人生高光时刻，以营销能力著称的他想再高调一点。
在公布消息前，他就开始发微博预热，4日凌晨12点公布消息后更是连发十多条微博，其兴奋之情溢于言表，甚至凌晨3点44分还在与网友讨论金额。此外，为了让更多人知道他买下慈善午宴，他在微博中主动贴上“孙宇晨拍下天价午餐”的标签，热搜手到擒来。
伴随热搜讨论的同时，越来越多人对孙宇晨的个人经历感到好奇，其中被搜狗CEO王小川看作子的话题最引人注目。
对冲基金大佬Dan Loeb：消费价格和就业数据或夸大了美国经济强劲程度:金色财经报道，维权投资者Dan Loeb表示，消费价格和就业数据似乎夸大了美国经济的强劲程度。纽约对冲基金Third Point的亿万富豪管理者在回应Atreides Management的Gavin Baker的评论时表示，经济放缓的迹象已经显现，“我的说法非常谨慎，等待下周在就业方面得到一些确认。[2023/2/19 12:16:10]
高调言论引来大佬“围剿”
如果不是孙宇晨自己主动提及，王小川可能很难想象自己被对方记恨长达6年是因为一个眼神。今年年初，孙宇晨在朋友圈称：“新年与朋友翻起一张照片，2014年11月24日，我和王小川录制节目。我永远也忘不了他这打量子的眼神，他说我是子，肯定会失败，和我录节目是耻辱，最后甚至没法录下去。后来不到三年我公司就超过搜狗市值。人生中，瞧不起你的人对你的鞭策更加刻骨铭心。”
对冲基金大佬 Paul Tudor Jones：我押注比特币:华尔街对冲基金大佬Paul Tudor Jones表示，每个投资者面临的问题都是：10年后的赢家是谁?说到底，最好的利润最大化策略就是拥有涨的最快的资产。不要被知识面所束缚，如果非要我预测，我会押注比特币。鉴于比特币在最近的时间框架内具有正回报，因此有必要对其进行更深入的研究。我在2017年确实有过一些使用它的经验，在我的个人账户中有少量仓位。令人惊讶的是，我把我的初始投资翻了一倍，并在比特币价格接近顶部的时候离开。[2020/5/12]
他还补充称，创业最终还是为了改变世界，也不是为了复仇，也不是为了证明他错我对，但这些刻骨铭心的耻辱与鞭策，又未尝不是奋斗的动力呢？更多的人将这一举动看作“碰瓷”。
币圈大佬提醒你在投资时要警惕几个方面:今天在纽约举行的区块链无国界峰会上，众多大佬对于筛查市场机会时要警惕什么迹象这一问题表达了自己的看法。Celsius创始人Alex Mashinsky表示，警惕短期投资项目，作为投资者最重要的是如何能对平台建立长期的健康管理，对于一些公司短期投资的行为应该警惕，并认为并不是创建社区的正确方式。Pantera Capital投资副总Lauren Stephanian表示，区块链公司管理层要有技术团队，很多区块链公司并没有思考自己的架构，他们在更多程度上是参考被人的架构，这是值得警惕的地方。Block VC创始合伙人Kevin Hsu表示，区块链是技术支撑的产业，很多初创公司的动力来源有可能本末倒置，他们并没有对区块链有一个自己的见解，只是把区块链当成筹集资金的一种方式，并没有认识到区块链发展的真正目的。[2018/5/13]
兴许是昨日网友的讨论，让王小川不满，6月4日下午，王小川发微博回应孙宇晨朋友圈有关“子、失败”的言论：什么叫成功？什么叫子？每个人有自己的定义。有的人以为是身价，有的人以为是市值。放到历史长河里，云淡风轻。用极致理性追求真理的科学家，用极致感性追求美的艺术家，以及用大爱对世界或民族做出的贡献的英雄，才能永垂不朽。
人大国际货币所研究员发文质疑：大佬无休无眠地讨论区块链毫无功利和目的？:人民大学国际货币所研究员在新浪专栏发表文章，质疑大佬在“3点钟无眠”微信群里不眠不休地只聊区块链地动机。他认为，大佬亦凡人，难道他们的讨论真的就是毫无功利和目的吗？当然不是，当他们ALL IN 区块链的时候，他需要我们也能够All IN。因为有人追随才能称之为大佬，无人追随只能叫小透明。目前大佬们在币圈获利的模式也有三种：一是为某些项目站台，即充当项目顾问或合作方，获得站台费收入，或者是直接获取项目分发给他的代币，他再转手在上市的交易所卖出；二是通过构建自己的小密圈，获得上课费与会费收入；三是为自己的项目宣传，就像三点钟区块链无眠群。它最终的目的是什么，几乎昭然若揭。[2018/2/28]
于是，孙宇晨抓住对方言论中提及的“市值”这一关键词做起了文章。孙宇晨在微博转发王小川的微博并配文称：其实对于往事，我也不过当做一种鞭策，早已进入了我没有敌人的状态。不过就正如科学家得有科学发现，艺术家得有作品，创业者产品与其市值也是对创业者的衡量。我们不如放下成见，再来一场三年之约，看看2022年6月之时，波场与搜狗市值孰高孰低？注一百个比特币。孙宇晨和王小川的来回应战也引来了创投圈其他大佬的关注，金沙江创投朱啸虎直接转发微博并点赞称：赞小川！世界上有太多的东西比金钱重要。
熊猫资本合伙人李论也在朋友圈发文称，“孙宇晨强拍巴菲特，是把中国人的脸丢到国际上去了，无疑给全世界传达非常错误的信息，进一步丑化了中国人的价值观”。
小鹏汽车董事长何小鹏评论：“知耻而后勇本来是好事，但是不知耻而行招摇过市就搞笑了。”
繁星集团CEO刘洋更是直言孙宇晨是个智商、情商极高的子并劝解“各位记住了，如果你不是比他还厉害的子，不要买他的币。”
此前采访过孙宇晨的火星财经发起人、蓝港互动集团创始人、极客帮创投合伙人王峰反倒是没有像其他大佬言辞激烈，王锋认为孙宇晨花钱和股神吃饭，出发点没有错，是一件好事，王小川的回应占据了道德的制高点。王峰建议，“把巴菲特老爷子放到一边，他们两人来场公开大辩论。”
孙宇晨此前声称要带加密资产交易所币安创始人赵长鹏一起赴约巴菲特午餐，令人咋舌的是，赵长鹏公开发声，称拒绝了孙宇晨的午饭邀请。之所以孙宇晨引来了众多争议之声，也是由于其个人靠炒币短期积累财富的投机色彩让人鄙视，加之孙宇晨又极其喜欢自我营销。
再加上网友对其疑似割韭菜、等行为的强烈不满，一时间关于孙宇晨的评论很少有正面的情绪。
营销与争议：最会PR的老板？
即便从数量来看，关于孙宇晨的批判占据绝对上风，但他好像丝毫不在乎。甚至还主动为一些负面的声音点赞，他赞同过的一条微博中直言：“巴菲特会说波场是老鼠屎吗？”有网友问。“请不要侮辱老鼠。”另一网友回答。
事实上，关于如何面对争议与嘲讽，孙宇晨可谓“身经百战”。多次被指责抄袭、“割韭菜”，与波场前COO刘明、CTO陈志强互撕并落下“不诚信”的名声、打着“马云门徒”的旗号被警告、被李笑来点名。这些负面的声音在孙宇晨看来也不完全是坏事，面对质疑他曾坦言：“我们这种初创公司，说白了还是太low嘛。只能靠老板狂出台，狂做PR，才能吸引投资者注意，不然靠什么跟大公司们拼？3个月没动静，就被干死了。PR在我们这儿就是跳动的心脏，时不时就得蹦跶一下，不蹦就死了。吃相是很难看，但是没办法。”
这种极度崇尚PR的想法可谓贯穿孙宇晨的成长，大学时期为了取得满意的绩点他不惜转系学习相对陌生的专业，为了让成绩好看主动联系老师提前让对方检查自己的作业或论文；在南方周末实习期间，他效仿胡适在人人网创办《每周评论》并每篇文章落款“孙宇晨于《南方周末》新闻部”；创业之后其营销、包装能力更甚，除了众所周知的“马云最年轻的门徒”，他还自称或被评委为中国90后先锋代表、北京大学的新兴代表人物、达沃斯论坛全球杰出青年。另外，他还擅长砸钱抢热点，在ofo被热烈讨论的时候他表示愿意出资199万替戴威还钱。在今年2月的赵宇案件长期霸占热搜时，他又承诺出资1000万“伸张正义”。可见用钱换话题、讨论、眼球，对陈晨宇来说并不是新鲜事，甚至之前尝到了甜头。更何况与巴菲特会晤之后，说不定“马云最年轻的门徒”又能摇身一变成为“股神新晋门徒”，而且还是数十亿观众“盖过章”的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。