从2018年下半年开始开始有不少公链宣布主网上线，包括以太坊、EOS、TRON、Ontology本体、Qtum量子链、OKchain、Cosmos等新老公链百花齐放，公链赛道也呈现出“战国”局面。
公链数量增多是区块链产业走向成熟的一个重要标志，但对于投资者、开发者也面临一道选择题：如何评价一条公链的好坏。TPS性能高？DAPP数量多？日活高得？易于开发？亦或是交易量高？
关于如何评价一条公链，以及评价维度的问题，在5月30日的金色相对论之掌柜调查署第22期《公链·战国》，Ontology本体创始人李俊、Qtum量子链联合创始人帅初、OK区块链工程院首席研究员胡大鹏三位大咖各自提出了自己的见解。
NirvanaMeta公链获得金融科技赋能先锋奖:据官方消息，3月25日，NirvanaMeta公链获得金融科技赋能先锋奖，马来西亚现国会议员兼国家经济顾问，国家最大党巫统党主席，前首相纳吉亲自颁奖，NirvanaMeta创始人李杰上台致感谢词。李杰表示，感谢NirvanaMeta公链全球共识者一路走来付出的辛勤努力，共识共建，一起创造了今天NirvanaMeta公链的价值与生态。李杰将集毕生精力推动NirvanaMeta公链在金融科技领域的生态应用落地。为此，NirvanaMeta公链即将推出DAO生态应用MXM。[2022/3/25 14:17:18]
评价之前，你应该了解它的广度与成熟度
POC皮皮虾公链与库神正式签约?:据官方消息，6月17日，POC皮皮虾公链亚太区负责人安德烈·凯尼与库神正式签约，双方在保护用户数字资产的问题上达成共识，POC将享有库神独家定制的硬件钱包CloLar Pro3，在保障用户数字资产安全的同时，助力区块链技术的发展。[2020/6/17]
Ontology本体创始人李俊认为，公链评价分成两个层级，即基础设施对各种行业应用支持的广度和成熟度。
其中广度，是指这个体系是否能支持不同种类的行业应用。比如说有些简单的DApp可以跑，但是对于复杂的商业流程，特别是在涉及到和实体法律体系和商业模式集成的情况下，一些链就很难支持。
分析 | EOS真实账号占比37% 但活跃度远超其他公链:据 PeckShield 态势感知平台数据显示，截止11月19日，EOS生态主网账户量为506,310个；其中117,018个账号为群控账号即被相同人操控的子账号，占比23%；另有201,608个账号为沉默账号即账号创建后未主动发起任何行为的账号，占比39.82%；除此之外真实账号有187,684个，占比37%。造成大批假量账号存在的原因，PeckShield 安全人员分析认为：1、大量活跃DApp尝试以此种方式冲击榜单排名，进而吸引更大的流量；2、DApp游戏机制存在抽奖奖励，吸引了大量薅羊毛的群控账号；3、近几个月，EOS DApp生态迎来大爆发，假量账号为行业初期发展或同行竞争下的常态现象；值得一提的是，在37%的真实账号中，账号活跃度近20%，远远超过了其他公链。[2018/12/1]
成熟度，指有了更广度的支持模块，比如分布式ID、分布式数据、分布式信息交换，这些协议的标准化程度、健壮性和成熟度。在底层设施方面，满足不同场景的可扩展性要求，比如分片、跨链、多层等等，是否能更完整的综合性支持。在生态方面，生态治理理念是不是稳定成熟，而不是仅仅通过市场运营和热度运营来扩展。另外，有没有自己核心清晰的战略发展方向，以及拓展这一战略方向的核心推动力量很重要。好的公链体系，应是核心推动力量和分布式社区扩展的结合产物。
现场 袁煜明：公链领袖的职责是CTO:金色财经现场报道，对于火币公链领袖的角色，火币研究院院长袁煜明表示，“我们设想的领袖角色是CTO，类似V神之于以太坊，或者BM之于EOS。也就是说，其责任包括整体的技术路线设计和组织领导整个团队开发，以及调动全社区来开发。比V神、BM难的是，公链领袖还需要设计出3000万HT的奖励分配方案来。另外，我们还设计了理事会、顾问团的规则，包括领袖的奖励方案、公链开发的重大变革都必须由理事会通过才能生效，理事会也可以对不合格的领袖进行投票弹劾。[2018/6/22]
共识非常重要
Qtum量子链联合创始人帅初认为区块链领域的基础设施，作为基础设施，对其要求也是最高的。所以他从技术角度给出了6点评价指标：
1、共识机制是不是开放性的？是不是任何人都可以加入这个网络，并成为一个全节点。类似比特币的网络，虽然全网算力非常高，但是作为个体，你依然有机会solo挖矿比特币，并且概率上，依然有挖出一个区块的可能性。我觉得这种概率上的开发性对公有链的共识来说非常重要，因为这种概率性杜绝了连续作恶的可能性。2、全节点的数量，全节点的数量是最简单的一个指标来衡量公链的去中心化程度，例如BTC网络有1万多个全节点，eth有大概6到7千个全节点，Qtum网络有大概4000个全节点，分布在全球65个国家。全节点的数量是公有链非常重要的一个指标。3、GlobalTPS，是我之前提出的一个概念，定位为：全局TPS。目前行业流行的TPS的概念其实没有太多意义，如果一个网络只有3个全节点，和一个网络有3000个全节点，来对比TPS,那么这个是没有任何意义的。GlobalTPS=FullnodesAmount*pernodeTPS,我觉得这个指标更能综合衡量一个公有链网络的性能。比如虽然BTC的tps只有4左右，但是加上1万个全节点，4*1万=4万的全局tps,其性能也是非常好的。4、无限的灵活性和可拓展性，一个面向的应用的公有链，需要智能合约来提供无限的灵活性。无限的可拓展性，Qtum也在规划相应的方案，目前行业里面没有一个平台实现无限的可拓展性。5、资金绝对的安全性和可靠性，这个需要代码经历长时间的考验和审计和迭代，这个是公链的根基，并不是一种新的共识机制或者一个新的虚拟机就是好的，对于涉及用户的资金的设计，需要长时间的考验，某种意义上BTC的一部分的价值来源正在于，经历了时间的考验沉淀出来的价值。6、公有链并没有一个统一的评价指标和体系，需要行业一起推动来建立一些有效的评价指标。
安全的才是好公链
OK区块链工程院首席研究员胡大鹏更注重公链的安全性，他指出首要的维度，肯定是安全性，这一点毋庸置疑。区块链作为一个金融属性很强的系统，其它所有需求都不能以损害安全性为代价的。
另外关于TPS和Dapp两个维度，他们都很重要、但都不是绝对的。TPS低或者Dapp数量少不一定公链就不好，这都能找到反例。比如说比特币的性能就是最慢的；瑞波和恒星上面的Dapp也很少，几乎为零。因为他们的定位不是一个智能合约平台，谈不上Dapp生态，但是它们两个的表现也不差。
除此之外，我个人更看重激励机制的设计。因为除了金融属性之外，区块链另一个重要方面就是社区属性。目前大多数的激励机制都聚焦于挖矿这个环节，而缺少对于其它方面的激励。其实对于生态参会者行为的激励也很重要，尤其是持续的对生态有贡献的参与者更应该有激励。很期待在这方面有实际突破的项目。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。