5月27日，莱比特矿池江卓尔在微博上对网友认定澳本聪是中本聪的言论进行了反驳，并列举了3个CSW不是中本聪的理由。1.CSW与bitcointalk.org上发言的中本聪性格和行为差太多。2.曾有观点认为中本聪有可能是一个团队，CSW是其中一员，并且其他人都死了，只剩下CSW掌握中本聪币。但经过BCH算力战一役，也足以证明CSW没有创世私钥。否则CSW不会答应给Roger出示签名，最后却做不到。然后在Roger看不到签名，决定支持BCH后，CSW怒极写信大骂Roger。3.语言会人，而利益不会。他随后更表示，CSW基本不可能是中本聪团队一员，难以想象中本聪会和这种嘴炮连天，从无做事成果，水平极差的人一起工作。CSW最多是一个知情者，知道中本聪死了，然后出来当跳梁小丑。
声音 | 江卓尔：BTC和BCH最近2次减半没有安全问题:针对此前莱比特矿池CEO江卓尔有关Core停止减半的言论，有微博网友提问称“BCH扩容了，但是交易数量一直萎缩，手续费远低于BTC，BCH一样要减半，怎么保证安全”。江卓尔回应称：“1.最近2次减半，BTC和BCH都没有安全问题，再往后的减半才会有问题。2.BCH要好好做功能，做应用，满足用户需求，积累用户。就像中本聪说的：20年后，比特币的链上交易数要么非常巨大，要么完全没有。”[2019/2/11]
声音 | 江卓尔：CSW浪费我们时间 BCHSV不符合用户诉求:江卓尔微博批评澳本聪称，CSW浪费了我们宝贵的几个月时间。用户（不管是个人还是商业用户）的主要诉求是：你这个货币不好用，1确认经常要等几十分钟，0确认虽然也广泛使用（例如我在戴尔买Alienware笔记本，coinbase就是0确认收我支付的币），但不够安全，只能用于小额交易。[2018/11/26]
江卓尔评价李笑来“造币”：反问“写了白皮书没？”:莱比特矿池CEO江卓尔刚刚在微博针对李笑来分叉比特币事件表态：1.支持任何分叉竞争；2.不支持预挖21万币；3.第二个大区块币意义不大，就像第二个BTC（LTC）意义不大，价格只是零头一样；4.其他智能合约之类做出来再说，吹牛只要动动嘴皮子，并反问，不知道李笑来这次写了白皮书没？[2017/11/16]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。