原定于2月27日进行的君士坦丁堡硬分叉被曝再出新「漏洞」，是否会继续延迟分叉呢？
原文标题：《以太坊被曝再出新「漏洞」？》
据trustnodes消息，距离以太坊君士坦丁堡硬分叉还有两周时间，以太坊被曝出再次发现新「漏洞」。
以太坊基金会(EF)的开发人员JasonCarver表示，一个名为Create2的新功能可以允许开发人员替换自毁的智能合约，从而更改规则，存在盗币风险。
Create2是通过EIP1014引入的新功能，被称为「SkinnyCREATE2」，旨在通过允许「确定性部署」来更好地促进以太坊上的脱链交易，在部署过程中，它允许开发人员更改代码并重新部署到同一地址。）
SPACE ID即将推出3.0版本，允许Web3社区无许可启动域名服务:7月31日消息，Web3域名和身份平台SPACE ID宣布即将推出SPACE ID 3.0版本，允许Web3社区无许可启动域名服务。SPACE ID 3.0版本包括无需许可的一站式发行工具包、Web3域名SDK和域名管理平台（Domain Dashboard），能够帮助项目方、社区和个人轻松启动自己的域名服务。Space ID 3.0升级将在接下来的几周内分多个阶段逐步推出。
SPACE ID表示，DAO将在SPACE ID 3.0治理中占据重要地位，比如，ID代币持有人有更多治理能力和责任，包括确定顶级域的合法性和所需的验证标准；在使用SPACE ID 3.0协议和工具之前，需要先质押ID代币；从SPACE ID 3.0上推出的顶级域名收取的协议费中为DAO财库带来额外收入。
此外，SPACE ID 3.0的合作伙伴将包含且不仅限于：Sei、Injective、ZetaChain、PancakeSwap、KuCoin Community Chain、Gnosis Chain和Opside。[2023/7/31 16:09:18]
Carver说:
SEC：CZ为逃避美国监管分别创立BAM交易、管理公司，从私人投资者处筹集约2亿美元:6月6日消息，美 SEC 在针对 Binance 的诉讼文件中提到，CZ 和 Binance 为规避美国对 CZ、Binance 和 Binance 网站的监管，在美国成立了 BAM 管理公司和 BAM 交易公司，并公开声称这些实体独立控制着 Binance US 平台的运营。
由 CZ 和 Binance 控制的 BAM Trading 和 BAM Management 向投资者谎称了其对 Binance US 平台实施的控制措施，从 BAM Management 的私人投资者那里筹集了大约 2 亿美元，并吸引了数十亿美元的交易量，这些交易量来自希望在 Binance US 平台进行交易的投资者（包括零售和机构投资者）。[2023/6/6 21:17:41]
在君士坦丁堡之前，你可以构建一个无害的合约，一个交易可能有两种结果：合约产生，交易代币；合约自毁，浪费一些Gas。然而在君士坦丁堡之后，选项现在可以变成了：合约产生，交易代币；合约自毁，浪费一些Gas；合约替换，所有已被合约批准的ERC20代币可能会被盗…在君士坦丁堡之前，合约自毁风险性并不大，因为自毁的合约只能消失。现在它可以带着代码返回再次创建，这些代码可以转移所有已批准的所有代币。
数据：以太坊上海升级后已有超11万枚ETH解锁提取:4月13日消息，据 etherscan 页面信息，以太坊上海升级后已有 11.2 万枚 ETH 解锁提取，价值约和 2.18 亿美元。其中 Lido 协议共提取 6.36 万枚 ETH，占比达 57.2%。[2023/4/13 14:01:56]
EF的另一名开发人员MartinHolstSwende表示:
如果有人验证了来源，他就应该注意到Selfdestruct(没有适当的不活跃期)，并避免与之交互。
正在进行以太坊1x升级工作的AlexeyAkhunov说：
外媒：韩国目前拟定的“数字资产框架法”无法阻止LUNA危机:5月19日消息，韩国迄今为止提出的法案大多集中在阻止虚拟资产提供商的不公平行为，最终很难阻止LUNA事件的再次发生。目前，韩国国会共有13项与虚拟资产相关的提案或修订法案。其中，有七项是在《基本法》中以“虚拟资产”或“数字资产”的名义制定的。目的是将虚拟商品行业纳入系统并接受当局的监管。报道称，仅凭法案的内容很难防止未来发生类似情况。UST和Luna价格暴跌的原因不是因为代理币交易的虚拟资产运营商，而是因为将币值与其他资产联系起来的稳定币算法的失败。（CoinDesk Korea）[2022/5/19 3:28:00]
我刚刚得出的结论是，EOA帐户回收与临时的重放保护(将EOA的nonce重置为0)相结合，将使CREATE2进一步扩展到EOA帐户，使EOA账户面临更大风险……也许CREATE2应该被修改为永远不允许重复nonces，类似于其他的重放保护方案，比如将新创建的契约的nonce分配给TOTAL_TXS，这样至少可以消除超出预期功能的连锁效应。
在区块链硬分叉之时会存在重放攻击的风险，攻击者在其中一条链上发起的交易，去到另一条链上重新广播，可能也会得到确认，这就是「重放攻击」。「重放保护」是分叉后在两条链之间加了一重保护，比如在A链上进行一笔交易，那么B链上重复的交易会被判为无效。
MartinHolstSwende上周在Twitter上进行了一项调查，有多少人会意识到君士坦丁堡硬分叉后代码更改，结果表明，76%的人并不会意识到这个问题。这也意味着，除非是技术性很强的开发者，非开发人员可能知道这种自毁技巧的机会可能很小。
不过，摆在开发者面前的一个问题是，这些具有自毁功能的智能合约可能会诱使盗币犯罪，他们必须考虑将其全部删除、修改；即使他们想保持原样，也要教育用户，让人们知道某些智能合约不是一成不变的，而是可以随意更改的，他们的钱可能会被盗。
只是，用户教育的成本会很高。Carver说：「有很多方法可以避免进行‘社会攻击’，但大多数都需要用户教育，这无疑会落后于君士坦丁堡自身的升级。」
君士坦丁堡硬分叉是否会因为上述原因而推迟？Parity开发者AfriSchoedon表示并不会推迟。ChainSecurity首席运营官MatthiasEgli则表示，这不是一个「安全漏洞」，而是「一个极端案例」，一旦变更生效，以太坊的开发人员应该警惕。他补充说，在EIP1283之外的其他四个EIP最初设定包含在君士坦丁堡之内，在2月27日的硬分叉之前会继续接受审计师的审计。
目前以太坊难度炸弹已经爆炸，etherchain数据显示，以太坊出块时间为20.4秒，三周后，将会到达30-40秒；日内挖矿收益也从20000个降至13000个ETH，预计未来三周将再次下降2000-3000个ETH。
本文来源于非小号媒体平台：
Odaily星球日报
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3627136.html
以太坊ETH漏洞风险安全
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
下一篇：
2019年，区块链行业还会好吗，会发生哪些变化？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。