链闻ChainNews：本文详细论述了EOS设计理念中的技术漏洞，从合约、节点设计和功能层面深度分析了EOS漏洞的必然性。
360报的EOS漏洞，技术层面并不复杂，蛮容易搞懂的攻击逻辑。但是这个漏洞背后却显现了EOS设计理念有着一些深层次的安全隐患。
先简单复盘下漏洞本身：文尾的可以看原始的360英文报告
根源是在https://github.com/EOSIO/eos/blob/master/libraries/chain/webassembly/binaryen.cpp#L78这行代码，有个数组越界的内存漏洞：
Olympus将约91.3万枚CVX转至DAO基金地址，拟进行场外交易:7月26日消息，算法稳定币协议Olympus将约91.3万枚CVX（约300万美元）从0x2d64开头质押地址转移到0x245c开头DAO基金地址，据官方Discord信息披露，此举为进行场外交易做准备。[2023/7/26 15:59:20]
因为binaryen.cpp这个代码是负责解析EOS智能合约的，所以攻击者可以：
先创建一个「恶意」的智能合约；
把「恶意」的合约上传到EOS网络让超级节点来解析，进而触发越界，形成EOSWASM虚拟机进程的内存漏洞；
数据：以太坊Gas费升至200GWei 附近:金色财经报道，据ultrasound.money数据显示，当前以太坊Gas费升至200GWei 附近。过去1小时销毁770多枚ETH，销毁量最高的是Uniswap。[2023/5/5 14:45:26]
由于EOS为了性能的考虑，常用的内存缓解技术没有做到位，攻击者可以进一步在虚拟机进程里控制整个超级节点的机器，达到远程代码执行的效果。详情可参考下图漏洞发现者的解释。
而EOS官方的漏洞修复也是很奇葩的，BM在GitHub上创建了这样一个bugissue：https://github.com/EOSIO/eos/issues/3498根据标题，就不难发现，BM根本没修复根源的漏洞本身，却只是改了assert在release版也触发
标准银行CEO：零售CBDC可能导致不公平竞争:金色财经报道，在昨天的标准银行非洲中央银行会议上，?标准银行首席执行官 Sim Tshabalala 表达了对中央银行数字货币 (?CBDC?) 的广泛支持，但认为零售选择可能导致不公平竞争。?
Tshabalala表示，关键问题是公共部门的零售银行部门是否受到与其私营部门竞争对手相同类型和水平的监管。如果是这样，那么一切都很好。如果不是这样，那么称其为CBDC而不是国有零售银行，对于减轻一个不公平监管的机构可能给金融系统带来的风险和道德风险毫无意义。零售CBDC在社会中可以发挥重要作用，例如，帮助提高金融包容性，打击逃税和其他金融犯罪。他没有提到消费者意识到逃税的角度，这可能是CBDC采用的阻力。[2023/3/17 13:11:11]
以致于漏洞发现者都说，你这种修复没有本质上解决问题：
报告：加密货币是女性拥有的仅次于现金的第二大资产类别:金色财经报道，根据 Etoro 对 13 个国家/地区的 10,000 名散户投资者进行调查的报告，加密货币是仅次于现金的女性第二大拥有资产类别。女性加密货币所有者的数量从第三季度的 29% 上升到第四季度的 34%，而男性加密货币所有者的比例从 42% 上升到 43% 。约37%的人持有加密货币是为了获得高回报，而34%的人投资数字资产是为了获得区块链的力量，区块链是加密货币背后的基础技术。[2023/1/21 11:24:03]
说完了漏洞本身，我们再来探讨下深层次的原因
1.这个攻击的一大亮点是，合约本身可以是「恶意」的，是用来攻击节点的。
那为什么「恶意合约」这个威胁会对EOS特别显著？似乎之前的其他区块链都还没遇到这个threatmodel的。
因为EOS部署合约是零成本的，任何人只要锁定一定量的EOS都可以免费发布合约来让超级节点解析。这样攻击者几乎是零成本。所以这个threatmodel对EOS“特别”适用。
2.EOS的21个超级节点的设计，会让这种攻击在现实世界里更容易实行。
EOS超级节点的本质，就是用中心化来提高性能。可是无论每个超级节点背后有多少机群，一定有个主控端的机器。这样，攻击者只需要知道怎么破解每个主控机器的内存保护措施就可以了，反正最差情况也就适配21种。而相对地，就拿ETH举例好了：ETH区块链网络现在有18266个节点，而这些节点又有下图这么多不同的客户端版本和机器版本，光适配这些不同配置的exploit就够黑客头疼的了写PoC是相对简单的，现实运行是麻烦的，所以安全问题有时候是被一定程度地夸大了的。
而且，由于EOS的中心化，超级节点会保存一般区块链节点不会有的太多的重要信息，一旦攻破，后果比攻破一个或多个普通区块链节点问题严重的多。
3.EOS为啥不用更严格的沙盒来限制内存漏洞呢？
因为EOS的智能合约功能太多了，除了跟操作系统层有很多交互，合约本身还支持异步执行
结语：想做的功能越多，被攻击的危险就越大。有时候，设计越是简单，往往越有力量。想想比特币为什么是最安全的吧，因为人家只想安安静静地做个「美男子」。
360英文报告：http://blogs.360.cn/blog/eos-node-remote-code-execution-vulnerability/
更多精彩内容，关注链闻ChainNews公众号，或者来微博@链闻ChainNews与我们互动！转载请注明版权和原文链接！
来源链接：mp.weixin.qq.com
本文来源于非小号媒体平台：
链闻研究院
现已在非小号资讯平台发布1篇作品，
非小号开放平台欢迎币圈作者入驻
入驻指南：
/apply_guide/
本文网址：
/news/3626839.html
EOS柚子漏洞风险安全
免责声明：
1.资讯内容不构成投资建议，投资者应独立决策并自行承担风险
2.本文版权归属原作所有，仅代表作者本人观点，不代表非小号的观点或立场
下一篇：
魏斯评级发布最新加密货币评级，首次披露评级依据
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。