这是在纽约区块链周Tokensummit大会的一场Firechat，对话主要由USV的FredWilson主持来对话PolychainCapital的OlafCarlson-Wee。谈及的内容包括今年的热点、PoS和Staking的看法还有未来的热点。
原文标题：《Polychain当家Olaf向USV头子Fred推销阿童木和Tezos》
作者：铁拳无敌大兴兴
FredWilson，联合广场风投USV创始人
OlafCarlson-Wee，PolychainCapital创始人兼CEO
FredWilson：大家好，Olaf是世界上最厉害的加密货币基金管理人之一，我也有幸曾经是他的早期投资者。三年前我们曾经闭门讨论过加密货币和这个行业的发展，现在我们会公开地去讨论过去六个月加密货币行业的发展。我们不会去讨论币价、不会去讨论回报情况，不会去讨论仓位。我们会保持正面，也不会去讨论做空。所以Olaf，在上半年你在行业中接触最让人兴奋的是什么？
路透社：SBF欺诈指控回避了关于美国法律如何看待加密货币的争论:1月9日消息，Sam Bankman-Fried可能会发现很难辩诉应该撤销针对他的欺诈指控，因为美国法律如何对待加密货币存在不确定性，就像涉及数字资产的刑事案件中其他被告一样完成了。法律专家表示，这是因为曼哈顿联邦检察官对现已破产的加密货币交易所 FTX 创始人的指控在很大程度上回避了正在进行的关于加密货币是否应作为证券或商品进行监管的辩论。但据专家称，这种不确定性与针对SBF的大部分指控无关。虽然他面临一项串谋证券欺诈的指控，但该指控称他误导了FTX的股票投资者，并未涉及交易所交易资产的性质。[2023/1/9 11:02:36]
OlafCarlson-Wee：我想我们在上半年见到的大事是一些巨型的PoS协议的上线和发展。我想很多人关注的只是技术上的共识机制，但我觉得有另外一方面值得关注的是：矿工和持币者是同一批人，这和以太坊和比特币是不一样的。PoS不仅仅是可扩展性方面的技术改善，也是社会维度的不同。比如在PoS的挖矿中，你质押得到的利润可以再次直接投入，而比特币矿工往往是立刻套现，即使再投入也需要时间。这有点盘活了整个网络和经济，就像现在的Cosmos和Tezos网络。
迪士尼CEO：过去一年一直在探索如何利用Web3技术:9月14日消息，在迪士尼两年一度的 D23 Expo 大会上，该公司首席执行官鲍勃·查佩克称迪士尼正在继续探索和制定虚拟世界计划，而且在过去一年时间里一直在悄悄探索如何利用 Web3 技术。鲍勃·查佩克表示，迪士尼希望使用来自物理世界和数字世界的数据来推动其元宇宙战略，来自主题公园访问数据和消费者流媒体习惯数据将使迪士尼元宇宙战略中最关注的两大领域。（nftevening）[2022/9/14 13:30:06]
FredWilson：你的公司有在参与这些代币质押吗？
OlafCarlson-Wee：我们对这些决定并不是十分公开，但我想这个大家都知道我们在干世界上最大的质押运营服务。
FredWilson：所以现在是公开了？
观点：英国加密监管的关键因素是如何处理零售问题:4月5日消息，在IFGS会议的第二天，金融服务行业集团Shearman & Sterling全球负责人Barnaby Reynolds在“Crypto重启：2021年及未来”的发言中，淡化了英国财政部日前关于英国稳定币使用的监管声明的重要性。Reynolds称：英国正在考虑如何监管加密货币，但昨天宣布将稳定币纳入支付体系的声明相对没有太大影响。就加密货币监管而言，伦敦和纽约是值得关注的两个重要市场，因为这两个市场是全球“脉搏”所在。Reynolds解释说，英国的关键因素是如何处理零售问题。英国对加密货币交易的禁令是争议所在，因为零售市场非常希望进入加密货币市场。
此前消息，英国财政部在官网宣布推出一系列举措，将把稳定币视为一种有效的支付方式，作为使英国成为全球加密资产技术和投资中心的计划的一部分。（Finextra）[2022/4/5 14:05:21]
OlafCarlson-Wee：嗯，大家这里听到就好。我认为作为最大的持币者，我们有责任去为网络的安全和参与。而且质押的参与不仅是区块的产生还有链上治理的参与。
声音 | 光大证券彭文生：Libra的发展关键要看监管机构如何在支持创新和监管之间的平衡:近日，光大集团研究院副院长、光大证券全球首席经济学家彭文生表示，和比特币等代币相比，Libra尚未问世引来如此高的关注度，一是数字经济下科技巨头平台公司和货币的网络规模优势有协同效应；二是Libra作为一揽子货币的衍生品，属于数字货币中的稳定币。而比特币等代币仅仅是数字资产，其未来价值取决于使用者对其的“信仰”，故其价格波动幅度会比较大。他还指出，未来Libra要成为货币，在起步阶段，支付手段可能是突破口；但发展到一定规模后，储值工具的作用更重要，是推动Libra能成为一种真正货币的主要力量。Libra现在是0，按常理起步会较慢，但不能低估其社区网络带来的规模效应。不过Libra的发展关键还要看监管机构如何在支持创新和监管之间的平衡。[2019/7/30]
FredWilson：有一些服务商他们是有专门去提供这些服务，看起来你们是想要自己搭建设施，这是一个长期的决策吗？你们以后会对外成为服务商吗？
声音 | 肖磊：区块链监管如何“去糟粕而留精华”存在挑战:据腾讯科技报道，肖磊发表专栏文章称，虚拟币市场有其特殊性，这可能会给监管带来一定的挑战和困扰。由于虚拟币这个概念，实际上来自于其底层技术“区块链”，如果站在监管层的角度，其中一个考虑是，去糟粕而留精华，把炒作虚拟币这个糟粕去掉，而留下“区块链”这个精华，这个可能会存在很大的挑战。[2018/8/23]
OlafCarlson-Wee：这是长线的，我们察觉到，逐渐地，PoS网络占整个加密货币的市值还是很小啊，可能小于5%，我认为这个占比会去到50%左右。这里面会有十倍的增长，再看看现在的我们加密货币基金的投资组合，大部分都是PoS项目。关注的不仅是技术端、质押还有参与治理，还有为我们的的客户产生利润。但如果像我们的体量，在PoS的质押中找第三方，会存在一些问题，比如说Tezos，网络需要交保证金，因为我们体量太大了没有第三方能承付我们的保证金。还有安全问题，如Cosmos的委托质押，如果服务商发生Slash，你会损失代币，你得十分信任这些第三方服务商的安全。所以我们自己来做的话会更有信心。
FredWilson：这有点像谷歌、亚马逊和Facebook他们不依赖第三方的云服务，因为他们的体量太大？那作为一个独立投资者或者散户来说，我应该找这类第三方服务商委托质押吗？
OlafCarlson-Wee：对，是像的。如果你是独立投资者或者散户，取决于你个人的取向。
FredWilson：这有点不一样，我买了比特币之后，拿着不管就行，但当我买了PoS项目的代币，如果我不去质押，我会损失利润，对吧？
OlafCarlson-Wee：可以这样理解，比如像现在的Tezos，利润大约是7%，我个人认为是很可观的。
FredWilson：有的人说PoS没有PoW安全，我想你肯定不会同意，但你是怎么看的？
OlafCarlson-Wee：大家认为PoW有投入真正的能源，那会让PoW更安全，但我们从加密货币经济学的角度来看，如果想要对PoS网络进行攻击，其他诚实的人可以把协议分叉，然后把攻击者移除，原来的链变成他自己一个人玩的死链。如果PoW受到攻击，你要解决的话会还是会摧毁所有人，而PoS你只需要把攻击者移除。
FredWilson：对于PoS网络，你提到了两个，Cosmos和Tezos。我不会特意去关注你的仓位，但给我的感觉是你有在PoS项目中进行多重下注，你是怎么想的？你不认为哪一个最终会赢，还是你无法预测哪个会赢？
OlafCarlson-Wee：PoS领域更加复杂一点，PoW领域你关注算法和算力就好了，PoS的设计会更加复杂一些，现在这个阶段，还是很难判断哪一个设计会更好。
FredWilson：除了Staking，加密货币领域在接下来还有哪些兴奋点会点燃市场？有哪些项目在这方面应用了这个兴奋点吗？
OlafCarlson-Wee：Web-assembling，我想现在市面上还没有项目在用？我想第一个使用的会是Polkadot。
FredWilson：聊一聊治理吧
OlafCarlson-Wee：我喜欢PoS的一点，我喜欢Tezos的一点是，投票可以决定代码层的改变，而且这是一个正式的治理系统，投票者也会去主动关注网络的进展。
FredWilson：我们聊了很多底层的协议，PoW/PoS、智能合约等，有其他一些协议吸引你吗？
OlafCarlson-Wee：我想要投资更多的DAO，比如MakerDAO，不与底层协议智能合约等相关，但提供了很有竞争力的产品。投资人可以通过DAO来管理协议，这是非常兴奋的点，我认为在今天你投资一些DAO是一个感觉很可靠的一个方向。这里面可能会有一点争议，虽然现在的DAO还是你币多你话语权大，但我们社会的进步是需要这种鲜活的试验的，有人说我们可以在实验室去做这些试验，但我们永远模拟不出现实生活中人的行为和博弈。
FredWilson：我们现实例子里，很多的大利空都是由黑客产生的，加密货币怎么去避免这个问题？
OlafCarlson-Wee：这个很难避免，我认为小规模的攻击是很容易产生的，而且你很难判断哪些是黑客以及什么时候是黑客，这些小规模攻击不会影响整体的前进。
FredWilson：如果有些黑客来找我，说他们想要成立一个基金，专门针对加密货币来攻击并做空赚钱。我应该投资他们吗？
OlafCarlson-Wee：哈哈，这是你的选择，从理论来讲，我觉得只是一个假设，但挺有趣的。
来源链接：mp.weixin.qq.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。