黑客说你钱包有7321.325个比特，凑个整数只偷7000！币安说：行吧，你就直接提走吧，我不审查了！我去开个空单就赚回来了！ok和火币说：赵哥，这次我支援你500个，感谢你做出的贡献，不然这市场真的不好怎么砸下去收！币安说：行吧，大家都暂停提现一个礼拜吧，就说热钱包要审查，不要好了B网那玩意。
以上是今日最佳，币圈不乏段子手，黑客这样的事情不是一次两次了也不乏阴谋论，且当玩笑看看就好，不要太当真。
记得之前看到一个博文，大概的意思是，有个人看过代码后说，比特币网络没有漏洞，但交易所有。我看5月7日的这次黑客事件，市场暂时的反应并不激烈，除开币安及时做了危机公关处理，可能大家对盗币这种事情已经麻木了吧。
数据：标记为Alameda的地址已从Poloniex转移约750万美元的加密货币至币安:11月7日消息，派盾（PeckShield）监测显示，价值750万美元的加密货币已通过标记为Alameda的地址从交易所Poloniex转移到币安，该地址最近1小时内的币安存款包括约1,175枚ETH（约合1,858,248.53美元）和约570万枚稳定币（USDT和USDC）。[2022/11/7 12:27:56]
币圈也是今非昔比了，要知道也就没几年前以太上的MakerDAO漏洞造成了6000万美元的损失，引起的动荡曾导致以太腰斩，而如今4000万美元被提走，大家也就是网络上骂骂，仅此而已。
下面来对这次的盗币事件做个解读吧，吃瓜咱也吃的清楚点，别被段子手们带节奏了：
本周三在币安上USDT/UAH交易对24小时交易量达到983万美元创历史新高:金色财经报道，在Binance上使用乌克兰UAH法定货币的USDT交易量继续强劲增长，本周三达到新高。与此同时，自从对乌克兰的侵略开始以来，使用俄罗斯卢布的USDT 和BTC的交易量都大幅下降。周三，USDT/UAH 的 24 小时交易量达到 983 万美元，远高于 2 月 24 日俄罗斯军队首次袭击乌克兰的 869 万美元。而在Binance 上，USDT/RUB交易对 24 小时交易量录得 861 万美元，远低于 3 月 7 日的战时高点 3719 万美元。（cryptonews）[2022/3/18 14:03:30]
1.币安之前发生过大的黑客事件，这次是第三次
动态 | 疑似OKEx Jumpstart网址可直接跳转至币安LaunchPad 双方均回应与该网址无关:今日，有外媒发文称，疑似OKEx Jumpstart官网网址“http://www.okjumpstart.com”会被重新定向至币安Launchpad。经查询，该域名的创建日期为3月12日，即OKEx宣布推出Jumpstart平台的日期，且由香港注册商West263 International Limited在whois平台注册，该域名登记者地址信息显示为四川成都。对此，OKEx官方回应称，OK Jumpstart官网网址为“https://www.okex.com/activity/jumpstart”，并非上述网址。
币安官方则表示，此前并不知道此事，应该只是该域名注册者的自发行为。币安创始人赵长鹏也发推文回应称，已检查并能保证这个域名不属于币安的任何人。这也可能是域名占有者的策略，将其转发给“竞争对手”，迫使他们购买。该域名占有者甚至不使用推荐码，所以我们也不能识别他。币安通常不会转发任何包含推荐链接的内容，也不评论其他特定的交易所。鼓励其他人模仿币安，尤其是LaunchPad的模式。模仿是一种验证，也是最高形式的赞美。[2019/4/10]
去年3月份发生了一次(我记得有专门写过一篇内容)，7月份发生过一次，今天有很多人在讲7月份也被盗了7000枚btc，不过我搜了下之前的媒体信息，应该属于谣传，当然，没想到曾经的谣言如今也能成真，数量都一致，哈哈，看来黑客这一年时间真的很努力。
声音 | 币安发言人：仅确定2019年将扩展至新加坡和马耳他:1月18日据The Block报道，币安计划在2019年扩展到8个新的国家，包括新加坡、马耳他、韩国、列支敦士登、阿根廷、俄罗斯、土耳其和百慕大。币安发言人今日对Cointelegraph表示，该交易所只能确认新加坡和马耳他的法币加密交易所将于2019年推出。其他五个国家被列为“预定”，最后一个国家被列为正在审议中。[2019/1/19]
3月份和7月份的事件原理差不多，黑客事先囤积某种小币——盗取部分用户信息及API密钥——操纵被盗账户(用其资金或者利用系统漏洞制造错误订单)拉升出一个很夸张的币价——抛售筹码获利——通过交易转到能提款的账户提出。
第一次好像发现及时，没怎么得逞，不过因为恐慌全网韭菜买了单；第二次貌似造成了一些损失，币安做了补偿，并因此开设了safu赔偿基金，而7月份这次事件发生传出被盗7000枚btc，是因为当时正好发现币安的热钱包上有大额转出，不过事后官方也做了澄清。
此处可参考18年的文章：
币安交易所被盗7000个比特币？黑客攻击币安API事件完全调查
从前两次事件中可以看出，从交易所直接盗出币并非易事，只能找一些偏门，侧面突破一下，而这一次是直接提币，可见黑客的手段也长进了。
根据公告去查区块浏览器的童鞋，应该发现币安那个热钱包还有余额，所以也出现了文章开头那个段子，但其实是因为热钱包是一直有充提的，此次是币安系统的问题并非钱包的私钥被盗，黑客只能提它能操控的账户上的数量，所以热钱包会有余额，你看着感觉它没全提走。
2.这次亏损由SAFU基金赔付，不需要孙宇晨支(la)持(pan)
早前孙老板发微博，表示代表个人存7000比特等值的美元来支持，赵长鹏在午间回应称：非常感谢，但没必要。
不知道孙老板是不是早料到赵老板会这么说，才来一个用嘴充值法的，哈哈。
不过，我到是有点怀疑他们这个SAFU基金够不够赔?下面来做一个算数题：
已知条件一：SAFU基金成立于18年7月14日，来源于币安交易手续费的10%。
已知条件二：币安18年第四季度的盈利为4700万美元，19年第一季度的盈利为7800万美元。(盈利讲道理应该是除开safu基金，但收入除交易手续费还有提币费、上币费等)
求目前这个SAFU基金是否大于4100万美元？
我数学不好，大家自己估摸一下吧。不过这个问题也不是太重要，即便不够，他们一个季度的利润拿出一半也足够了。重要的是他们这个基金是个什么形式，每月的手续费都换成美元还是币，应该不都是比特币吧，可以遐想一下。
3.用户——交易所——黑客
用户是交易所的“衣食父母”，交易所又是黑客的“衣食父母”，那么黑客是用户的什么呢？
虽然盗窃的行为不可取，但不得不说，因为黑客的存在，也推动了整个行业的发展，无形中倒逼交易平台和项目方，别把收割韭菜们的钱都会所嫩模了，也多花一些在提升系统安全和技术方面。
另外7000个比特币虽说分散在几十个钱包地址里，但还是太碍眼了，也很难变现，其他平台也都标注黑名单了，有一种可能就是从闪电网络混币的方式混出去，但这么大的量，时间也会相当漫长了。。
所以，这个事最后演变成，黑客把交易所从用户那赚的币给囤起来了，挺好。
结语
1.今天这个事儿，我看很多去中心交易所和钱包可以营销一波了，不过怎么说呢，目前来看对于大多数用户，自己保管私钥的风险可能更大，大交易平台好歹还能赔。我个人的办法，就是不要把鸡蛋放在一个篮子里，不管是大平台还是钱包，分几个账户都放一点。
2.今天的另一个重点是想告诉大家，你看看，黑客都这么努力成长，一次比一次牛逼，我们凭啥不努力，加油，骚年们，为最后能从交易所提出钱来而奋斗吧。
点击阅读原文查看kevin的行情分析
温馨提示：以上内容仅供参考，请勿直接作为投资依据，数字货币市场风险较大，还请谨慎参与！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。