这事儿本质和区块链关系不大，是一种人性的实验。
庆祝劳动节的最好方式是劳动。这当然是一句玩笑话，不过对于区块链行业的一些从业者，是没有五一节的，很多公司996，而一些创业者或者公司/组织的负责人就更不用说了，007的大有人在。
数字货币市场就更不用说了，7*24小时全球交易，全年无休。
整个五一前后就完全没有消停过，完是因为它——Bitfinex要发平台币LEO。
去年几次传出问题的USDT，这次又出问题了，连带着Bitfinex也遭殃。
可能不少人本来觉得USDT事件会像以前一样无风无雨地过去，但是这回好像不一样。今天就来重点说说USDT到底怎么了，以及B网发币又是个什么情况。
起诉和冻结
Bitget对违规账号进行风控预警处理:据官方消息，经Bitget风控部门预警，有部分账户存在疑似行为，Bitget已第一时间将对应账号进行冻结处理。现已与有关部门进行积极沟通，目前正在协同调查中。平台没有任何用户交易与资金安全受到影响。在此期间，冻结账户可与官方在线客服沟通查实。若查证后确无问题，将及时解冻。Bitget始终坚持不移为用户打造健康、良性、安全的交易环境。平台风控部门也将竭尽所能保证用户资产及交易安全。[2020/6/21]
USDT的发行方Tether和Bitfinex的裙带关系，大家多少都有耳闻了，属于iFinexInc.同一公司控制下。长期以来对于USDT的增发、超发、非足额抵押、关联交易等等各种质疑，可以说一直没停过。
这回，实锤了。纽约检方干脆把Tether给告了。
Bybit联合创始人：只有竞争才能促进行业更好的发展:在今日举行的掌柜调查署上，针对“如何看待当前的竞争态势”的问题，Bybit联合创始人兼CEO Ben Zhou表示，竞争对行业意味着好事，只有竞争才能促进行业更好的发展，当然每个交易所关注的地方也不同，有的关注运营，有的关注产品，有的关注流量，所以说百花齐放，对用户来说也是有更多的选择。那么如何看待当时的竞争态势？个人认为竞争可以更多。这个是实话，特别是跟传统金融和外汇相对比，当时的竞争的确更为激烈。不过每个行业有每个行业的挑战。[2020/3/26]
纽约总检察长办公室声称数字货币交易所Bitfinex损失了8.5亿美元，随后使用稳定币Tether公司的储备金秘密弥补了该损失。
纽约检方对Tether及其母公司发起诉讼，直接指出与Bitfinex四大重大问题：
动态 | Bitfinex基于EOS的去中心化交易所EOSfinex推出EOS会员计划:Bitfinex基于EOS的去中心化交易所EOSfinex已宣布创建EOS会员计划（EOS Affiliate Program），该计划旨在促进EOS用户采用。据了解，该计划“允许用户积极参与为社区的发展做出贡献，并通过新的收益分享计划赚取一定比例的交易费。”[2019/12/18]
1、合作的支付处理商的信息没有披露
2、作为Tether支付处理商的CryptoCapital8.5亿美元资金损失的信息
3、与Tether达成的9亿美元循环信用贷款可能涉及利益冲突的信息
4、Bitfinex6.25亿美元资金转移的信息。
fromCBNTTether官方随后的回应虽然否认了损失，但也侧面证实了高达8.5亿美元的资金已被查封。
动态 | 全球合约市场成交大单3880万美元 BitMEX空军主力全线加仓:据合约帝全球市场期货合约大单成交统计显示，截至北京时间7月22日，24小时内全球合约市场成交大单总额共计3880万美元，大额多单666万美元，大额空单3214万美元。其中OKEx交易所成交大额BTC季度多单350万美元，大额空单300万美元；BitMEX交易所成交大额BTC永续多单316万美元，空单2636万美元；Huobi交易所成交空单278万美元。[2019/7/22]
USDT传出事儿已经好多次了，大家都有点”狼来了“，以至于个别kol公开说这是“无脑做空”“发个新闻成本几千块，逻辑漏洞一大堆”"空军没有招数了，整些USDT的幺蛾子“等等。
我不知道这些Kol说话到底管不管用，但是论带节奏，这是Kol和某圈自媒体爱做的事儿，纽约检方真没必要去带这个节奏，纽约法院也没那么容易被糊弄，而且Tether也承认了8.5亿美元被查封。
Bitvote在比特币505050高度分叉后主链同步上线:Bitvote区块链浏览器上线，Bitvote在比特币505050高度分叉后主链同步上线，目前1btv可兑换0.0003bch 。Bitvote受到了海外媒体的广泛关注，和大众的支持。[2018/2/2]
爆雷的边缘
更加值得玩味的是，2019年3月，Tether更改了官网的说明，将全额准备金制度更改为部分准备金制度，将等额的美元储备金更改为传统货币和现金等价物。
这也就是说，当大家还在猜测USDT到底有没有1:1的美元抵押的时候，Tether官方就已经出来说实行“部分准备金”，而且事发后，Tether的总法律顾问StuartHoegner承认有26%是没有抵押的。
Hoegner证实USDT不再100%由现金或流动资产支持。他在文件内写到：「截至我签署这份宣誓书之日，Tether手头的现金和现金等价物(短期证券)总额约为21亿美元，约占目前未偿付Tether的74%。」fromCBNT无论Tether怎么狡辩，有两件事情是确定了的：USDT背后并没有足额美元抵押，而且8.5亿美元动不了、取不出来了。
这肯定是大利空。如果这样说你还不明白多严重，用P2P行业的话来描述你就好理解了：资产不足以覆盖待收、提现困难。
这样都不“爆雷”，那还有什么招吗？？
还真有，P2P行业的前辈们早就留下了一个好方法：债转股。
债转股与"黑庄东"
在接下来的事件里，Bitfinex股东、DGroup创始人、人称"黑庄东"的赵东扮演了重要的角色。
在4月28日，赵东就在微博上表示，“Bitfinex借此机会发一个平台币来应对危机，不知道这次会有多少人选择继续相信、支持Bitfinex？”果然，几天后，Bitfinex就宣布了发行名为LEO的平台币，发行量10亿个。
这其实不是Bitfinex第一次发币。
早在2016年8月2日，由于Bitfinex网站出现安全漏洞，约12万个BTC(当时价值约7500万美元)被黑客盗取，当时为了解决危机，Bitfinex发行了类似债券的新的代币BFX。令人玩味的是，赵东就是在当时成为Bitfinex的股东。
为什么说Bitfinex发行LEO是"债转股"呢？
首先，发行LEO的目的很明确，用赵东自己的话说就是"为了冻结等量的USDT，这样USDT就是100%了。"赵东也承认是为了解决Bitfinex遭遇的资金问题。解决资金问题是什么意思？说的直白点，就是填坑，填资金的窟窿。
其次，根据Bitfinex官方授权赵东披露的白皮书重点内容，LEO是销毁的，用上月利润的X%以市场价格回购LEO进行销毁。所以，LEO与利润是直接相关的，将未来现金进行了证券化和代币化，也就符合证券的属性。
再次，Bitfinex上一次发币，也就是发行BFX的时候，用DoveyWan的话说，也是”将上次黑客攻击的未来现金进行了证券化和代币化“，而赵东因此成为股东，这也说明了Bitfinex不是第一次玩债转股了。
这一回，上次的老司机赵东作为"代投"，收费10%，这收费标志远高于传统金融行业的FA等，无怪乎被称为"黑庄东"。但投资者们仍然非常踊跃，据说开始认购一天多就有土豪包了一个亿。
韭菜们如此踊跃，对于Bitfinex来说，这个窟窿眼瞅着就能堵上了。这只”不死鸟“这次又逃过一劫。
然而问题是，下回呢？
DoveyWan表示质疑，“我认为这是不能够持续的，它不会让Tether继续获得支持，除非他们分配利润或基金，Bitfinex已经将上次黑客攻击的未来现金进行了证券化和代币化，现在这个计划是顶部的另一个杠杆。”
杠杆没问题，顶部的另一个杠杆也许还是没问题，问题在于杠杆不可能无限制地加下去，“债转股”能救Bitfinex几次呢？
其实前车之鉴早就有了。
以P2P的过往经历来看，早期的大平台，比如红岭创投、团贷网债转股都能救得了平台，还能增值，后面小平台有样学样就救不得了。而且，那些一时得救的红岭创投、团贷网们，现在什么情况，大家都知道。
这事儿本质和区块链不区块链关系不大，是一种人性的实验。
"不死鸟"还能不死几回呢？
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。