自从以太坊转向POS模式以来，大部分受到市场关注的公链也大多遵循POS模式。尽管如此，POW 模式仍在继续发展。典型的例子包括KAS，它提出了新的POW区块链模型。由于KAS的不断崛起，新的POW项目逐渐吸引了投资和社区的兴趣。本文介绍了近期市场上表现不错的几个POW项目。
一、市场表现
注：数据截至 2023 年 8 月 1 日准确。
上表显示，这些项目推出时间不到一年，市值低于5000万美元，并且在过去两个月内取得了不错的价格涨幅。
此外，Dynex 和 Neurai 背后的团队仍保持匿名，而 Microvision Chain 的联合创始人（Twitter：/img/202389213725/1.jpg">
正如所见，Neurai 寻求提高每秒交易量、降低交易费用，并旨在支持未来智能合约的实施。
公告 | 达实智能：已于近期与太一云签署战略合作协议，探索“区块链+智能物联”:达实智能（002421）在互动平台回答投资者“请问公司到底是不是具有区块链的业务？还是只是蹭区块链的热度？”一问时回复表示：“公司一直高度关注区块链技术与主营业务相关领域的发展及应用，持续与国内较早投入区块链研究并进行区块链技术研发和普及的企业——北京太一云技术服务有限公司进行沟通，并于近期与其签订战略合作协议，共同探索“区块链+智能物联”整体解决方案，拟共建开放共赢的“区块链+智能物联”生态链。”（互动易）[2019/11/4]
三．算力
根据矿池数据，各项目算力统计如下：
注：算力单位：H/s是最小单位，代表每秒一次随机哈希碰撞，缩写为H/s。
1 KH/s = 1000 H/s，1 MH/s = 1000 KH/s，1 GH/s = 1000 MH/s，1 TH/s = 1000 GH/s，1 PH/s = 1000 TH/s， 1 EH/秒 = 1000 PH/秒。
声音 | Tone Vays：比特币近期价格波动只是牛市陷阱:据bitcoinexchangeguide报道，前摩根大通交易员Tone Vays表示，近期比特币的价格波动只是一个牛市陷阱。他认为，如果比特币跌下4950美元的支撑位，将进入一段艰难的时期。Vays认为，5200美元大关是下一个需要克服的重大障碍。如果比特币能够达到5200美元，将会更加看涨。此外，Vays认为，大规模鲸鱼购买能够导致牛市的可能性非常小。为期两天的行动并不足以被视为“看涨”。如果是“鲸鱼购买”造成了这种情况，比特币就无法长期维持在该水平上。[2019/4/16]
对比一些领先、知名POW公链的算力排名：BTC排名第1，BCH排名第7，BSV排名第12，KAS排名第29，DASH排名第31，LTC和DOGE分别排名第38和39。微视链的排名比较靠前。
值得注意的是，根据 hiveon.com 的数据，DNX 目前算力份额达到 14%，是平台跟踪的 GPU 算力范围内最大的，超过了 KAS 代币。与Miningpool统计数据的差异可能是由于统计方法不同造成的。
下面是Miningpool展示的算力趋势图：
Dynex：总体呈上升趋势。最近因算法升级而下降。
Microvision Chain：算力波动，没有明显的增长或下降。
Neurai：近期增长趋势主要来自个体矿工，已知矿池呈下降趋势。
总体来看，Dynex 在 GPU 算力上有优势，总体呈上升趋势，不过近期因算法升级有所下降，应该会逐渐恢复。而且，随着KAS转向使用专用矿机，其之前的GPU算力被重定向到DNX挖矿，进一步增强了DNX的算力。微视链排名较高，但集中度和中心化程度较高，呈波动趋势。Neurai 分散程度较高，个体矿工较多，算力呈上升趋势。
四．经济模型
无ICO、无预挖、无团队储备。总发行量1亿枚，已释放6461万枚，占流通量的64%。发行速度比较快，预计两年内流通约80%。
下图显示了代币发行时间表以及随着时间的推移每个区块奖励的代币数量。每个区块的奖励按照特定的公式逐步减少，形成一条平滑的曲线。
目前，每个区块的奖励约为 173 DNX，大约每 2 分钟产生一个区块。据此计算，每月发行的代币数量约为 267 万个，按每个代币 0.6 美元计算，价值约为 220 万美元。
Microvision Chain的代币发行并不完全是POW模式。它还包括项目和 DAO 建设者的储备，更像是 POW 和 POS 模式的结合。
根据该释放规则，前1000天每月释放约27.4万枚，每年释放约328万枚，三年累计释放986万枚。三年后，流通比例将达到47%。如果按照12美元计算，每月发行价值为328万美元，每年发行价值为3900万美元。
代币总数为21,000,000,000，当前流通量为5,873,595,098，占28%。
如果按照0.00081的价格计算，每月的增值额约为81万美元，约占当前市值的17%。
可以看出，Dynex 和 Neurai 的代币分配遵循完整的 POW 模型。Microvision Chain 65%的代币不是以POW模式分配的，项目方拥有显着的控制权。早期矿工持有这三种代币的大量代币。这些代币既是潜在的抛售压力，也是潜在的购买动力。
五、担忧
在上述三个项目中，最容易受到审视的就是团队的实力和技术的可行性。在 Dynex 和 Microvision Chain 社区中，偶尔会对项目团队表达 FUD（恐惧、不确定性、怀疑）。主要担心的是，项目团队发表的论文似乎是从各种来源“拼凑”在一起的，他们展示的视频并不代表新技术，而仅仅是概念的外表。
这三个项目需要强大的研究实力和技术开发能力。Dynex 和 Neurai 由匿名团队运营，不泄露会员信息；尽管Microvision Chain确实有半公开的联合创始人（例如通过Twitter和采访），但他们缺乏行业认可和其他知名项目的经验。
目前，从事此类项目的投资者中有不少是从KAS的投资中获利的。社区内部存在一定程度的重叠。
LD Capital
个人专栏
阅读更多
金色财经
Web3活动
Techub Info
区块律动BlockBeats
金色财经 善欧巴
金色早8点
比推 Bitpush News
TaxDAO
SeeDAO见道
WJB
白话区块链
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。