当前创作者经济大概由5000万人组成，并创造了各种各样的知识资产。
然而，世界各地的内容创作者被迫使用中心化的平台，这些平台限定了规则，决定了哪些受众看到了什么，以及创作者得到了多少收益。
数据：获得最多BLUR的空投地址已将其320万枚BLUR转入OKX:7月4日消息，据Lookonchain监测，0xD5eE开头巨鲸地址于1小时前已向OKX转入320万枚BLUR（约115万美元）。
据悉，该地址为获得最多BLUR空投的地址，其BLUR峰值时最高约430万美元。[2023/7/4 22:17:42]
Web3改变了这一现状，并为创作者提供了以人为中心的经济模式。
随着知识产权等无形资产的价值增加，创意产业将成为经济增长的主要推动力。从这个角度来看，当前标准普尔500指数中90%的价值都是无形资产。
以太坊Layer2总锁仓量回升至52亿美元，7日涨幅9.38%:10月31日消息，据L2BEAT数据显示，当前以太坊Layer2总锁仓量回升至52亿美元，7日涨幅9.38%。
其中，锁仓量前五分别为：ArbitrumOne（26.6亿美元，7日涨幅9.86%）；Optimism（16.1亿美元，7日涨幅10.46%）；dYdX（3.76亿美元，7日涨幅2.85%）；MetisAndromeda（1.39亿美元，7日涨幅2.60%）；Loopring（1.29亿美元，7日涨幅11.72%）。[2022/10/31 12:00:29]
而在目前的创作者经济模型中，中心化的平台获取了绝大部分价值。
外媒：Celsius被质疑挪用此前为乌克兰募捐的资金:10月25日消息，推特上的批评者指控加密借贷平台Celsius挪用此前为乌克兰募捐的资金，并确保最高管理层在债权人之前得到偿付。当时乌克兰数字化转型部公布了接受捐款钱包的地址，且FTX和币安等加密交易所为用户如何捐款提供了官方指导，但Celsius采用了不同的方式，它没有将用户引导至乌克兰政府运营的官方钱包，而是在推特上发布了它控制的钱包地址，并通过这些地址募集捐款。
批评者认为，链上数据没有证据表明Celsius所筹集的加密货币曾被捐给乌克兰。Nansen数据显示，发送到Celsius公布的钱包中所有的ETH都被传递到由Celsius控制的其他钱包。乌克兰数字化转型部的一位发言人表示，其不知道Celsius曾捐赠任何ETH。目前尚不清楚Celsius是否通过电汇等其他方式进行了现金捐赠，或者使用加密货币是否通过不易追踪的加密路线或其他渠道传递，但此事在推特上引起了一些加密用户的强烈抗议。[2022/10/25 16:38:11]
Web3创建了一套新的规则，使得创作者可以有机会民主化的获得资源，将创作者经济转变为一种新的模式。
在新的模式下，创作者的重心将转向重视创造，以充分挖掘知识资产的潜力。通过获取更公平的环境，创作者能够更自由地进行他们的工作。
Web3允许来自各个领域(艺术、音乐、科学研究、博客等)的创作者，对他们的工作持有更大的控制权与话语权，并与他人合作获取收益。
Web3采用的区块链技术允许创作者将其内容从具有中央机构的平台转移到去中心化平台。
Web3解除了中间商的必要性，传统创作者经济模型中，中间商占据有主导地位。中间商可以在不公平的条件下迫使创作者答应一些协议，并使他们的知识资产难以转移到其他地方。
而Web3中提供服务的部分DApp具有互操作性功能，允许创作者删除他们的资产，并将其转移到其他协议和市场中。
这个特性使不同的Web3平台能够使用这些资产并识别它们的价值，从而提高资产的流动性和产品的核心价值。
然而，当前大多数NFT市场也具有一定的中心化，创作者被迫选择单一的生态系统发行，从而限制了其出售和推广。这违背了权力下放和Web3的原则，并损害了创作的价值。
Web3中部分DApp可以实现对知识资产进行通证化以确认其所有权，然后将资产细分为无限数量的部分。
也就是我们所说的F-NFT，F-NFT的实现增加了资产流动性，为更广泛的受众打开了创作者经济之门，为知识资产带来了类似于公司股票的可得性。
此外，F-NFT还允许对知识资产进行共享治理，这与Web3精神非常一致。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编辑。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。