作者：蒋海波
Telegram 交易机器人已有一段时间的历史，近期随着 MEME 代币的火热和 Unibot 等项目的发币，这一赛道再次受到关注。
根据 DeFiLlama 的数据，截至 7 月 24 日，在所有区块链项目中，Unibot 过去 24 小时产生的费用仅次于 Ethereum、Lido、Bitcoin、Uniswap、Tron，在排除掉公链项目后仅次于 Lido 和 Uniswap。由于 Lido 需要用户质押 ETH 来产生收入，90% 的费用分配给质押 ETH 的用户，协议收入仅为产生费用的 10%；Uniswap 的费用全部分配给流动性提供者，协议收入为零；Unibot 作为服务提供商，收入相对费用的比例为 100%，过去 24 小时 66.5 万美元的收入在非公链项目中位列第一。在这基础上，Unibot 将部分收入分配给原生代币的持有者，而 Lido 和 Uniswap 目前都没有向持币者分配收益的计划。
分析 | CoinDesk：BTC价格通常在减半前一年半做出反应，短期回落后会进一步上涨:CoinDesk分析认为，BTC挖矿奖励将在明年5月减半，历史数据显示，价格会提前一年半做出反应：例如，比特币在2016年7月奖金减半前的18个月创造了长期底部，并在减半前12个月上涨178%。然而，在短期内价格可能会回落，以建立一个更高的底部平台，然后进一步上涨。从技术图表上看，尽管BTC在周日走出上影线，但目前为止没有看跌迹象。移动平均线继续支持价格上涨。50日MA，高于100日MA，高于200日MA的叠加顺序是一个经典的看涨指标。如果每小时图表上的收缩三角形向高点突破，很快会重新冲击7500美元。不过，如果比特币在未来48小时左右跌破6762美元(昨日低点)，14日相对强弱指数的超买和周日的上影线都表示看空，可能下跌至6000美元。[2019/5/13]
分析 | 活跃地址数与BTC价格已不成正比:据Coindesk文章分析，比特币活跃地址数虽然在不断增长，但价格却止步不前，而在2018年这两项数据的相关性是很高的，这或许意味着活跃地址不再是预测价格的基本指标。不过链上的资金交易量却和价格呈现了明显的正相关。[2019/3/18]
Unibot 的服务和收费机制
Unibot 的 Telegram 机器人可通过与用户对话的形式完成交易，整个流程总结如下：
点击 Unibot 官网的「Start Trading」开始交易，弹出 Telegram 的 Unibot 对话框；
Unibot 为每名 Telegram 用户生成 3 个地址；
用户可通过 MetaMask 等钱包向 Unibot 地址充值；
在对话框给出的选项中选择「Buy Tokens」；
分析 | Linux公社 ：CookieMiner恶意软件除窃取数据外 还私挖加密货币Koto:根据Palo Alto Networks第42单元发布的最新分析，CookieMiner恶意软件专门用于窃取Mac平台上各种虚拟货币交换的数据。当然，窃取的数据主要是用户窃取虚拟货币的各种关键数据，但是用户是否被盗仍是未知数。
这种基于Mac的恶意软件还将安装采矿软件以获取最大利润，但该采矿软件主要采用名为Koto的虚拟货币。虚拟货币Koto的受欢迎程度相对较低，主要仅在日本使用，因此不清楚其背后的攻击者是否是日本黑客。[2019/2/4]
选择交易的钱包，购买的金额；
输入要购买的代币地址，完成交易。
相比通过去中心化的 MetaMask 等钱包进行交易，Unibot 的使用体验和中心化产品更接近，但在这个过程中也需注意安全，生成的地址可以通过刷新进行替换，但在此之前需要保存私钥；私钥的导出和保存也要避免泄露；核对输入的地址，防止买到假币。Unibot 产生费用的方式有两种，分别是 Unibot 机器人的交易费和原生代币 $UNIBOT 的交易税。
分析 | 区块链如果不摆脱数字货币阴影 必将无法被主流市场接受:12月26日消息，界面今日发文“数字货币的阴影下，区块链的困兽之斗与自我解剖同在”，文中表示，虽然区块链技术被人们所熟知正是由于数字货币的火爆引发的，但是如果仅仅只是将区块链技术的应用局限在数字货币身上，不去进行更加深度的探索，只会把区块链技术的发展带入到一个非常狭隘的发展领域里。如果区块链技术摆脱不了数字货币的阴影，那么，它就必然无法真正能够被主流市场所接受，最终沦为一个非主流的技术。并且区块链技术并非是一个独立的行业，脱离了行业本身，区块链技术并未有任何意义。[2018/12/26]
Unibot 收取 Unibot Telegram 机器人交易量 1% 的费用，其中 40% 分配给 $UNIBOT 代币的持有者，其余费用分配给团队和用于推荐奖励。用户可以推荐其他人使用 Unibot 机器人进行交易，推荐者可以获得被推荐者交易费用的 25%。
分析 | 金色盘面：BTC期货合约主力持仓数据:金色盘面综合分析：截止北京时间6:20，我们统计了BITFINEX、BITMEX主力多空持仓数据，目前BITFINEX主力空头依然占优，持仓59.12%，较前日略有下降，而BITMEX主力多空仓位基本持平，主力多头持仓52.22%，两个市场合计主力空头持仓52.37%，较前日下降1%。请投资者保持理性投资，做好风险控制。[2018/9/11]
$UNIBOT 代币的交易有 5% 的税收，其中交易量的 1% 分配给 $UNIBOT 代币的持有者，在前 90 天的窗口期，该分配比例翻倍。
若每个奖励周期出售或转移超过 200 $UNIBOT，奖励会被没收并退回奖励池。
这就意味着，目前 Unibot 产生的费用的约 40% 分配给 $UNIBOT 代币的持有者。
根据 Unibot 官网提供的 Dune 仪表板，Unibot 在 7 月 23 日产生的费用为 337.54 ETH，按币安当日收盘价 1888.73 美元计算，折合约 63.75 万美元。由于 Unibot 是一个服务提供商，并不需要像 Uniswap 等 DeFi 项目一样将费用分配给流动性提供者。若按每天产生 63.75 万美元的收入，40% 分配给 $UNIBOT 持有者，$UNIBOT 1.4 亿美元市值的静态数据计算，$UNIBOT 的 P/E 仅为 1.5。如果 Unibot 的数据能够持续，那么 $UNIBOT 代币将极具竞争力。
机器人交易费用与 $UNIBOT 交易税占比
根据 Dune 中的数据，截至 7 月 23 日，Unibot 中的各项费用均创下新高。其中 7 月 23 日的总费用 337.54 ETH 是 7 月 22 日 143.55 ETH 的 2.35 倍，这也直接刺激 $UNIBOT 的价格在 7 月 24 日上涨至 140 美元。
在此之前，也有不少 MEME 代币设置有交易税收，用于分配给团队、代币持有者、销毁或添加流动性，这类代币产生的激励效果往往不能持续。
机器人交易费用
由 Unibot 机器人产生的交易费用属于「真实收益」，但由上可知，这部分仅占总费用的 11% 左右。Unibot 机器人过去产生的总的交易量为 7966 万美元，共进行了约 12 万笔交易，总共积累了 396.92 ETH 的费用。
从 Dune 的数据可知，机器人交易费用也呈上升趋势，7 月 23 日的费用是前一天费用的 1.65 倍，但增长速度不如 $UNIBOT 的税收。
Unibot 的交易量来源
同样以 7 月 23 日的数据为例，在 Unibot 机器人交易量前十的交易对中，UNIBOT-WETH 交易对的交易量占据绝对优势，是交易量第二名的 7.5 倍。
在过去 3 天的交易中，主要交易对排除掉 UNIBOT-WETH 后，有 53.6% 的交易量来自 HAMS-WETH 交易对，$HAMS 是真实版链上仓鼠竞赛游戏 Hamsters.gg 中的代币。
在 Unibot 的所有交易中，交易量靠前的代币还包括以太坊上的 $BITCOIN、$jim、$RLB 等热门代币和 MEME 币，但这类代币的热点能否持续可能存在疑问。
小结
$UNIBOT 当前的静态数据非常有吸引力，P/E 仅为 1.5。但其中约 89% 来自于 $UNIBOT 的交易税收，仅有约 11% 来自交易机器人产生的真实收益，通常情况下，交易税收类项目提供的分红并不能长期持续。
Unibot 机器人的交易量中，也有相对较高的比例来自 UNIBOT 本身，除此之外以太坊上的 $BITCOIN、$jim、$HAMS 等项目的交易量在 Unibot 中也比较高。说明 Unibot 确实适合热门项目的发掘，但所交易项目的热点能否持续也是一个疑问。
蒋海波
个人专栏
阅读更多
Foresight News
金色财经 Jason.
白话区块链
金色早8点
LD Capital
-R3PO
MarsBit
深潮TechFlow
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。