WEB:万向区块链肖风:在元宇宙思考“去中心化”

3月30日下午,新智元首期元宇宙论坛「元宇宙新人类」于线上举办,多位大咖倾情分享,贡献了诸多干货。万向区块链董事长兼总经理肖风也受邀在论坛进行演讲,肖风博士聊到了区块链、Web3和元宇宙的关系,认为不同的应用场景中可以做中心化或者去中心化的“区间匹配”,同时也可以做好不同网络层次中心化或者去中心化的“分层分级”。

下文为肖风博士演讲内容精选,转载自微信公众号。

肖风博士认为,元宇宙归根到底还是一个网络世界,建立在最近大家常常聊到的WEB3基础上。

Tezos和Protocol Labs成为2022万向区块链秋季黑客松赞助商:据官方消息,Tezos和Protocol Labs确认成为2022万向区块链秋季黑客松赞助商。

本次由万向区块链实验室主办的2022万向区块链秋季黑客马拉松以\"一起链未来\"为主题,聚焦低碳环保、Web3.0及数字化转型三大领域。[2022/8/29 12:55:42]

从最基础的网络技术发展趋势的角度来看,互联网确实是不断向着去中心化去演变的。也就是说,随着网络从WEB1发展到WEB2再到WEB3,是一个越来越去中心化的过程。

在WEB1时代,网络是用用户名加密码登录的,一个只读的网络上面,只有资讯和信息;WEB2时代,网络是用App账号登录的,而App账号就已经经过了一定程度的KYC,网络上可以读写、互动,于是信息变成为数据,但是这些数据是属于互联网平台的。

万向区块链宣布推出“万纳链盟”,构建企业数字转型一体化方案:1月5日,万向区块链宣布对区块链技术架构进行全面拓展,基于PlatONE升级万纳链,推出“万纳链盟”。据介绍,“万纳链盟”作为新一代区块链技术和网络平台,集高性能联盟链、隐私计算、跨链、智能合约、区块链浏览器、分布式身份、BaaS平台等功能于一体,通过此前在分布式认知工业互联网、资产数字化、数字城市等重要领域的落地实践中积累的大量实战经验,能够快速把握传统行业数字化转型过程中的痛点和核心需求,为各行业用户构建综合性的一体化技术解决方案。[2022/1/5 8:26:51]

到了WEB3阶段,登录网络的方式发展成使用DID数字身份。有了自己的数字身份,那么网络的功能就增加了一项:拥有权。WEB2上的数据也就有可能转化成用户的资产了。

万向区块链邹传伟:区块链兼有信息互联网和价值互联网的功能:万向区块链首席经济学家邹传伟表示,很多研究者把区块链称为价值互联网。这个说法不全对。区块链实际上兼有信息互联网和价值互联网的功能。区块链应用于供应链管理、防伪溯源、精准扶贫、医疗健康、食品安全、公益和社会救助等场景,主要体现区块链作为信息互联网的功能,是用公共账本来记录区块链外商品、药品、食品和资金等的流向,让上下游、不同环节相互校验,穿透信息“孤岛”,让全流程可管理。这类应用在很多场合也被称为“无币区块链”,它们共同的关键特征是:区块链本身不涉及价值流转(指资产产权或风险转移),而是记录区块链外的价值流转。(新浪财经)[2020/7/1]

元宇宙的网络基础是WEB3,而WEB3要如何才能让用户的数据成为自己的资产呢?这就需要作为分布式账本的区块链技术了。

区块链就是用来登记互联网用户的数据资产的。在WEB3这个去中心化网络之上,区块链则是一个相配套的去中心化的经济体系和金融体系;而基于这两者之上的元宇宙,则是一个去中心化的数字世界。

声音 | 万向区块链副总经理:2021年会迎来一波区块链大规模应用的爆发:金色财经报道,万向区块链副总经理杜宇表示,区块链作为开源技术其实技术壁垒并不高,首先得基于对产业、行业的理解,区块链不仅是一种技术,更是新思维方式,把新理念、新商业模式和实际产业相结合是最重要的。他表示,“现在很多应用场景可能并不需要区块链,很多是为了区块链而区块链。离区块链大规模商业应用还需要一段时间,但国家层面的重视会加速这个进程,拐点会更快到来。我个人感觉可能在2021年会真正迎来一波区块链大规模应用的爆发。”[2019/12/3]

只有将去中心化的WEB3,和去中心化的经济体系结合起来,最终才能构成一个完整的元宇宙。

在元宇宙里,最核心的内容不是数字孪生,数字孪生是元宇宙的基础。而在元宇宙里面最核心、最有价值的,更具有创新性、创造性和颠覆性的数字原生技术。

万向区块链与星展银行达成战略合作 共同推动供应链金融创新:\t\t\t\t \t\t\t\t据美通社报道,2月5日,上海万向区块链股份公司与星展银行(中国)有限公司在沪签署战略合作框架协议。星展银行在供应链金融领域有着丰富的经验,结合万向区块链的技术优势,将为传统模式中,得不到充分金融服务的中小型供应商带来更加便捷的服务体验和融资渠道,并将依托双方丰富的业务资源,共同探索区块链技术的更多金融应用场景。[2018/2/6]

在数字世界里面,数字原生可以创造出物理世界中不可能实现的东西,这才是我们需要元宇宙的根本理由。

肖风博士表示,其实去中心化和中心化这对矛盾可以用很多种维度来解读,如何看待“去中心化”,决定了我们能否建设一个真正的元宇宙,甚至决定了我们能否建设一个真正的数字经济体系。去中心化确实有弊病和缺点,但去中心化也有它的积极意义。

首先,从基础网络技术的发展趋势来看,因为需要面对越来越海量的数据、越来越海量的需求、越来越重要的网络的安全性、健壮性要求,也是为了能够更好的消除单点故障,网络是越来越去中心化的,这一点无可厚非。

其次,从经济学的角度来看,去中心化和中心化体现的其实是公平与效率之争。公平与效率是经济学的永恒的课题,中心化强调的是效率,去中心化强调的是公平。

而极端的去中心化、极端的中心化强调的是极端的公平或者极端的效率。不过,任何事情都不能极端,极端的公平和极端的效率肯定也不好。

第三,从认识论的角度来说,涌现论就和去中心化是非常匹配的,涌现论面对数字技术带来的复杂系统,强调系统的复杂性、随机性和自组织性,而发源于古希腊的还原论,则强调世界的整体性、结构化,强调条分缕析的方法。对于元宇宙的认知来说,既有中心化的逻辑也有去中心化的逻辑,没有说只有谁对或者只有谁错。

第四,从治理机制角度来看,中心化讲的是自上而下的层级制和顶层设计;而去中心化讲的是自下而上的分布式和基层决策。任正非说过大意如下的话:要让听得见炮火的士兵来指挥将军。讲的就是这个道理。

第五,就科技创新来说,圣塔菲研究院前院长布莱恩?阿瑟说过,技术进化的本质也是“自创生”和“自组织”的。技术创新的路径从来都是从边缘到核心的。

第六,就商业创新来说,在工业革命早期,公司的组织形式是一种U型组织,即自上而下的高度控制,部门没有任何决策权,这就是高度的中心化。

全球化和多元化成为趋势以后,就有了区域和产品线的划分。这时,总部不可能不让各地区的分公司和各条产品线有独立的决策权,那么去中心化也就有了价值。于是就出现了M型组织。

第七,数字世界是比特结构的世界,其特点就是复杂、混沌、失序、随机、非均衡,本身就有去中心化的特点。在元宇宙世界里面做事情,必须要面对去中心化的特点,这是我们无法抗拒的现实。

因此,肖风认为,要全面看待去中心化,要去其糟粕,取其精华,为我所用。建议用的方法如下面的坐标图:在横轴上,不同的应用场景中做好中心化或者去中心化的“区间匹配”,大部分的应用场景都应该是坐落在这两个坐标点的某一个位置;在纵轴上,做好不同网络层次中心化或者去中心化的“分层分级”,网络层可能更去中心化一些,而应用层可能更偏中心化一些。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-1:64ms