//前言
北京时间3月5日，知道创宇区块链安全实验室监测到BaconProtocol遭受黑客攻击损失约958,166美元，本次攻击利用重入漏洞，并凭借闪电贷扩大收益额。目前攻击者地址还没有被加入USDC的黑名单中。
//分析
攻击事件如下图所示，该次攻击事件的问题点在于lend()函数，攻击者利用该函数进行重入攻击。
2.1基础信息
攻击合约：0x580cac65c2620d194371ef29eb887a7d8dcc91bf
攻击者地址：0x7c42f2a7d9ad01294ecef9be1e38272c84607593
攻击tx：0x7d2296bcb936aa5e2397ddf8ccba59f54a178c3901666b49291d880369dbcf31
漏洞合约：0x781ad73f140815763d9A4D4752DAf9203361D07D
BHEX即将上线BZZ/USDT期货交易对:据官方公告，BHEX将于5月19日20:00 (UTC+8) 正式上线BZZ（Swarm）期货，并开通BZZ/USDT交易对。
Swarm是以太坊项目官方的一部分，主要是由基金会开发，允许矿池存储、带宽和算力资源来支持基于以太坊网络的应用。团队试图创建一个不停机、零故障和防审查的点对点存储和服务解决方案。在Swarm内创建一个经济激励的系统将促进资源交换价值的支付和转移，使用了以太坊区块链中不同的协议和技术。BZZ 代币是Swarm的功能性代币，同时也用于带宽和存储奖励。[2021/5/18 22:16:15]
2.2流程
1.攻击者通过UniswapV2闪电贷借出6,360,000USDC。
2.用闪电贷借出的6,360,000USDC分成3份，去bHOME中进行2次重入攻击调用了3次lend()函数铸造共8,465,943.180104bHOME。
WBF交易所将于6月4日正式上线BHD:据官方消息，新加坡WBF交易所将于2020年6月4日 18：00正式上线BHD，并在主板上线BHD/USDT交易对。
BitcoinHD，中文名“比特硬币”，代号“BHD”。BHD是基于 Conditioned Proof Of Capacity 的新型加密货币，其主要创新点是采用新型的条件化容量证明共识机制，使用硬盘作为共识的参与者，降低电力资源消耗的同时，也降低了参与门槛，让人人都能开采加密货币。硬盘挖矿使得BHD更趋向去中心化，通过以数学算法和分布式开采由此产生信用和价值，增强了共识结构的强度、广度及安全性。[2020/6/4]
3.将刚才重入获得的bHOME拿去销毁赎回获得7,336,924.998USDC。
4、归还闪电贷借出的6,360,000USDC，并支付19,716的手续费，最后将剩余的957,208.998USDC转入自己的账户。
BHD两日连续上涨 涨幅约30%:据火币全球站数据显示，比特硬币BHD今日涨幅11.1%，连现报价7.8美金/枚，24小时成交额1.05亿人民币，BHD连续两日持续上涨，累计涨幅约30%。[2020/5/27]
2.3细节
该次攻击事件重点在于lend()函数，由于合约https://etherscan.io/address/0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d#code并未验证开源，所以我们只能从交易的Debugger中寻找线索。
1、攻击者通过UniswapV2闪电贷借出6,360,000USDC。
2.3细节
该次攻击事件重点在于lend()函数，由于合约https://etherscan.io/address/0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d#code并未验证开源，所以我们只能从交易的Debugger中寻找线索。
BHEX永续合约实盘王者赛圆满收官:据官方消息，BHEX携手合约帝联合举办的永续合约实盘王者赛，于3月7日20:00正式收官。经过6天的比赛，最终“JUN GE”、“firewa*008”、“清”分别以409.65%、187.91%、139.41%的收益率获得了此次大赛的冠、亚、季军，并分别获得1500USDT、800USDT、400USDT的奖励。此外，总榜前十、日榜前三，也均获得了相应排名奖励。
BHEX交易平台主营现货、永续合约和OTC业务，其中永续合约业务上线以来无宕机、无卡顿，交易深度、盘口价差、挂单量以及API稳定性等方面获得用户认可。[2020/3/7]
分析Debugger可以看到下图是第一次调用函数，接着进行了2次重入。
行情 | BHB短线急跌:根据新比特数据显示，BHB短时急跌，2小时内从最高1.7795USDT下跌至最低0.1126USDT，跌幅超过93%。现价格回升至0.76USDT，24小时跌幅59.63%。跌幅较大，请做好风险控制。[2019/1/27]
从重入攻击中可以找到INPUT中调用函数的字节码为0xa6aa57ce。
通过字节签名可以知道重入攻击调用的是lend()函数。
从Debugger中我们可以发现攻击合约的地址0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d。
通过反编译合约0x781ad73f140815763d9a4d4752daf9203361d07d得到合约伪代码内容，可以找到lend()函数。
我们在反编译的代码中可以看到该合约使用的ERC777协议，会查询recipient的回调合约并回调tokensReceived()函数用以重入攻击。
通过分析可以发现_index就是传入的USDC数量。
totalSupply和balanceOf的增量都和_index是正比关系，和stor104是反比关系，并且这两个变量的更新发生在重入攻击之前，每次都会更新。
stor104记录的是用户存入的USDC总量，该变量的更新发生在重入之后，那么在重入的过程中stor104的值是不变的，而上面的totalSupply是在变大，所以最后return的值也会相应的增大，从而使得攻击者通过重入攻击铸造得到比正常逻辑更多的bHOME代币。
除了该次攻击事件，BlockSecTeam还阻断了后面发生的攻击并将金额返还给了项目方。交易hash：0xf3bd801f5a75ec8177af654374f2901b5ad928abcc0a99432fb5a20981e7bbd1
3.总结
此次攻击事件是由于项目方使用了ERC777协议但没有对回调合约的安全性进行考虑从而导致了重入攻击的发生，当项目合约有涉及资产的转移时，建议使用「检查-生效-交互」模式来保证逻辑代码的安全，当然我们也可以使用OpenZeppelin官方提供的ReentrancyGuard修饰器来防止重入攻击的发生。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。