今年4月，比特币开发者Udi Wertheimer发推表示，像Tron/EOS /ETC这类很容易就会吞噬掉无用的以太坊“ DApps”的全部市场份额。这是明摆着的。人们选择以太坊的唯一原因是意识形态，而当谈到基础设施意识形态时，大多数人并没有意识形态。
诚然，Tron、EOS自诞生以来就一直标榜以太坊，并有势必超越以太坊的气势。不过，根据Dapp.com最新的报告来看，以太坊依然能够轻松击败EOS 和Tron。
金色晨讯 | 1月26日隔夜重要动态一览:21:00-7:00关键词：纳斯达克、欧盟新政、伊朗、瑞士加密谷
1.纳斯达克首席执行官：正与合作伙伴探讨推出比特币期货。
2.欧盟新政策计划推动企业拥抱人工智能和区块链技术。
3.伊朗已颁发超1000个加密货币采矿许可证。
4.Kraken业务发展总监：ETH的货币政策更容易发生变化和变更。
5.BCH开放基金还有足够时间让各方讨论 矿工也有选择权终止基金。
6.ETC Cooperative执行董事谴责ECIP编辑Wei Tang滥用职权。
7.Litecoin Creator建议矿工自愿捐款1％用于发展。
8.瑞士加密谷扩建 一年内增加了1000多个工作岗位。
9.比特币夜间窄幅震荡，最高涨至8419.13美元，最低跌至8326.01美元。[2020/1/26]
数据显示，2020年第二季度，以太坊的活跃DApp用户数量翻了一番，从第一季度的63278急剧增加到本季度的1258527。EOS和Tron上的活跃DApp用户数量也分别增长了30%和50%，分别达到了116389和392657。不过这个数据距离以太坊，还有相当的距离。
金色相对论 | 刘昌用：央行数字货币的出现，应该会给商业银行系统带来一定的冲击:在今日举行的金色相对论中，关于“央行数字货币会对国内传统行业与企业带来哪些影响”的问题，密码经济倡导者，北京大学经济学博士刘昌用表示，央行数字货币的出现，应该会给商业银行系统带来一定的冲击。各种支付通道如果可以直接使用央行数字货币进行结算，就绕过了商业银行。如果央行数字货币能够像纸币那样匿名，又有央行的直接背书，其竞争力应该会比商业银行电子货币更强。这样带来的冲击会比较大。有不少人期待央行数字货币能够对密码货币交易有利，我认为不应期望过高。如果央行数字货币的确能够实现匿名和网络自由流通，那可能会成为国内密码货币的交易媒介，但这违背了我国禁止密码货币大规模集中交易的法规精神，也带来新的金融风险。央行数字货币应该不能像现金那样匿名和自由，不会为密码货币交易提供太多便利。央行数字货币目前的双层设计虽然已经比较谨慎务实，但带来的影响会比较复杂，实现起来有难度，说“央行数字货币呼之欲出”，我感觉有些乐观了。[2019/8/15]
金色财经现场报道 CSDN创始人蒋涛：技术浪潮推动了近20—30年的所有变革:金色财经现场报道，在2018区块链企业级服务创新论坛暨权大师A轮融资及战略升级发布会上，CSDN创始人蒋涛表示，技术浪潮推动了最近20—30年的所有变革，在PC技术黄金窗口时期，赢家是技术高手，通过写软件可以挣钱；互联网技术黄金窗口时期，互联网信息和服务成为市场重点；移动互联网黄金窗口时期则创造了更加大众化的市场。[2018/4/20]
从DApp的活跃度来看，第二季度，以太坊上共有575款活跃DApp，这个数字在EOS和Tron上分别是253和357。
与此同时，ETH DApp的交易量仍然遥遥领先，保持了100亿美元的规模，远远超过EOS的18.9亿美元和Tron的2.6亿美元。
显然以太坊已经从IC0成功转向了Defi，Tron成为了菠菜领域中最杰出的链，而EOS位于两者之间的某个地方，艰难前行。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。