许多实力雄厚的利益相关方迫切的希望减少昂贵的跨境汇款费用。在这种情况下，国际货币基金组织指出，大约有100多个国家正在研究CBDC的发展。
最近，与BIS创新中心一起，泰国银行、阿联酋中央银行、中国人民银行和香港金融管理局正在合作开发一个多CBDC平台或桥梁，用于国际汇款。
泰国银行分享的一份报告透露了有关计划的最新进展。
在mBridge项目的所有用例中，报告认为“国际贸易结算”是优先事项。之所以如此，是因为据报道，参与其中的国家或地区在国际贸易交易中的总价值超过7300亿美元。同时该报告指出，该项目参与方已经在mBridge平台上使用了大约数亿美元。
泰国证交所向ERX发放许可证，国内合规加密交易所增至6个:泰国证券交易委员会已向ERX交易平台发放许可证，允许其作为数字资产交易平台运营，从而使该国的合规加密交易所数量增至6个，合规加密平台数量增至13个。据悉，其他5个合规交易所分别是：Bitkub、BX、火币、Zipmex和Satang Pro。（IBTimes）[2020/7/29]
动态 | 泰国加密货币交易所Satang计划融资990万美元:据CCN消息，泰国加密货币交易所Satang Corp.计划通过STO融资990万美元。[2018/12/4]
报告指出，“共有来自四个参与国家或地区的22位私营部门参与者，并确定了15个潜在的商业用例。”
泰国银行为mBridge计划构想了自己的用例。其官方文件强调了与中国无缝支付渠道的重要性，并设想，“一家泰国贸易公司使用信用证从中国供应商那里采购原材料，并通过mBridge进行跨境支付。泰国贸易公司组装并向香港客户出口最终产品，并通过mBridge接收付款。”
泰国：数字资产交易或将面临7％的增值税征税: 本周早些时候，内阁原则上批准了两项皇家法令的草案，一项旨在管理与数字资产相关的交易，另一项则修改“税收法”，让征税机构对数字资产征收费用。但是草案仍然需要由国务委员会审核，然后在下周提交给内阁最终批准。
法律草案将数字资产定义为加密货币，数字代币和电子数据形式的其他资产，具体由财政部规定。 经修订的“收入守则”还要求个人投资者在计算个人所得税时将数字资产投资的资本收益和回报纳入其应评税收入。
在执行新法律时，进行数字资产相关交易的投资者将承担7％的增值税（VAT），以及15％的资本收益预提税和来自此类投资的回报。 这一系列征税旨在阻止人们投机数字资产。财政部长Apisak先生表示，政府不希望鼓励加密货币，ICO或任何其他数字资产相关交易，因为它倾向于推动存款和证券投资。 但是，如果通过交易所交易数字资产，零售投资者将免交增值税，他说，没有必要制定额外的法律来征收增值税，因为现行法律授权税务部门这样做。[2018/3/16]
虽然该mBridge目前处于试验阶段，但据报道将于明年开始试点。
泰国财长：区块链是有益的:据《曼谷邮报》报道，泰国财政部常务秘书Somchai Sujjapongse认为，泰国银行和泰国证券交易委员会（SEC）需要正式提醒客户投资数字市场的风险。Sujjapongse表示，即将发布关于如何推进数字货币法规的报告。Sujjapongse对比特币和区块链技术的规定做了区分：“不能因为我们不喜欢比特币就觉得区块链是有害的，因为区块链技术可以带来好处。我们可以从使用区块链技术中获益。“泰国的几家银行已经开始研究基于区块链技术的金融服务。[2018/2/3]
此外在11月4日的演讲中，BIS总经理AgustínCarstens谈到了mBridge项目，并指出，“……在项目的最近阶段，我们调查了新的DLT跨境支付网络是否可以降低成本并提高跨境支付速度。答案是肯定的，实现了跨境传输速度从多天大幅提升到秒级。其次，用户进行此类操作的成本也可以降低一半。”
为此，摩根大通和奥纬咨询联合发布的报告显示，使用称为mCBDC的多币种或多币种央行数字货币可以节省相应的资金。
将国际中的中央银行联合起来创建和测试各种货币的CBDC汇款平台并非易事，并且费用昂贵，可以说是一种壮举。所以节省的成本必须证明投入成本是合理的。
“一个全方位的mCBDC网络，可促进24/7实时跨境支付和外汇PvP结算，每年可为全球企业节省近1000亿美元。”
该报告指出，2020年的跨境交易流量约为23.5万亿美元。然而如果不包括外汇费用，这些交易的成本约为1200亿美元。
报告指出，这笔费用大约是新加坡GDP的三分之一。而且不仅仅价格高昂，耗时也相对较长，平均结算时间约为两到三天。
而mCBDC可以将成本降低80%。
中国在CBDC方面取得的进展的同时，东盟经济体也在相关方面进行着尝试和努力。
该报告指出，“东盟经济体还表现出推动跨境支付创新，例如制定Jasper-Ubin项目、Inthanon-LionRock项目、mCBDC桥和邓巴项目等等，并且也在促进区域一体化，例如区域全面经济伙伴关系方面提供了强大的动力。”
然而，报告所显示的数字并不能保证。事实上该报告表明，部分和全部mCBDC桥网络可能在未来形成。
同时，该报告比较了Ripple和SWIFT在内的现有系统。虽然SWIFT在透明度问题上位居区块链公司之首，但Ripple在即时结算方面显然是赢家。两者在低成本方面或多或少相当，但XRP的波动性被认为是一个问题。
不过，值得注意的是，FNALITY及其“准CBDC网络”在这三个领域的表现也相当出色。
在ThinkingCrypto播客的一集中，前CFTC主席ChrisGiancarlo指出稳定币的流行可能是CBDC备受关注的一个原因。
ChrisGiancarlo说，“我相信中央银行正在关注CBDC，因为稳定币的惊人崛起。在过去的18个月里，稳定币作为一种国际支付和结算机制的出现，让中央银行陷入了所谓的战斗或逃跑的时刻。”
原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。