元宇宙:打破NFT定价和流动性匮乏“魔障”,比原链“激进交易协议”会是NFT未来吗?

如果你交易过NFT资产,那么你可能有这种感受:持有时总担心卖不出去,卖掉时则立刻觉得卖亏了。

当你想购买某个NFT时,你也会担心它到底值不值这个价格,于是只敢购买地板价NFT。但如果你身边有老玩家,他或许会告诉你:喜欢就买,别问价格。

定价和流动性,这一直是困扰NFT交易者的头疼问题。由此,各类衍生品应运而生,Fractional和Unicly聚焦于NFT碎片化的协议,而Paradigm则提出了地板价永续合约概念。为了NFT更好得符合市场和交易者期待,加密社区操碎了心。

今天,我们要介绍一个项目,它有点“出格”,有点大胆,与其用新的协议去弥补NFT原有协议的缺点,能不能创造一种新的NFT协议,从而把NFT在技术上的发展再往前推一步?

这就是由比原链提出的基于激进市场理论而打造的“激进交易协议”,其中,比原链定义了一种全新的NFT标准——激发态NFT。

这到底是什么,它如何为NFT的定价和交易开辟一个新的方向?

声音 | 芯动科技副总裁敖钢:区块链技术是打破数据垄断的有效方式:1月11日,在区块链研习社全国行方舟计划武汉站暨三周年庆典上,芯动科技副总裁敖钢进行了以“区块链技术应用之道”为主题的演讲。

敖钢表示互联网的发展模式使得越来越多的信息汇聚到大型企业、中心机构上,这种现象会损害技术发展,也是不公平的现象。随着个人意识的觉醒,用户对自身隐私的保护意识越发强烈,那么怎么样在已经形成的数据流的管控中,把自我的利益保护起来,区块链技术是分化现有垄断体系的一个很好的方法。

同时表示中心化数据垄断产生了不信任,增加了摩擦,降低了效率,区块链用一套分布式的、透明的机制,产生透明化和可信性,提升了整体效率。[2020/1/11]

“激进市场”理论,区块链是最好的试验场

《激进市场》一书出版于2019年,有人称它是“一部危险的年度奇书”。它描述了一个被认为“基本上不太可能实现的,但有启发意义的科幻税收政策主张。”

激进市场理论有两个突出重点:永无止境的资产拍卖和哈伯格税。

声音 | 中国通信工业协会王东:比特币的出现打破了价值创造的方式:针对数字经济和区块链,中国通信工业协会数字经济分会副会长王东表示,数字营销、数字工厂、数字商业、数字金融只是数字经济的一部分。数字经济的到来是因为数字信用的产生,形成数字的生态。比特币的出现打破了价值创造的方式,采用分布式去中心化的技术,不可篡改的属性使得群体形成了对它的共识,这种共识在群体中形成价值的流动。(科技快报)[2020/1/9]

永无止境的资产拍卖是指,在一个“激进的市场”里,它不存在垄断的私有制,所有物品皆永久处于定价拍卖状态,价高者得,并且永无尽头,没有人可以真正拥有一件物品的所有权。

哈伯格税指的是一种独特的物权模型,所有的资产持有人如果想为自己的资产公开标价出售,每年需要按照估价的百分比交税,这是一种定义价值的“成本”。一旦标价后,没有任何机制可以阻碍别人成交。

这种假想的“激进市场”有什么意义呢?它可以让资产完成高效的价格发现和价值流转。

分析 | 比特币打破反弹高点下移态势 多头再次占据优势地位:OKEx比特币季度合约数据显示,在4小时级别走势图中,自6月27日14460美金高点调整以来,每次主要反弹高点逐步下移态势被打破。[2019/7/9]

想象一下,该理论的博弈结果在于,标价过高则交税越多,标价越低则任何人都可以轻易买走资产,这会迫使每个理性的资产持有人趋向合理范围定价。

这个理论在现实生活中很难实现,但如果移植到区块链。Bingo,一切都显得那么顺理成章。加密经济的闭环和合约属性赋予了在链上实现永无止境的拍卖和哈伯格税的途径。尤其是针对NFT的定价、拍卖、交易和流通,它可以加速NFT物品向合理价格靠近。

《比原链元宇宙协议白皮书》将其描述为:让NFT资产永久处于一种全局性的流转状态,有着最简单而有力的基本规则和共识,对所有参与人公平,使得NFT真正的价格和需求得以快速体现。

激进交易协议,比原链首创的NFT交易新玩法

PlayCoin CEO金浩光:区块链技术可打破游戏垄断:据金色财经前方媒体报道,Founder of PlayCoin CEO金浩光在“2018 TOKENSKY区块链大会”上以“PlayCoin颠覆游戏市场结构”为主题发表了演讲。他表示当前的游戏市场是一个垄断的市场,需要通过创新才能改变这种垄断。通过区块链这种创新的模式,可以降低游戏的手续费,而且实现了公平和公正,从而有能力和传统的游戏商进行竞争,打破这种垄断。[2018/3/15]

激进市场理论如何在区块链,尤其是NFT领域落地呢?比原链提出了“激进交易协议”。该协议主要分为三个重点概念:激发态NFT、保证金和激进交易。

先来看看激发态NFT,这是一种全新的NFT标准,激发态的NFT资产将始终处于公开拍卖状态。激发态的NFT资产将具有一个确定的价格,此时,任何人都可以以该价格购入此NFT资产。

但是,NFT资产所有人要想让NFT资产进入激发态,他首先要为该NFT资产定价,与此同时,必须存入一定比例的保证金。保证金是资产持有人“出价”和“持有”的成本。也就是说,不存入保证金,NFT资产就无法完成出价。这个定价过程是如何实现的呢?我们价格某个NFT资产的购入价格是100美元。看一下下面的公式。

XEM打破横盘整理态势 最高涨至1.28美元涨幅达14.34%:根据火币Pro数据显示,1月26日晚间6点-27日晚间11点XEM的价格走势一直处于横盘整理的态势,11点以后XEM价格猛涨,1月28 日凌晨1点半XEM价格最高达1.28美元,涨幅达14.34%,现价报1.03美元。[2018/1/28]

其中D为质押保证金的金额,a为质押率,P为出价,100该为NFT的购入价格。这意味着,该NFT所有者如果质押10美元,则该NFT资产出价为100美元。如果质押100美元,该NFT资产出价1000美元。

这意味着,如果出价过高使得无人购买该NFT,那NFT持有人将为此付出资金成本,假设加密世界无风险存款年利率是10%,则报价1000美元的成本为10美元。

据《比原链元宇宙协议白皮书》介绍,激发态NFT通过保证金完成标价以及标价成本的定义,可以激发NFT资产向最优价格和供需关系良性发展,让真正有需求的人成为持有人,并促进NFT资产的高效流通。

在不断趋向合理价格的过程中,资产的流通率将会达到最优,使得持有成本与收益达到最大化,因此激进市场可以为NFT的定价和流转带来一种博弈均衡。

总结来看,比原链激进交易市场具备两个核心底层逻辑:1、24小时全天候处于被拍卖状态,永不停拍,没有固定拍卖场所。2、资产持有者需付出成本,保证金率需对所有人一致。不难发现,围绕NFT,比原链的激进交易协议解决了当前NFT资产的两大困境:第一,价格发现。它可以促使卖家选择一个更加合理的定价。第二,NFT资产流动性。传统NFT市场卖家挂高价,买家出低价,需要双方反复博弈才能达成交易,交易效率低下。比原链的NFT可以无时不刻都处于交易之中,流动性充裕。比原链的激发态NFT交易流程和目前的NFT有什么区别?

其大致流程如下:

NFT原用户向保证金账户存入一定金额的保证金,NFT处于公开拍卖状态,随时激发;求购的新用户需要一次性将“付款”+“新保证金”注入NFT保证金账户;原用户将获得新用户的付款,且原始保证金将退回原用户,NFT资产转移给新用户持有;NFT资产在新用户保证金的激发下获得新的激发态,产生新的标价,等待后续竞拍者。

按照白皮书介绍,在具体交易过程中,为了激发创作者的利益和进一步达到均衡博弈,其分别引入版税和平台手续费的概念,其中版税比例为当次售价的10%,平台手续费比例为当次售价的1%。实际上,比原链围绕NFT构建的交易协议里,NFT的玩法还非常多,比如,交易模式就有像集邮交易、询价交易、环式交易等等,鉴于文章长度我们不做详细介绍,这些都可以在其白皮书里查询具体的介绍。

但是,如果NFT资产所有者不打算出售NFT,是否可以不质押?白皮书将这类NFT定义为基态NFT,它可以被永久拥有,持有无需成本。如何在基于激发态NFT构建的元宇宙中实现基态NFT,还需要引入一种特殊“介质”——封印。封印也是一种基态NFT资产,但它的拥有者可以借助“封印”将所拥有的激发态NFT转换为基态NFT,从而脱离激进交易市场,即激发态NFT+封印=基态NFT。

比原链元宇宙综合协议族,比原链元宇宙的“基石”

从POW共识到POS共识,从单一主网到一主多侧架构,从单一的DEX协议到MOV协议镞,比原链一直在进化。如今,比原链全面拥抱NFT和元宇宙,它将激进市场理论与NFT资产属性相结合,为NFT的高效流通和定价提供一种全新的思路和实践。本文重点介绍的就是为NFT资产设立的激进交易协议。但实际上,比原链团队基于比原链2.0将构建起一整套由不同协议组成的元宇宙综合协议簇。它们将是比原链元宇宙的协议基石。目前,我们仅能从比原链的《比原链元宇宙协议白皮书》一窥元宇宙综合协议簇的部分,我们还没有看到具体的协议和新的基于比原链2.0的NFT资产。但是,这种新的解决方案让我们看到了NFT和元宇宙发展的新探索和新方向。根据白皮书介绍,比原链团队认为,每一条公链都将形成自己独有特色的基础元素和作用关系,进而建立起纷繁各异的加密元宇宙文明。我们或许可以期待,比原链元宇宙综合协议族,它可以让我们看到不一样的关于元宇宙的构建方式。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-1:38ms