当前，伴随着智慧政务和数字城市的建设，政务数据正在大体量增长。如何安全有效共享政务数据，建设数字政府，是当前政府必须面对的问题。为了规范政务数据的管理和加大政务数据的安全有效的共享，各国也加强了顶层设计，积极出台了各类和数据共享相关的政策。
1.政务数据共享国际相关政策
美国：2010年11月，美国建立受控非密信息安全管理体系，建立和实施受控非密信息登记备案及标识管理制度，对政府数据中非个人数据、非国家秘密信息实施安全管理，并以法律法规形式加以固化；
2019年12月，美国发布《联邦数据战略与2020年行动计划》，描述未来十年美国联邦政府的数据愿景，提出实现政务数据共享及数据开放的同时，保护政务数据安全及隐私。
欧盟：2016年，欧盟颁布《通用数据保护条例》，引导各成员国逐步加强政务数据、公共数据及个人信息保护，致力于政务数据的安全开放、共享；
2020年2月，欧盟发布《塑造欧洲的数字未来》、《欧洲数据战略》等，实现政府与企业间、私营部门间数据共享，提高政府的决策能力；此外，欧盟依托《网络安全法》和《开放数据指令》等立法，强化数据开放共享安全，致力于在欧盟内部建立安全、高效的政务数据共享开放体系。
爱尔兰：2020年爱尔兰发布《数据保护政策2020》，制定数据政策及国家开放数据门户建设，向公众提供政务数据的访问；此外，爱尔兰政府在《2017-2020年开放数据战略》中提出要增加高价值政府数据的发布，发挥数据社会和经济价值，推动数据利用；同时，爱尔兰政府成立资讯小组，指导政务数据共享开放工作。
观点：幸存者偏差导致加密生态系统失衡:10月9日消息，幸存者偏差指的是当取得资讯的渠道，仅来自于幸存者时，此资讯可能会与实际情况存在偏差，未幸存者已无法发声。 人们只看到经过某种筛选而产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息 。在2016-2017年的加密初创公司时代，许多公司推出了承诺以区块链为动力的产品，包括区块链社交网络、通讯、物流、法律技术、电子商务技术等，大多数这些项目失败的原因很普遍，包括产品市场不匹配或缺乏对产品的网络效应驱动。而早期区块链产品时代的赢家大多是金融产品，这导致加密货币中的金融产品占主导地位。区块链对金融经济的关注过多，以至于从某种意义上说，加密基本上已经放弃了实体经济。从产品的角度来说，关注整个行业的发展是极其重要的。加密货币必须发展成为一个高效的市场，人们可以轻松地使用加密货币购买服务和产品；也就是说，需将其用作各种易于使用和直观的产品和服务的支付媒介，而不仅仅是用于金融投机。（Cointelegraph）[2021/10/9 20:16:47]
2.政务数据共享国内相关政策
当前，在国内，也有不少关于政务的政策出台。
2020年3月，《关于构建更加完善的要素市场化配置体制机制的意见》出台：明确数据是一种新型生产要素，要推荐政府数据开放共享，加快培育数据要素市场。
2020年5月，《关于新时代加快完善社会主义市场经济体制的意见》：完善数据权属界定、开放共享、交易流通等标准和措施。
观点：NFT艺术架空了画廊作为中间商的角色:798艺术区某当代知名画廊艺术总监表示，NFT艺术作品的价格机制与传统艺术市场截然不同。她表示：“一幅艺术作品的增值，需要画廊的多年经营、多次在艺术机构的展出记录等。但是Beeple作品的涨势、成交基本与之无关。价值不再基于作品本身的稀缺性，而是基于藏家能够证明他是唯一真正持有艺术家签名的原版拥有者，证明作品权益的流通及归属。”在她看来，NFT艺术还架空了画廊作为中间商的角色。据了解，目前NFT在一些平台上被设置为不断分润的模式，即每转卖一次，作为最早创作者的艺术家都能获取相应的收益。（北京商报）[2021/3/12 18:37:38]
2020年6月，《国家电子政务标准体系建设指南》正式发布，明确建设重点包括数据安全等政务数据管理标准，为政务数据开放和安全防护提供指引。
2020年9月，《关于以新业态新模式引领新型消费加快发展的意见》提出，依法加强信息数据资源服务和监管，有效破除数据壁垒和“孤岛”。
3.政务数据共享地方相关政策
在顶层设计下，各地陆续推动地方性政务数据、公共数据共享开放有关政策的研究制定，部门地区启动具有针对性的目标规划，地方性数据共享开放政策整体走向精细化。
2019年8月，上海出台《上海市公共数据开放暂行办法》，促进和规范全市公共数据开放和利用，提升政府治理能力和公共服务水平。
2020年6月，浙江省发布《浙江省公共数据开放与安全管理暂行办法》，促进全省数据开放、利用和安全管理，加快政府数字化转型。
观点：美国民主党掌权对比特币有利:1月8日消息，加密货币预测市场Hxro联合创始人Rob Levy表示，加密货币行业期待华盛顿的权力交接，以及其可能为市场带来的稳定局面。与此同时，他预测称，总的来说，美国民主党掌权被视为对加密技术更友好。民主党似乎准备接受自由财政政策，并且更倾向于施行更大的经济刺激。他称，整个宽松货币政策不会消失，美联储会买政府债券，他们会把钱撒到大街上，这对任何资产来说都不悲观，包括比特币。（Decrypt）[2021/1/8 16:42:15]
2021年7月，随着数字浙江建设进入新阶段，《数字化改革公共数据分类分级指南》省级地方标准已于日前批准发布，浙江以数字化改革为引领率先启动公共数据分类分级管理。
2020年9月，重庆发布《重庆市公共数据开放管理暂行办法》，提升提升政府治理能力和公共服务水平。
2020年9月，贵州省通过《贵州省政府数据共享开放条例》，提出推动政府数据共享开放，加快政府数据汇聚、融通、应用，培育发展数据要素市场。
2021年7月14日，广东省政府正式发布《广东省数字政府改革建设“十四五”规划》。未来五年，广东将以深化数字政府改革为契机，优化政务服务“一网通办”，推动省域治理“一网统管”，强化政府运行“一网协同”，实现“三网融合”。
4.政务数据有哪些特点呢？
数据规模大，价值高：我国是人口大国、贸易大国、陆地大国，决定了政务大数据规模庞大，这些数据汇聚各级政府部门的信息，具有巨大的价值。
观点：未来10年最佳投资名单包括加密货币等，长期投资者的收益有望达100倍:The Crypto?Lark主持人、加密投资者Lark Davis预测未来10年的最佳投资，并表示长期投资者有可能获得100倍的收益。在YouTube视频中，Davis表示其名单上排名第一的资产是加密货币。
“在2020年，我们看到加密货币从更具冒险精神的投资者关注的一种边缘投资，变成了百万富翁、亿万富翁、公司，所有这些人（对冲基金、家族理财办公室、上市公司）真正意义上关注的东西。他们都在购买比特币和以太坊，除此之外的加密资产最终也将开始被购买。”他强调，Paul Tudor Jones和PayPal等大牌公司的加入，预示着加密市场将在未来十年成熟。他将比特币和以太坊列为加密领域的安全注，但他指出，投资者应密切关注DeFi领域。
此外，Davis的未来10年最佳投资名单包括可再生能源、电动汽车、互联网、清洁肉类等。（The Daily Hodl）[2020/12/20 15:52:12]
数据类别多，来源广：政务大数据记录了社会活动的全部，形成了种类繁多的信息类和数据项，既有数量众多的各级政府部门，还有水、电、气等公共企事业单位，以及互联网。
数据庞杂，质量不高：政务大数据中存在各种格式的数据，因缺乏统一的数据标准而普遍存在质量问题，如数据重复、数据错误、数据缺失等。
5.政务数据共享的意义
活化政府数据，获取数据红利。大数据时代的国家竞争，着力于活化大数据，开发数据红利。政务数据共享是充分活化政府大数据的基础，也是获取数据红利的重要抓手。
打破数据孤岛，释放市场价值。激活政府大数据资产，不仅可以打破大数据信息孤岛难题，缓解数据不足导致的资源瓶颈，更可以释放不可限量的市场价值。
观点：加密需求的主要阻力仍是疫情带来的经济不确定性:卡耐基梅隆大学泰珀商学院（Carnegie Mellon University’s Tepper School of Business）的经济学副教授Ariel Zetlin-Jones接受采访时表示，对加密货币需求的主要阻力仍然是COVID-19的大流行，特别是当越来越多的人开始面对经济不确定性时。他进一步补充说，在不确定时期，没有多少普通投资者愿意将毕生积蓄投资于比特币等高度波动的资产类别，这是很自然的。（Cointelegraph）[2020/8/22]
提高行政效率，提升竞争优势。政府各个部门通过共享其他部门的信息，获得自己行政效率的提高，获得竞争优势，本质上将最终提升整个政府与国家具有竞争优势。
6.当前政务数据共享的问题
当前政务数据存在的问题在于数据权责难以界定。政务数据共享标准不统一，数据权益归属存在差异，存在权属关系不明确、职责分工模糊、安全措施不完备的现象。
安全防护有待加强。政务数据共享安全策略有待落实，易发生数据源伪造、传输数据遭窃听篡改、数据非授权使用、数据共享外发泄露等问题。
数据庞杂条目不清。政府拥有最大容量且来源与形式多样、价值密度很高的数据，但还没有真正达到有统一标准的采集、存储，关联分析。
数据中台支撑欠佳。数字政府建设存在纵强横弱的现象，缺乏强力的政务数据中台，从顶层设计上解决政务数据共享的障碍。
政企数据融合不高。各政府部门没有高效的数据共享渠道，对外安全共享的程度低，政企数据融合性差，导致对应用场景的开发存在局限。
7.政务数据流转的困境
困境一：政务数据流通没有打通。
很多政府的部门之间仍存在“信息孤岛”、“数据烟囱”等情况，各个政府部门之间自成一体、不联不通,没有有效整合,最终导致信息孤岛形成。政务数据流通在功能上不关联、信息无法交换共享、业务流程和实际操作相互脱节，无法为市民提供一站式政务服务，不利于政府的阳光廉政建设。
困境二：政务数据互信交换体系缺失。
数据采集后未进行有效筛选和分析，导致数据堆积，无法有效流通。很多部门不敢把数据拿出来进行共享，政务数据不能进行高效的互信交换，利用效率低下。
困境三：政务数据多方管控较难。
很多政务部门不愿意把数据进行共享，数据管控手段无法支持数据“责权利”，导致数据对接困难重重；人工整理Excel台账数据容易出错，效率较低；基于安全考虑，数据质量不高，提报动力不足；大数据仓库同样存在“责权”问题，共享困难；缺乏数据全生命周期管理，质量管控难；数据治理容易破坏血缘关系，导致责权不明晰，追溯困难。
8.区块链赋能政务数据共享
区块链技术是使用多中心化共识维护的一个完整、分布式的账本数据库技术，具有去中心化、全程留痕可追溯、信息不可篡改、公开透明等特点，可以打通“数据壁垒”，破解信息不对称问题。
通过区块链对上链共享的数据的来源标识权属、对数据进行智能化管理、展示数据的相关概况、以及对数据的所有操作进行记录上链，从而能够快速高效的利用各个部门提供的数据源，为老百姓提供一站式服务，助力阳光政府建设。可以建立基于区块链的电子政务管理平台，使用数字身份“一站式”服务，享受各种公共服务与公共资源，通过数字身份证提供公共服务与管理。??
区块链助力构建政务数据互信和交互体系。利用区块链技术，能对数据进行脱敏、清洗、统一数据标准，达到“线条内部门共享”、“平级跨部门共享”、“跨层级和跨区域共享”。通过整合各部门信息，让群众少跑路，降低使用及监管成本，提高“放管服”水平。进行数据自主学习训练，提高政务决策辅助模型，为政务管理提供帮助。
区块链推进政务数据多方协同合作。基于BSN基础设施，能够搭建各类区块链平台，促进公共数据集覆盖各省市级部的主要业务领域，通过行业数据融合赋能，重点聚焦金融、医疗、旅游、交通、能源、城市管理和开放数据等领域，汇聚产学研用多方主体和数据资源。
9.?政务数据共享的地方实践
政务区块链可以用于电子证照、电子签章、一网通办。区块链政务监管能用于司法存证、精准公益、商品追溯；区块链便民服务如健康档案、透明摇号、时间银行等。
比如在数字档案馆中，利用区块链技术，将归档的电子文件分布式存储，确保档案存储安全，防止档案损毁造成不可挽回的损失。同时，档案文件哈希值存放于链上，防止恶意篡改。
举个例子，与传统档案馆相比，长沙县数字档案馆利用区块链等核心技术，将数字档案资源化，以区块链数字身份为核心载体，通过加强权限控制及数字档案安全防护，增强数字档案的流通能力及保护能力，加大数据共享及传播能力，让数字档案发挥更大的价值。
目前，该数字档案馆已对20多万卷馆藏和37万件档案进行区块链认证。
在长沙县妇幼健康证应用中，餐饮工作人员在办理健康证，在完成填表、拍照、抽血、检查等多个体检项目后，他的信息进入到了医院信息系统，于此同时本次体检的信息也被存储到区块链平台上。如果体检正常，四个工作日后在他获得卡式证照的同时，系统将自动出具基于区块链技术的电子证照。
有了这个电子证照，餐饮工作人员就不需要随时携带卡式证照，监管部门检查的时候只要扫描电子证照上面的二维码，或者输入他的身份证号码就可以辨识真伪。
更关键的是，这一证照信息一旦上链，就不可篡改，疾控、卫健、市场监管、医院等多个部门都可以共享，降低政府、医院、企业及个人在以健康证为核心的体检、领证、查验、管控、监督等各大环节的经济成本及时间成本，提高整个系统的运行效率，显著改善了办事体验，提高人民群众的满意度。在此基础上，基于区块链技术核心特点，增加衍生服务，提升相关环节参与者体验。
除了以上的具体案例以外，在全国各地也有非常成熟的典型案例。
上海市智慧城市：2019年2月，上海市开通运行“一网通办”总门户。2019年，“一网通办”总门户接入事项达到2261个，线上办事651万件。审批事项提交材料和办理时限分别平均减少52.9%和59.8%，全市通办事项和业务流程再造事项分别新增177个和105个。
北京目录链：2018年，北京推进52家市级部门的1028个政务信息系统迁入市级政务云，系统入云进度达到98.2%。北京还打造目录区块链系统，53个市级部门基本完成“上链”，16个区开展三级目录体系建设。市级目录区块链已正式“锁链”，线上数据共享流程同步开启。
江西赣服通APP：截至2020年6月，11个设区市分厅和100个县级分厅全部上线运行，已上线服务6757项，电子证照132种。实名用户数突破2000万，每2.3个江西人中就有1个在使用。
未来，伴随着区块链技术的发展，会有更多的政务应用。区块链和人工智能、5G、AI等各类新技术的融合，会使电子政务更上一层楼，打造更阳光更便民的数字政府。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。