撰文：SungjaeHan，区块链投资机构GenesisBlockVentures分析师翻译：卢江飞
最近，Polygon宣布推出了一个名为「Avail」的全新数据可用层，这项技术很快便引起加密社区的广泛关注。
数据可用层技术最早来自于一个名为「Celestia」的项目，但由于该技术略显复杂，因此大多数人不愿意花费太多时间去理解它。在这篇文章中，我尝试用简单的语言来解释下「数据可用基础架构」的相关内容、以及为什么要使用这个架构的原因。
首先，让我们来探索一下数据可用性问题。当区块生产者发布一个有效的区块头、但故意掩盖底层交易数据时，就会出现数据可用性问题。之所以会出现这个问题，主要是因为轻节点只依赖区块头来验证，所以很容易受到并接受无效区块。
观点：元宇宙将深刻影响技术变革和产业变革:金色财经现场报道，由南京市建邺区人民政府、中国产学研合作促进会、中国移动通信联合会员宇宙产业工作委员会、南京信息工程大学主办的“南京2023元宇宙应用共创大会”上，建邺区委副书记姜宸在致辞中提到，元宇宙将深刻影响技术变革和产业变革，给现实世界带来核裂变甚至是核聚变式的巨大变化。
元宇宙将成为建邺数字经济和实体经济的桥梁，推动建邺区数字经济高质量发展，建邺区也将为元宇宙企业入驻提供坚实基础，包括资金支持、产业发展空间和创业服务，推动在包括游戏动漫、时尚消费、文化艺术和数字治理等多领域的元宇宙应用和发展。[2023/5/24 15:22:51]
全节点无法为轻节点生成数据可用证明，因为区块缺失数据。同样的，全节点也无法为无效区块生成欺诈证明，这意味着轻节点不得不自己验证数据可用性，或者假设大多数数据是诚实可信的。
彭博社：加拿大加密货币交易所Coinsquare和WonderFi就合并进行高级会谈:金色财经报道，据彭博社援引知情人士的消息称，Coinsquare Ltd. 和 WonderFi Technologies (WNDR) 正在进行高级谈判，以合并成为加拿大最大的加密货币交易所。周四下午消息发布后，由 Kevin O'Leary 支持的 WonderFi 股价上涨 18.75% 至 0.29 美元，随后在多伦多证券交易所停牌。据Coinsmart 称，这笔潜在交易发生在 Coinsquare 终止先前收购加拿大另一家加密货币交易所Coinsmart Financial 的协议几天后。彭博社的一位消息人士称，Coinsquare 与 WonderFi 潜在合并的条款尚不清楚，但一种可能的情况是 Coinsquare 股东持有合并后公司的多数股权。
据报道，WonderFi 去年 11 月表示，它拥有约 65 万用户和 2.58 亿美元的管理资产，而私人持有的 Coinsquare 表示它拥有约 50 万用户。10月，Coinsquare成为第一家成为加拿大顶级自律组织加拿大投资行业监管组织（IIROC）成员的加密原生公司。[2023/1/13 11:09:27]
所以，这就是为什么大多数节点必须下载全部交易数据并验证区块数据可用性的原因。然而，这么做又会给网络扩展解决方案带来了可扩展性限制和问题。比如，随着验证复杂性的增加，分片、Rollups、以及区块大小也都会增加。
印度加密交易所WazirX公布储备证明:1月11日消息，印度加密交易所WazirX通过coingabbar公布了其储备证明，数据显示，该公司为超过1500万客户提供服务，持有的加密货币约为2.8482亿美元。
WazirX在其声明中向客户保证，其准备金与负债比率超过1:1。（thehindu）[2023/1/11 11:06:18]
那么，Avail和Celestia如何解决这个问题呢？实际上，他们构建了一个区块链，链上共识仅用于验证交易排序和数据可用性，无需进行交易执行/验证。
为了让您能够更充分地理解这一点，我们先来看看常规区块链架构是什么样子。一般情况下，区块链架构由以下三层组成：
执行层共识层数据可用层对于像以太坊这样被大多数人使用的区块链，这三个层都耦合在一个整体架构中——以太坊虚拟机是共识规则和协议的一部分。而诸如Celestia和Avail这样的项目，其实提供了一个「单独」的数据可用层和一个共识层，让其他不同的区块链/交易执行环境都可以从中受益。
匿名地址向Amber转入500万枚USDC:金色财经报道，Watchers监测显示，0x87开头的匿名地址向Amber地址转入约500万枚USDC。[2023/1/3 22:22:02]
Celestia和Avail可以作为最小的、可插入的共识层和数据可用层来使用，仅验证数据可用性和交易排序，这就给区块链网络模块化架构提供了更大的灵活性。
不仅如此，将数据可用层和共识层「独立」出来，可以使其更具可扩展性，因为他们使用数学数据可用性证明能够非常有效地执行DA检查。
通过这种方式，可以有效解决执行共识瓶颈问题，因为在数据可用层只需执行数据可用性证明，无需通过执行验证区块的状态和有效性。
更重要的是，作为一个「单独」的层，意味着执行环境是「主权独立」的，就特定于应用程序的区块链而言，Celestia和Avail是「可插入」的，无需引导自己的验证器集合/共识即可从其安全性中受益。
也就是说，这些区块链不仅可以更轻松地实现网络扩展，而且还能获得Celestia/Avail保护的安全性。
但是，由于数据可用层和共识层不验证交易有效性，因此必须以某种方式来执行「执行」，以处理交易执行和验证/争议解决。Celestia提出将OptimisticRollups作为一种解决方案，同时提议为CosmosSDK添加Rollup支持。本质上来说，这种解决方案其实是在数据可用层和共识层之上建立了一个执行层。
整体来看，「数据可用层和共识层」环境与ETH2.0拟构建的未来场景非常类似。比如，VitalikButerin在以Rollup为中心的以太坊路线图中就这样写到：「每个人都可以处理单个高安全性执行分片，以及一个可扩展的数据可用层。」
如果Polygon的新工具能在链下扩展解决方案上构建一个可靠的执行层和一个稳定且便捷的执行层，那么这种可扩展的数据可用层技术似乎非常有前途。
最后总结一下：Avail和Celestia提供了一种全新的区块链架构，该架构不仅允许模块化设计，其中特定于应用程序的主权链还能从共享安全中受益。
来源链接：twitter.com
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。