ENT:美联储决议公布,对数字货币市场影响几何?

北京时间昨天深夜,美联储公布了最新的决议。几乎所有投资市场的投资者都在关注这个协议,因为它将决定未来一段时间美元的流动性和整个金融环境的宽松程度。而这又直接关系到投资市场包括数字货币市场未来一段时间的走势。

决议的结果是维持目前的宽松不变,和我之前预想的一样。

几天前美国5月份的通货膨胀指数发布后,5%的通胀指数让不少投资者非常担心接下来美元还会不会这么宽松,也有读者在文章后留言问这个问题。

这次结合美联储的公开决议,我们再聊这个话题就更有实际材料支撑了。

对这届美联储政策的大体判断,我们实际上是有章可循的:那就是美联储自己都在反复强调的两个指标:一个是通胀率,另一个是就业率。美联储早就明示,这两个指标必须都达标,才会改变政策。所以我们不要单看其中一个指标,比如通胀指标,就凭此判断接下来的政策,这是我们在解读政策时必须牢记的。

美国前财长:美联储应在下一次会议上加息25个基点:金色财经报道,美国前财长萨默斯:美联储应在下一次会议上加息25个基点。[2023/4/26 14:28:48]

而对这两个指标的具体值,美联储没有明示,只是用了模糊的话语来表示,这就是给自己留下了把控政策的空间和灵活度。

对通胀指标,美联储的表述是“在一段时间的平均通胀率达到2%”。那这里的一段时间是多久?他就没有明说。而对就业指标,我印象中就更没有具体的提示了。

对这些没有明说和具体提示的信息我们就要从它公布的决议中去寻找。在本次决议中,我摘录了几条自认为比较关键的信息:

“TheCommitteeseekstoachievemaximumemploymentandinflationattherateof2percentoverthelongerrun”

美联储:数字资产、CBDC不会对美元的国际地位构成威胁:7月5日消息,美联储发布关于美元国际角色首次会议的纪要显示,美元国际角色的现状基本保持不变。在讨论数字资产、中央银行数字货币(CBDC)是否可以改变美元的优势或加强其各种作用时,与会嘉宾普遍认为,技术本身并不会导致全球货币生态系统发生剧烈变化,因为法治、稳定性、网络效应和市场深度等其他因素对主导货币的优势至关重要。美联储现阶段认为,当前的数字资产格局更倾向于以散户投资者为投机目的,而机构投资者则因缺乏监管框架而受到限制。CBDC的发展也倾向于集中在国内零售领域,因此不会对美元的国际地位构成威胁,跨境CBDC的范围仍然非常有限。(金十)[2022/7/5 1:52:55]

委员会寻求最大就业率和长期通胀指标达到2%。

美联储1月维持利率在0%-0.25%区间的概率为89.5%:1月11日消息,据CME“美联储观察”:美联储1月维持利率在0%-0.25%区间的概率为89.5%,加息25个基点的概率为10.5%;3月维持利率在0%-0.25%区间的概率为23.6%,加息25个基点的概率为68.6%,加息50个基点的概率为7.8%;5月维持利率在0%-0.25%区间的概率为14.2%,加息25个基点的概率为50.7%,加息50个基点的概率为32%,加息75个基点的概率为3.1%。 (金十)[2022/1/11 8:39:55]

“Inflationhasrisen,largelyreflectingtransitoryfactors”

通胀的升高很大程度上反应的是暂时因素。

美联储罗森格伦:稳定币是未来金融稳定风险的潜在来源:美联储罗森格伦表示,稳定币是未来金融稳定风险的潜在来源。许多稳定币其实并不稳定。(金十)[2021/6/26 0:07:04]

“Withinflationhavingrunpersistentlybelowthislonger-rungoal,theCommitteewillaimtoachieveinflationmoderatelyabove2percentforsometimesothatinflationaverages2percentovertimeandlonger?terminflationexpectationsremainwellanchoredat2percent.”

目前的通胀指标持续低于这个长期通胀指标,委员会将寻求使通胀率温和高于2%,并持续一段时间以达到这个长期目标。

美联储布拉德:预计到2021年年底,美国GDP增速将在6.5%左右:美联储布拉德表示:在没有相关数据背景的情况下,无法真正谈论收益率的具体水平,在特定水平上“划清界限”非常困难,大宗商品价格上涨并不等于持续的通货膨胀。随着新冠疫情接近尾声,大宗商品价格将大幅上涨是合理的,预计到2021年年底,美国GDP增速将在6.5%左右。[2021/3/6 18:20:16]

“TheCommitteedecidedtokeepthetargetrangeforthefederalfundsrateat0to1/4percentandexpectsitwillbeappropriatetomaintainthistargetrangeuntillabormarketconditionshavereachedlevelsconsistentwiththeCommittee'sassessmentsofmaximumemploymentandinflationhasrisento2percentandisontracktomoderatelyexceed2percentforsometime.”

委员会决定继续保持0~0.25%的利率,并保持这个利率直到就业市场达到委员会认定的最大就业率以及通胀指标在一段时间内达到甚至温和超过2%。

“VotingforthemonetarypolicyactionwereJeromeH.Powell,Chair;JohnC.Williams,ViceChair;ThomasI.Barkin;RaphaelW.Bostic;MichelleW.Bowman;LaelBrainard;RichardH.Clarida;MaryC.Daly;CharlesL.Evans;RandalK.Quarles;andChristopherJ.Waller.”

赞成本次决议的投票结果:12个人中有11人赞成本次决议。

注:上述原文引述自:

https://www.federalreserve.gov/newsevents/pressreleases/monetary20210616a.htm

从这几条原文我得到的信息如下:

1.委员会设定的目标依然没有变,那就是就业和长期通胀必须都达标才会改变政策。

2.委员会要寻求的是最大就业率。而目前的就业市场显然是不让人满意的,只要这个不改善,利率继续为0。

3.尽管目前通胀抬头,但在美联储看来这仍然只是反应的暂时状况。

4.再次强调通胀是指一段时间内达到2%甚至温和超过2%。

5.在美联储的模型中,目前这个高得吓住了很多市场人士的通胀率折算成长期通胀率,依旧低于2%。

6.12个委员会成员中有11人都赞成这次结果。

所以整个声明的基调在我看来依然没有变,并且绝大多数美联储成员看法相当一致:那就是宽松的状况还要维持一段时间。

可是决议一公布,市场竟然大跌。为什么呢?因为决议中仍然有一些表述,例如美联储表示一旦认为情况有变就会改变政策,还比如市场估计2023年可能加息2次,这些表述和估计在华尔街看来就是“隐患”。

实际上在我看来,这更像华尔街的又一次要挟,因为这种略带警惕的表述是他们大胆拥抱泡沫的障碍,所以不够尽兴,于是再次摆出了“装死”的样子。

对数字货币市场的走势而言,到目前为止,我认为牛市持续的时间可能最多到明年,所以我们要关注的不是2023年要加息多少次,而是从现在到明年的这段时间会不会继续维持放水。

现在结合这份表述看,我更加认为今年持续放水的可能性越来越大了,所以就今年而言市场整体的宽松程度不大会有根本性的变化。

所以我们还是保持一份平静的心态,继续密切关注市场的发展。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-1:507ms