|合规联盟原创出品?|
区块链技术因其去中心化、防篡改、共识机制及时间戳等特点，在很多领域已经被深入应用。目前，区块链技术在著作权与专利权等知识产权领域被广泛使用。区块链技术在商标领域应用也被专业人员不断探索，并且在司法取证的过程中得到初步成效。区块链技术在商标权确权、使用过程中给予了强有力的技术支撑。
本文结合区块链技术的特性，将区块链技术应用于商标领域的可能性予以分析，最后对区块链技术在驰名商标鉴定中的应用总结。
一、区块链技术在商标领域中的应用
区块链技术是一种去中心化、不可篡改、共识机制及时间戳等计算机技术的新型应用模式。具体而言，在商标的注册程序、异议程序、无效宣告程序中，对于商标的确权与使用中都能提供证明力较强的证据。
分析 | 神秘力量在币安持续砸盘:合约帝平台实盘玩家AKG-Chuck数据分析：近期比特币交易量持续低迷，价格保持窄幅波动，但是币安平台持续出现一系列相似特征的转入，表现为“单笔转账都是100个比特币，转账时间十分集中，转入地址均为币安，转出地址均为匿名钱包，且所有转出地址都是相关的，明显为同一控制人”，这些币转入币安后，两小时内币安上比特币的价格就会率先领跌其他交易所；神秘力量持续干扰市场，请大家注意交易风险，特别是合约玩家，陪鲸鱼共舞，很容易被误伤。[2019/8/13]
商标的注册
英美国家认定商标权人取得商标，采用商标在先使用制度。美国认定商标权人取得商标，采用商标注册制度，并且商标注册人有使用商标的意愿。于我国而言，我国商标权人取得商标采用自愿注册制度。
分析 | 15%的以太坊节点易受到51%攻击:据zdnet消息，此前，以太坊Parity客户端中包含一个拒绝服务（DoS）漏洞，该漏洞允许攻击者通过发送数据包远程击溃以太坊节点（运行奇偶校验）。2月份，以太坊发布Parity Ethereum客户端v2.2.10，这一漏洞得到修复。不过，SRLabs的安全人员通过Ethernodes.org数据评估以太坊节点的安全性后发现，以太坊节点Parity中约有40％仍未得到修复。而这些未得到修复的节点占所有以太坊节点的15%，这意味着15%的以太坊节点易受到51％攻击。[2019/5/17]
《商标法》第31条规定，
“两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”
分析 | 研究公司：区块链技术还不够成熟 还不足以适用于所有企业用例:研究公司Gartner发布报告称，那些投入区块链领域的IT领导者们主要将其部署在概念验证测试中，只是在解决传统数据库就可以处理的相同问题。报告显示，对于许多人来说，区块链仍然是一种寻找问题的技术。Gartner副总裁兼分析师Avivah Litan表示，“没有人在使用这些创新功能，这就对他们为什么使用区块链提出了疑问：因为明明使用数据库就足够了。但是，他们使用区块链的原因是分布式账本（DLT）技术。”由于区块链期望与企业项目的实际需求不一致，人们认为该技术未达到业务预期，导致IT领导者们明显失望。因此可见一个简单的事实：区块链技术还不够成熟，还不足以适用于所有企业用例。[2019/3/24]
该条规定了商标注册在先即可取得商标。对于两个或两个以上申请人同一天提出申请情况下，该如何认定商标权的归属。此时，如果能证明申请人谁在先使用，即可解决这个问题。基于区块链技术的去中心化、共识机制与时间戳等，将商标使用人的使用数据上链，并且能保证商标使用数据的真实性与实时性等。因此，两个或两个以上申请人同一天提出申请情况下，登记在区块链中的商标使用时间和商标使用主体等信息，可以在不需要解密信息内容的情况下，为任何人证明商标的最早使用时间和使用主体。
分析 | 金色盘面：美元升值导致第三世界国家开始青睐数字货币:金色盘面综合分析： 数据显示委内瑞拉成为DASH第二大交易市场。随着美元升值，很多发展中国家货币体系出现问题，为了应对通胀压力，这些国家的民众选择购买数字货币避险。不过对于通胀压力带来的本币贬值风险，数字货币合法化风险同样存在，所以奉劝投资者谨慎对待。DASH今天涨幅0.22%，7日涨幅27.9% 。[2018/8/29]
商标的异议与无效宣告
我国《商标法》第10条第1款第项中规定“有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的”商标，在先权利人与利害关系人可以提出异议，商标评审委员会应进行审查。
区块链技术独有的时间戳系统，将商标使用人的使用数据连续、实时更新，证明商标使用人的数据在某个时间使用过，即能为商标使用人提供存在性证明。商标评审委员会通过区块链上商标使用数据查询，商标在先权利人、利害关系人与商标注册人在某个时间节点有没有使用过商标便能知晓。
二、区块链技术在商标领域的具体实践
认定驰名商标，主要考量相关公众对该商标的知晓程度、商标使用的持续时间以及商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围三个因素。应用区块链技术能够对驰名商标更好的鉴定。
相关公众对该商标的知晓程度
相关公众一般依据商品销售范围及承销商的地域范围进行判断。在实务中，为了获取更多的证据，当事人举证时往往采用问卷调查的方式，来判断相关公众对其商标的知晓程度。还会依据商品销售合同对相关公众的知晓程度予以考量。利用区块链技将相关内容写入智能合约，在智能合约的执行过程中，商品承销商与销售范围会被链上记载。依据智能合约对驰名商标的销售范围与承销商地域范围可以很好的界定，相关公众对于商标的知晓程序自然明了。
商标使用的持续时间、程度与地理范围
当事人需证明商标持续使用的期限不少于五年，注册商标注册不少于三年或者持续使用不少于五年。实践中，商标权人一般至少要提供近五年的财务报表、纳税记录来证明商标使用时间、范围。但是财务报表由事人提供，当事人为了自身利益具有伪造篡改证据的可能性，该种证据证明力较小。
区块链时间戳，可以证明数据真实性，同时能够迅速、便捷地完成权利人相关数据的检索和收集。商标使用持续时间的证明，区块链上商标使用的相应商品的销量、市场份额、销售区域等信息，可以为商标使用的地域范围提供证明，也提高了证据的证明力度。
商标的宣传工作
传统市场主体之间信息共享存在困难，极易产生信息孤岛的问题。同时，传统数据承载主体极易毁损，商标使用数据易被篡改。面对前述困境，区块链技术可以较容易证明商标宣传工作的持续时间和范围。在证明商标宣传的广告投放量、广告形式、广告覆盖面和覆盖率、广告的持续时间等较轻松。总体而言，当事人证据材料的举证难度较小。
在商标领域的具体应用中，采用联盟链更为合适。联盟链作为半中心化的区块链系统，节点对链上数据的访问与控制更为容易。在数据使用者访问链上数据时，注意严格审核第三方存证机构资质，以及限制第三方存证机构管理权限，防止第三方机构恶意存取证，从而对商标权人的合法权益造成损害。
References
?张怀印,凌宗亮.区块链技术在商标领域的证明作用.知识产权,2018：76-82.?刘斌斌,魏雪.区块链技术在商标领域的应用及其问题研究.山东科技大学学报,2020(06):24-31.?张怀印,张仙.区块链在驰名商标认定中的证明作用.安庆师范大学学报,2021(02):81-87.
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。
全球区块链合规联盟提供相关企业业务合规资质服务，欢迎通过邮箱service@gbcuf.com与我们进行更详细的业务沟通。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。