作者：0x13，律动BlockBeats
在佳士得用6900万美元成交额把NFT创作者Beeple捧上高位后，苏富比选了一位名叫Pak的艺术家。
但很明显，佳士得与Beeple的故事在互联网几乎已经人尽皆知，和苏富比与Pak似乎完全没有了声音。
与之前佳士得拍卖的情绪判若两人，似乎没有人关心顶级拍卖行的第二次NFT拍卖，甚至连完成拍卖的消息都没有宣传。要知道，Pak在苏富比拍卖成交额超过了1600万美金，这也并不是一个小数。
为什么同样是顶级拍卖行，同样是加密艺术家，市场的情绪区别这么大？
Pak的「敷衍」
而在Beeple之后，第二位登陆世界顶级拍卖行的加密艺术家Pak却没有得到人们一边倒的称赞，在很多人看来，Pak的作品只不过是用C4D预置的模型简单拼凑而成。
数据：DAI在DSR中的存款总额达13亿美元:8月14日消息，MakerDAO旗下借贷协议Spark Protocol数据显示，DAI在DSR存款总额目前已达13亿美元。用户通过在DSR中存入DAI以赚取其当前8%的存款利率。[2023/8/14 16:24:56]
MicroStrategy在近2个月内买入12333个比特币:金色财经报道，MicroStrategy创始人Michael Saylor发推称，MicroStrategy再度以28136美元的均价买入12333枚比特币，花费约3.47亿美元。[2023/6/28 22:06:07]
的确，Pak的作品看起来过于简洁，不像Beeple等艺术家作品中有着多样的元素与丰富的色彩，在很多人眼中，Pak的作品谁都会做，毫无价值。
德勤调查：将近3/4的美国零售商计划在未来两年内接受加密货币或稳定币支付:6月9日消息，根据德勤发布的一项新调查，有将近四分之三的美国零售商计划在未来两年内接受加密货币或稳定币支付。该报告源自在2021年12月3日至12月16日期间对美国零售组织的2000名高级管理人员进行的调查。[2022/6/9 23:02:38]
但是真的是这样吗？如果毫无价值，Pak为什么会成为第一个作品总成交额超过100万美元的加密艺术家？世界顶级拍卖行又为什么会选中他的作品呢？
4月12日，Pak的作品正式亮相世界顶级拍卖行苏富比，果不其然，他的作品一经公布便又将他推上了风口浪尖。
这已经不是人们第一次对Pak的作品产生质疑了。
事实上，Pak最近几次发售的作品都饱受争议，有人说他是故弄玄虚地敷衍，却也有人说他作品的概念性是无人能及的。
近3亿枚XRP在主要加密交易所之间转移，其中Ripple发送5000万枚XRP:8月13日消息，Whale Alert数据显示，在过去两天里，近3亿枚XRP在主要加密交易所之间转移。Ripple直接参与了这些资金的转移，该公司继续发送大量的XRP，并将其兑换成数百万美元。
Ripple发送了5000万枚XRP，以当前价格计算，价值18777694美元。Bithomp分析平台显示，这5000万枚代币被Ripple移动到其RL18-VN钱包，然后2000万枚XRP被发送到Bitstamp交易所。
需要注意的是，作为Ripple众多ODL走廊之一的Bitstamp打算在8月晚些时候下线XRP/PAX交易对。（U.Today）[2022/8/13 12:23:09]
在苏富比拍卖的小方块
先来看看他为苏富比的拍卖准备了哪些作品。
首先是开放版作品《Fungible》。
是的，一块小正方体，价格会随着时间而变化，单价从第一天的500美元，增长至第三天的1500美元。
不过，Pak在此基础上增加了此前从未有过的玩法，用户购买不同数量的小正方体，会获得对应的特殊形态的NFT，共有8种特殊形态，对应的块数分别为1块、5块、10块、20块、50块、100块、500块和1000块。
给一件「非同质化」作品，起名为「同质化」，这种略带趣味与讽刺的方式是Pak喜欢的。而这件NFT艺术品在玩法机制上也确实起到了「FT」的作用。买家买不同数量的《Fungible》将会获得不同艺术品，可以理解为用一个个小方块「购买」不同艺术品。
其实这并不是加密艺术家第一次探讨「同质化」与「非同质化」的差异。
作品正在富艺斯拍卖行进行拍卖的加密艺术家MadDogJones曾在NiftyGateway发布过《Ideasrthecurrency》系列作品，而当买家购买5件该系列作品后可以用这5件作品兑换另外一个系列的作品，这5件充当「货币」的作品也将被销毁。
只不过，相比MadDogJones把一幅幅不同的画作当作「货币」，Pak的做法更加具有概念性，单一的、相同的小立方体更加类似我们在日常生活中所使用的「货币」，无需精美、独特的外观，只是充当「现金等价物」。
每个人的审美不同，对艺术品的理解不同，因此很多人看到Pak作品的外观，都觉得Pak很敷衍。但是从Pak的每一件、每个系列的作品概念来看，每一件都是独特的、创新的、意味深长的。每个人都有观赏艺术品、评价艺术品、解读艺术品的权力，因为艺术是主观的，艺术品也应当去接受来自所有人、各个角度的评断。本文只是为大家提供一个新的角度，让大家在观赏艺术作品外观的同时不要忘记对艺术品内在价值的思考，有些艺术家追求的是作品外观的极致精美，而有些艺术家追求的则是作品背后概念的价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。