来源：中金网
与亿万富翁投资者索罗斯(GeorgeSoros)共同创立了量子基金的资深投资者罗杰斯(JimRogers)仍然担心政府会取缔比特币和其他加密货币，白银和黄金可能会比加密货币有更好的未来，因为它们不是要与美元或其他主权货币竞争。
声音 | 姚前：量子计算短期不会让区块链和数字货币失去发展意义:国务院参事室研究员、前中国人民银行数字货币研究所所长姚前发表《量子计算会让区块链和数字货币失去意义？会出现量子货币吗？》文章，姚前表示，由于密码学是区块链的关键要素，是实现数字货币安全可信的技术基础，因此人们不免担忧，量子计算的发展是否会对区块链和数字货币的安全带来威胁，甚者有人断言在量子计算机面前，区块链不值一提。但目前看，定论尚早。一是量子计算算法（如Grover算法和Shor算法）对非对称密码体系的威胁较大，但对对称密码、哈希算法的影响相对较小。二是目前没有证据证实或证伪量子计算机可以解决NP（Nondeterministic Polynomial，非确定性多项式）完全问题，也无法轻易地论断在量子计算环境下，依据计算复杂性的密码技术就没有前途了。三是密码学历来是在编码和破译、攻击和防守、矛和盾的对抗中发展起来，不能说有量子计算了，密码就不行了，量子计算也有其不擅长的地方，亦可构造抗量子密码体制，比如多变量公钥密码体制、基于Hash函数的数字签名方案、基于纠错码的密码体制和基于格的密码体制等。
因此，量子计算是否让区块链和数字货币失去了发展意义，短期内并不好说。但有一点是肯定的，那就是随着技术的发展，货币形态以及货币技术必然也会发生相应的改变。在量子时代，基于区块链技术的加密货币或许将继续存在，只不过它可能会采用更先进的抗量子密码技术。而另外一种可能是，它将被一种新型的基于量子技术的货币形态替代，也就是现在学术界有人在探索的量子货币。[2019/12/12]
罗杰斯仍对政府禁止比特币感到担忧
声音 | 德克萨斯大学量子理论家：谷歌量子计算可改善PoS技术:德克萨斯大学奥斯汀分校的量子理论家Scott Aaronson于10月23日对《财富》杂志表示，谷歌量子计算可以缓解PoS怀疑论者的怀疑，因为量子至上性实验可以产生可证明的随机数。Aaronson此前在个人博客中写道，反过来，这可能适用于PoS加密货币和其他加密协议。我希望不久的将来会发现更多这样的应用。[2019/10/24]
共同创立了量子基金和索罗斯基金管理公司的罗杰斯，仍然认为政府可以禁止比特币和其他加密货币。如果加密货币获得成功，大多数政府将取缔它们，因为它们不想失去垄断地位。罗杰斯表示，他从未购买或出售任何加密货币。
动态 | CPChain与抗量子计算公司ArQit达成合作:根据官方消息，CPChain已与抗量子计算公司ArQit达成合作，双方将在战略联盟协议有效期内促进区块链内量子密钥分发的使用，并利用ArQit研究方案促进有关加密和签名的后量子算法的研究。据悉，该合作将以发放赠款的形式为相关研究提供资金。未来，CPChain团队将与ArQit共同推进区块链领域在抗量子计算方面的研究，促进区块链领域的技术创新和良好发展。[2018/10/19]
罗杰斯认为，对比特币最大的威胁是政府的监管，但只要它仍然是一个交易工具，就不会被禁止。
我知道有的人在交易它时赚了很多钱，显然它是一个很好的交易工具。但是，如果它成为一种货币，也就是加密货币的人说的那样，我无法想象世界上任何政府，或许多政府会说'好吧，你可以使用我们的钱，或他们的钱，这不是历史所显示的。
在评论美联储主席杰鲍威尔将比特币与黄金相提并论，认为它们都是用于投机的，罗杰斯同意人们将两者作为交易工具。然而，他补充说，历史会表明，白银和黄金可能会比加密货币有更好的未来，因为它们不是要与美元或其他主权货币竞争。
罗杰斯并不是唯一对政府介入并取缔加密货币发出警告的人。其他人包括桥水协会创始人达里奥，“大空头”迈克尔-伯利，以及罗恩-保罗。
然而，许多人也说，政府不能取缔比特币。美国证券交易委员会的一位委员海丝特-皮尔斯最近说，政府试图禁止比特币是“愚蠢的”，禁止它就像关闭互联网一样。此外，她说，“禁止本质上是一种点对点技术的东西是非常困难的”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。