从3月18日晚间至3月19日，社区对Filecoin“双花”事件进行了诸多讨论，经过与Filecoin官方等多方平台确认:Filecoin不存在“双花”问题，Filecoin链是安全的”。
什么是“双花”？
“双花"对于大部分人而言，其实是一个比较陌生的词语。
“双花”又名双重支付，也就是双重花费的意思。指的是在数字货币系统中，由于数据的可复制性，使得系统可能存在同一笔数字资产因不当操作被重复使用的情况。
这是什么意思呢？
首先，双花是在数字货币交易系统中才会有发生的可能，我们用现金交易时，不存在双重支付的问题。
f2pool现已支持Aleo Testnet 3挖矿:12月7日消息，f2Pool（鱼池）近期发布官方公告表示，随着Aleo testnet 3挖矿奖励活动正式启动，f2pool已经开放Aleo挖矿服务。f2pool将按照PPLNS模式计算挖矿积分并暂时累计至用户的帐户中。目前暂不支持钱包绑定和积分提取，待Aleo Testnet 3结束后，将会根据Aleo官方后续发布的奖励方案发放挖矿收益。[2022/12/7 21:27:57]
因为你在微信给我转账了5000元，我收了之后，你的账户里会少5000元，我的账户里会多5000元，也就是说，在现金交易时，资产的成功交易意味着实实在在地完成了资产的转移。
数据：当前ETHW全网算力为79.42TH/s:9月16日消息，据2Miners数据显示，当前ETHW（EthereumPoW）全网算力为79.42TH/s。此前f2pool宣布已上线ETHW矿池，并已将原ETH矿池遗留算力转入ETHW挖矿。[2022/9/16 7:00:01]
但是，在区块链的世界里就不一样了，由于交易的是数字资产，这些资产其实是一些虚拟信息之间的传递，而由于一条交易记录从产生到链接到区块链上，有一个时间窗口，我们所说的“双花”其实就是利用了“时间差”。
如果实现了“双花”，攻击者就可以让花出去的数字资产重新回到自己的账户上。
这就好比有些人使用投币电话，在硬币上狡猾地穿了一根细绳，尽管投掷了硬币，但实际的交易并没有完成，他可以在打完电话后利用细绳再将硬币取出，如法炮制，便能用这枚硬币打无数次电话。
北京首例比特币“挖矿”合同案二审维持原判:7月11日消息，近日，北京市第三中级人民法院宣判了一起比特币“挖矿”合同纠纷二审案件。北京三中院认为，虚拟货币交易炒作活动危害人民群众财产安全和国家金融安全，以电力资源、碳排放量为代价的“挖矿”行为，与经济社会高质量发展和碳达峰、碳中和目标相悖，与公共利益相悖，认定“挖矿”合同无效。
一审法院经审理认为，“挖矿”协议因损害社会公共利益应属无效，判决驳回某公司的全部诉讼请求。 某公司不服，提起上诉。
北京三中院认为：比特币及相关经济活动新型、复杂，我国监管机构对比特币生产、交易等方面的监管措施建立在对其客观认识的基础上，并不断完善。对合同效力的认定，应建立在当下对挖矿活动的客观认识的基础上。[2022/7/11 2:05:29]
冲突交易流程图
Juno Network 发布向从 Terra 迁移至 Juno 上项目提供激励的提案:5月15日消息，Cosmos 生态智能合约公链 Juno Network 发布向从 Terra 迁移至 Juno 上项目提供激励的提案。该提案建议提供 100 万枚 JUNO（社区池提供 70 万，发展基金提供 30 万），用于项目迁移和持续开发，且该部分资金将由多签地址管理。[2022/5/15 3:17:19]
虽然“双花”可以让人获得double的收入，但是，整个区块链历史上成功发生过的“双花”事件，寥寥无几。
在Filecoin网络中，并未发生过！
Filecoin双花事件始末
3月18日晚，某用户在某数字资产平台内充入FIL，双花操作后再提现，依然可以再收到一笔同样数量的FIL，也就是说，用户某数字资产平台充值了61000个FIL，结果得到了120000个FIL。
这时，有用户认为是Filecoin网络发生了双花事件而导致的，但实际情况是，该数字资产平台自己记账记错了，也就是说，这并不是Filecoin链的问题！
不过，针对该事件，Lotus团队也进行了彻底调查，确定没有发现任何Filecoin网络和RPCAPI代码的相关问题，即链本身不存在双花问题，API代码也没有错误。
至于数字资产平台的交易记录，也已经在修正了，同时Filecoin官方团队也正在审查相关平台记账系统中的充值处理逻辑，以改正他们的API使用。
为什么会存在对“Filecoin双花”的误解？
所谓的Filecoin“双花”事件，本就是一场闹剧。但是，为什么依旧有社区会对该事件产生误解，既然Filecoin链没有问题，API代码也没有错误，那么，问题又在哪里呢？
该问题的核心在于部分数字资产平台以及部分Filecoin区块链浏览器对于Lotus的链状态检查API使用不当，在处理多个类似消息时，其处理方式与所期待的不同。
而误解LotusAPI的输出，就会导致记账系统将原始消息和替换消息都算作相同的发送者和接收者。?
简单来说，就是人们对链的检查方式，这会呈现出消息被处理了两次的样子，进而产生了误解。
具体来说，就是部分数字资产平台使用了一种错误的处理链状态的方式——在tipset的每个块上调用ChainGetBlockMessages，然后在这些消息上调用StateGetReceipt。
而当StateGetReceipt被调用在两个相似的消息上，它将提供相同的结果给人，这就会导致给人一种两种消息都被执行的错觉。
社区，让Filecoin越来越好
从3月18日晚间到3月19日凌晨，自收到该事件的反馈，Filecoin相关团队就立马进行了相关信息的核实，并及时在推特、slack以及官网博客等渠道进行了最新信息的分享和更新。
首先，事实证明，Filecoin链是没有问题的，是安全的，而“双花”事件，只是一场乌龙和闹剧！
其次，Filecoin官方团队高度重视社区反馈的问题，遇到问题就及时解决问题，并协助社区解决问题的行为，是非常值得肯定的，而这也侧面证明“Filecoin是属于社区的，是属于我们所有人，是我们所有人共同的努力，让Filecoin网络变得越来越好”。
最后，IPFS&Filecoin正处于一个蓬勃发展的、大数据爆炸式增涨的时代，这个时代有着为分布式存储技术而存在的万亿风口，我们每一位IPFS&Filecoin参与者都将乘着分布式存储的东风，翱翔于天空。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。