来源:中新经纬,作者:盘和林(中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授)
近期,比特币经历了过山车式行情,在突破58000美元大关后,又连续下挫,目前维持在50000美元水平。对于比特币,投资大佬们持不同意见。为何对比特币态度会两极分化?比特币会否成为泡沫接班人?
比特币的乌托邦——去中心化的世界货币
比特币本来是中本聪的一次实践,他以区块链技术和非对称加密为基础,通过工作量证明来分配,其本意是创设一种去中心化的货币,由于比特币的区块本身就是交易记录生成所得,区块就是账本,而账本具有时间上的连续性也就是时间指针,所以比特币不能被篡改,因为有时间戳,区块记录是连续的,你不可能跨越时间线去篡改区块,因为记账是分布式的,所有人都有平等获得记账权力,没有人能够控制区块产生(除非掌握一半算力)。于是比特币就获得总量有限,不可伪造的货币属性。市场希望比特币成为一种去中心化的世界货币。当下的世界货币是美元,则美元、黄金和比特币在一定层面上构成了三角竞争关系。
观点:稳定币面临金融危机重演的风险:CoinDesk专栏作家、中央银行律师和研究员Marcelo M. Prates发文称,稳定币面临金融危机重演的风险。美联储副主席Randal K. Quarles此前对稳定币的积极评论忽略了此类加密货币可能带来的系统性风险。[2021/7/2 0:21:53]
马斯克和孙正义都是比特币的粉丝,为什么巴菲特对其不屑一顾?——屁股决定论
特斯拉创始人马斯克和软银集团创始人孙正义曾支持比特币,这和“股神”巴菲特的观点形成鲜明对比,那么他们之间观点差异是如何形成的呢?
观点:标普500或再经历32%回调 比特币涨势面临风险:Leuthold Group首席投资官Doug Ramsey最近预测,标准普尔500指数可能会经历32%的回调。他指出,在3月份股市大跌后,在新冠疫情造成的经济不确定性期间,美国基准指数大幅上扬。Ramsey补充称,上周五公布的就业报告显示,这一“现实”正在进一步扩大。美国劳工统计局发现,美国4月份的失业率上升了14.7%,雇主削减了约2050万个工作岗位。Ramsey进一步发现了标普500指数涨势中的一系列危险信号。他指出,并非所有预示经济复苏的行业都出现了最近的上涨,其中包括运输类股和金融类股,而这类股在前几次危机后的反弹中对道指贡献巨大。这一统计差异令标普500指数面临下行风险。对比特币来说,情况也同样糟糕。在新冠疫情危机期间,比特币这种非相关资产一直跟美国股市走势存在一定相关性。(Bitcoinist)[2020/5/11]
比特币最终的目标是取代美元,对于马斯克和孙正义来说,他们对比特币的信心出于两个方面:其一是比特币的金融属性,他们自身对于区块链的热衷,是因为比特币及区块链技术为基础,可以发行数字货币,数字货币可以认为是一种自发式的融资。其二是马斯克和孙正义对当下美元主导体系的不信任,比如美元过度宽松,美元主导权在美国政府手中,很容易超发,无限量化宽松,失去信用。所以他们更加希望区块链主导的数字货币能够改革当下金融体系。而巴菲特投资的主要标的资产是美元计价的,他并不希望美元失去主导地位,比特币颠覆掉美元体系对于巴菲特毫无好处可言。
观点:现在可能不是新投资者入场的合适时机:在最近的播客中,Sarson Funds的国民账户主管Kate Shughart分享了她对比特币相关的金融自由理念的看法。她表示:“金融自由是加密货币的核心。它能帮助那些没有银行账户的人,且可以创造出一个有别于传统银行系统的高效系统。”然而,与流行的观点相反,Shughart认为,即使人们应该采用BTC,现在可能也不是新投资者入场的合适时机。事实上,Saunders也认为加密市场缺乏新用户,她指出,新冠疫情导致人们失业,他们将现金作为最后的保护手段。一些报道确实显示,比特币跌破4000美元后,新用户争相购买。Shughart强调说,人们在减半临近时入场就像坐过山车一样:“很多人都进入了加密领域,如果他们是上个月进入的,且没有做尽职调查和研究,其实没有理由现在就入场。在这样的时期,他们只会赔钱。他们应该几个月前就入场。”(AMBCrypto)[2020/5/9]
耶伦反对比特币——屁股决定论
声音 | 观点:区块链技术去中心化、透明可追溯特性适合于公益慈善领域:当前区块链技术被广泛应用于各行各业,其可溯源、不可篡改、去中心化的特点似乎为公益慈善领域的透明化提供了一种可能。深圳市信息服务业区块链协会会长郑定向表示,从纯技术角度上看,区块链去中心化、透明可追溯的特性特别适合于公益慈善领域,公益慈善领域目前存在的一些突出问题可以通过应用区块链技术得到比较好的解决。在业内人士看来,捐赠人和受赠方无法有效达成共识、捐赠物品无法及时送达至受赠方手中,这些问题都可以通过区块链技术得到解决。不仅如此,由于在链上的每个捐赠者都是节点,一旦更改数据必须要有一半以上的节点同意才可,这可以有效地预防有心人士恶意篡改信息。(华夏时报)[2020/2/12]
美国财政部长耶伦最近也提到了比特币,她称之为“高度投机”和“低效”的交易。耶伦的角度,是一定不会说比特币好话的,美国要捍卫美元的信用,但当下美元还是在极其宽松的状况下,信用属性偏弱。此时比特币的疯狂上涨,美元宽松是最主要的助推剂。在不紧缩货币的情况下,耶伦反击比特币的方面包括:消费者保护不利,和非法融资。但真正能够反击比特币的,其实是恢复美元信用。比特币作为去中心化货币和美元的竞争性,耶伦却是只字未提。所以依然是立场决定了耶伦会说什么。而比特币的确存在波动性、和非法融资的问题,但是这些问题并不是比特币失败的根本缺陷,某种意义上,信仰比特币的投资人可能本身就看中了比特币去中心化的特点。所以耶伦对比特币的言论,是美元和比特币竞争性的体现。
至于各国,如果比特币对主流货币,或者各国金融主权形成了威胁,各国是会联合对抗比特币的传播。也许是通过禁令的方式,但个人认为,各国会以主权数字货币的方式来对抗比特币。
郁金香泡沫?密西西比泡沫?比特币会不会是泡沫?
比特币会成为泡沫接班人,当比特币被另一种资产替代,或者被另一种更加完善的数字货币替代,其丧失了必要的功能,成为世界货币的梦想破灭,价值也就不复存在了。支撑比特币泡沫的,不仅仅是稀缺性,还有其功能性。这和郁金香热有区别,他真的讲了一个故事,这个故事未必实现,但逻辑上可能说得通。当然比特币成为世界货币的概率很小很小,由于其币值波动性太大,如今比特币的确是一种投机品而不是一种货币,没有一种货币有如此大的波动幅度。大家知道,高波动的货币不适合储蓄,不适合贸易。因为会导致物品相对价格波动。所以,比特币现阶段虽然上涨,却是离本身的目标渐行渐远。故而,会成为一轮泡沫的接班人,当大家发现其世界货币属性不及预期的时候,故事也就结束了。
郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。