|合规联盟原创出品?|
2020年底迎来了比特币的又一次牛市之后，不少投资者甚至抛弃投资黄金，转战比特币等虚拟货币产品。一些领域内的权威人士认为，比特币在未来的某个时日，可能撼动黄金在国际货币体系中的地位。近年来，各国央行受金本位的理念影响，不断加持黄金的储备，使得黄金变成一种重要的避险资产。但自从比特币诞生之后，基于比特币较黄金在某些方面更具有优越性，受到多数人的认可与青睐。
本文在此背景下，先对比特币与黄金的各方面性质进行比较，之后对于比特币能否取代黄金得出自身观点，也期待与业内人士交流。
观点：政策制定者没监管加密货币是因为认为它会消亡:金色财经报道，巴克莱银行数字政策负责人认为，政策制定者的反应并不慢，他们并不期望加密货币能够生存。在最近于伦敦举行的花旗数字货币研讨会上，巴克莱银行数字政策负责人Nicole Sandler就英国、欧洲和美国的加密法规进行了讨论，他认为政策制定者的明显迟到实际上是有意为之。Sandler称，“我认为某些政策制定者说过的一件事是他们离开这个市场去做它想做的事，因为他们认为它基本上会消亡。”[2023/4/3 13:41:25]
一、比特币与黄金之对比
观点：加密市场没有因基础设施法案相关新闻而大幅下跌，原因在于其社区强大:Galaxy Digital首席执行官Mike Novogratz发推称，加密市场没有因为美国基础设施法案相关新闻而出现太多抛售现象，原因有两个：1. 美国政府意识到加密社区庞大、多样化并且积极发声。2. 他们证明了为什么人们首先想要去中心化的系统。[2021/8/9 1:43:42]
稀缺性
黄金的总量目前并没有具体的数字来衡量，世界各国也一直在开采过程中。但是近年来黄金的开采速度显然有所降低，各国也面临着资源枯竭的风险。而比特币从诞生以来，其总数就被锁定，共2100万枚。据相关人士介绍，按照目前的开采速度，世界上最后一枚比特币将可能会在2048年被开采完毕。因此，比特币与黄金都具有稀缺性。
观点：比特币短期持有者昨日“投降”，蒙受巨大损失:Moskovski Capital首席投资官Lex Moskovski在推特上援引Glasssnode数据并表示，比特币短期持有者昨日已“投降”，他们的损失与比特币历史上所有主要损失不相上下。[2021/6/26 0:08:33]
携带和转移
黄金作为有形物而存在。在运输与携带方面，不具有轻便性。并且一些国家对黄金还有管制，比如印度这个国家，操作不慎黄金就会被没收。并且黄金的转移也不能在很短时间内完成。而比特币作为无形物存在，其主要存在于虚拟的网络世界中。因此比特币相比黄金更容易携带，并且交易双方之间效率较高。在这方面，比特币更具有优越性。
可分割性
黄金的分割较为笨拙。在交易黄金时，按照传统的分割方式进行分割。但是如果要分割特别小的单位黄金时，具有一定的困难，操作上不容易。比特币最小的单位可以是1Satoshi，1SAT=0.00000001BTC，这点上，比特币具有优越性。
耗费资源
黄金主要由黄金开采公司进行开采，黄金的开采成本较高。而比特币矿场企业在开采的过程中主要支出是电力成本与购买矿机的支出。但是调查结果显示，比特币开采成本与黄金的开采成本相比低的多。因此，在比特币产生的过程中，所需耗费的资源较黄金少。
二、比特币能否取代黄金？
结合黄金与比特币的性质进行分析，笔者认为比特币相较于黄金，因其具有稀缺性、容易转移和储备、可分割性强以及开采成本较低的优越性，在未来可能成为一种适合的避险资产，在理想化的状态下可成为一种便捷的国际支付工具。
但是现实中，各国对于比特币等虚拟货币的监管政策不一致。美国、加拿大、欧洲、新加坡、香港等地对于比特币等虚拟货币的发展多持友好态度。我国对于比特币仅仅是将其定义为“虚拟商品”存在，不禁止私人之间转让交易比特币，但是对于代币的融资等行为严令禁止。剩余的发展中国家，以印度为首，对于比特币等加密货币的监管态度呈中性。
再之，各国为了将货币的发行权握在手中，同时为了维持国内金融秩序稳定，都在加快研发属于本国的法定数字货币。可见比特币想得到各国的认可，具有一定的难度。
对于比特币能否替代黄金成为国际支付结算的一种方式，笔者认为道阻且长，但经历了近十三年的发展和起伏，比特币已经证明了自己的价值，不失为一种高价值的投资产品。
全球区块链合规联盟
“设立区块链行业标准，加强行业自律，共同维护良好的市场秩序和行业环境，为行业健康发展提供理论指导，推动行业健康可持续发展”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。