分析师表示，新研究表明，比特币挖矿比之前认为的更具可持续性。
在高科技的快速发展和比特币挖矿不断变化的格局中，业内领先的比特币能源研究人员之一出现了一个有趣的发现。
根据检查剑桥比特币电力消耗指数(CBECI)的独立研究员丹尼尔巴滕的说法，其网站上提到的三个排除项将比特币的可持续能源百分比低估了13.6%。
The Crypto?Lark主持人：对BTC局出现在其YouTube推荐视频表示担忧:YouTube的算法似乎在为一些比特币局服务。YouTube频道The Crypto?Lark主持人Lark?Davis在推特表示，他的Youtube网站首页最推荐的视频是一个比特币局，该视频包含了Social Capital首席执行官、亿万富翁投资者Chamath Palihapitiya，视频还显示了所谓的5000 BTC赠品链接。Lark称，“这（加密）在Youtube上已经失控了。”（Dailyhodl）[2020/5/18]
观点：现在谈论瑞士加密谷变成“死亡谷”还为时过早:瑞士区块链联合会调查显示，203家公司中，近80%的公司发出即将破产的警告。市场营销公司Relevance House联合创始人German Ramirez称，现在谈论加密谷变成“死亡谷”还为时过早。“在任何行业，80%的初创企业倒闭都是正常的。这和新冠病没有特别的联系。这是企业家在创业之前应该意识到的一部分。”随着投资者的风险偏好，新项目的开发正在放缓。他指出，随着后Covid世界对数字解决方案的呼声高涨，区块链等新创新将有机会出现。加密谷协会主席Daniel Haudenschild称，经过多年来的反复打击，该行业已形成车库创业心态。这包括被许多银行冻结，现在向这些银行申请紧急贷款是个问题。“该领域的人真正相信自己在做什么。如果项目失败，他们会重新开始另一个项目。我们不会看到生态系统出现大规模的人口外流。”救助是受欢迎的，但很难符合去中心化的精神。“加密领域的运作方法不包括靠政府救济生存——我们不是州政府赞助的行业。”据此前报道，瑞士加密谷的财务官员正与联邦政府就设立1亿瑞士法郎基金进行谈判，该基金将包括私人投资、地方政府捐款和联邦担保。（Swissinfo）[2020/4/28]
原始研究的作者说，当一切都正确计算时，比特币的能源可持续性逐渐超过50%，其中52.6%的比特币开采是可持续进行的。
声音 | Pierre Rochard： BTC的超通缩导致了现在的危机:比特币分析师，软件工程师 Pierre Rochard在 Twitter上表示：通常在货币贬值危机中，我建议央行收紧货币政策。但这场 BTC危机有一个明显的原因：BTC在两年半内从200美元上涨到20000美元，在30个月里有两次大规模的超通缩。[2018/12/7]
CBECI开展的研究旨在对比特币的用电量进行基于数据的分析，过去，公众对该问题的关注度越来越高。
总之，CCAF模型没有考虑以下因素：
离网挖矿
火炬气开采
更新的地理哈希率
考虑到所有排除因素，可持续能源组合计算为52.6%。
自2019年以来，CCAF努力扩大指数范围，旨在提供全面了解比特币对环境影响所需的基本要素。
我们如何确定数据是准确的？
据研究人员称，可以使用修改后的模型来模拟这个问题的答案。
要使比特币真正的可持续能源使用率低于50%，至少必须满足以下一种情况：
四家大型比特币采矿企业秘密使用100%煤炭能源。
ERCOT将其真实的可再生能源数量多报了四倍。
尽管广泛报道哈萨克斯坦矿工外流，但其对比特币开采的要求将其在全球哈希率中的份额从13.2%增加到20%。
研究人员表示，这些是基于CCAF最初调查结果的发现——这些调查结果可以追溯到2019年，现在需要进行修订。
这对可持续采矿意味着什么
随着合法的、数据驱动的方法的出现来解决CCAF研究提出的问题，比特币的拥护者可能最终能够消除阻碍环境、社会和治理(ESG)投资者采用比特币的障碍。
“比特币拥护者第一次有了一种合法的、基于数据的方式来消除CCAF研究一段时间以来在ESG投资者心目中造成的障碍。”
Batten认为，这也可能影响查看该报告的政策制定者。
“过了第一个障碍，比特币的支持者可以问ESG投资者和白宫面临的接下来的两个大问题：比特币的宏观趋势是否可以量化地转向可持续能源？比特币是否可以量化地对环境和社会产生积极影响？”
随着剑桥报告对比特币挖矿可持续性的修订发现，比特币拥护者和ESG投资者可以争辩说，原始工作量证明加密货币主要是可持续的，有可能将其定位为所有行业采用可持续能源的领导者。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。