Billions项目组
Arbitrum是以太坊众多的扩展解决方案之一，简单来说就是一个链上合约管理的链下协议，可实现高tps、更低成本的智能合约部署和运行，同时利用了以太坊的去中心化和安全。
实现这一设计的原理就是通过对公链数据进行分片，采用结合链下互联网的运算优势和区块链优势相结合的办法来实现以太坊迫切的扩容需求，同时降低成本。这是相对于侧链或其他替代性L1的巨大优势。
项目愿景
Gas降低：将链上的交易成本进一步下降，远远低于其他公链；
TPS提高：能够容纳更多的交易量，改善了用户体验，并能满足更多的行业需求；
兼容：链上工具实现了公链和技术之间更好的交互。
彭博社：ChatGPT已可解读美联储声明，并根据头条新闻预测股价走势:4月19日消息，在本月发表的两篇新论文显示，ChatGPT 已可解读美联储声明中的鹰派或鸽派立场，并可根据头条新闻预测股价走势。
ChatGPT 甚至能够以一种类似于央行分析师的方式解释其对美联储政策声明的分类，后者也将语言解释为该研究的人类基准。
同时，研究发现，ChatGPT 根据新闻标题预测的股价后续走势与统计数据有关，表明该技术能够正确分析消息的含义。
这两篇新论文表明，ChatGPT 甚至可以在没有经过专门培训的情况下完成类似的任务。（彭博社）[2023/4/19 14:12:35]
Arbitrum团队及融资情况
ArbitrumOne的开发团队OffchainLabs的总部位于纽约，创始人EdFelten是普林斯顿大学的计算机科学教授和奥巴马白宫前首席技术官，他在2018年秋天和其他两位联合创始人创办了OffchainLabs。
分析 | TokenGazer币安中签解读：大陆用户仍为主力 机构持有较多BNB:TokenGazer分析显示：币安此次签数16666个，因为放开国内用户准入，中签率从上次MATIC的58.38%下降到30.82%；按照这次的中签率，锁定20天的BNB数量是540多万个，约3-4%的比例，再次说明大部分bnb在机构手里；另，此次中签率下降了一半，持有100个BNB以上地址大概率为活跃交易用户，可能说明用户仍旧占到币安活跃交易用户的半壁江山。[2019/5/28]
Arbitrum最早在2014年属于普林斯顿的研究项目，但之后他和Steven以及HarryKalodner三人就单独从普林斯顿的研究项目独立出来，最终成立了一家公司。
从2019年到2021年，OffchainLabs在三轮投资中共获得1.237亿美元。
分析 | 肖飒律师解读五部门风险提示:今日，大成律师事务所律师肖飒在其个人公众号上发文，解读银保监会等五部门共同发布的《关于防范以\"虚拟货币\"\"区块链\"名义进行非法集资的风险提示》。肖飒表示，风险提示中明确提出\"代为投资，极可能是活动\"。这句话具有重要的现实立案价值。这就意味着，ETH等也有望成为罪的犯罪对象，而不仅仅是2013年被定性的特定的虚拟商品一比特币。也就是说，未来罪立案的范围可能会较大幅度扩大，保护的范围也在扩大。[2018/8/27]
OffchainLabs在2019年3月完成由PanteraCapital领投的370万美元种子轮融资，2021年4月完成2000万美元A轮融资，同年8月又以12亿美元估值完成1.2亿美元融资，LightspeedVenturePartners领投。
生态现状
TVL：
Arbitrum目前的TVL为19亿美元，在所有L1或L2中排名第四，在所有网络中占有3.6%的TVL份额。不断增长的tvl，得益于目前基于Arbitrum开发的dapps，在过去一年，出现井喷式的增长。
金色财经独家分析 巨人转让区块链相关股份的两种解读:被投资公司盈利能力反映在巨人公司的投资损益项，盈利能力存在风险会直接对其财务报表产生风险，而这正是股东看重的地方。巨人公司出售OKC股份，从因“不确定性”而“保护投资者”理由解释合理充分，转让对价2850万美元占2%左右比例并不高，董事会在其职权范围内作出决定也不用劳烦整个股东大会，巨人也按照程序做了相同的关联方解释，资产并未被低估贱卖，完全符合要求。
然而“不确定性”却存在两种解读。如果解释为风险，史玉柱等自然展现了担当与无私；如果解释为潜在收益，那么OKC成功转型带来的利润巨人公司的广大股东也是享受不到的。旁人并不知道史玉柱和董事会的想法，但至少，此次减少“区块链”相关的股权，并不能说明OKC或区块链概念的利空。如果真是巨大风险，就没必要卖给“利益相关方”了，解释为史玉柱与股东会的“分歧”更为准确。而且值得注意的是，OKC是从经营币到搞区块链“实业”，更符合政策，有理由是个正向消息。[2018/3/24]
真融宝吴雅楠解读区块链：风险与机遇共存:21日讯，真融宝董事长吴雅楠谈到区块链的重要性和关键地位，他表示，区块链是互联网金融的底层技术架构，互联网金融的成熟在一定程度上依赖区块链技术的成熟。同时，吴雅楠指出，人行在三年多以前，就组织关于数字货币的研讨会，随后成立了央行数字货币研究所。从投资角度而言，他表示，个人投资者要特别关注虚拟货币作为资产的巨大波动性，主要是技术应用没有专注于数字货币在零售支付方面的应用，而跑到虚拟资产交易方面需要更加慎重；对于机构投资来说，应该着眼于以产业为背景，能够用区块链改变传统产业痛点的、并且能建立生态的共链。[2018/3/21]
同时值得注意的是，Arbitrum的增长并没有使用全网激励计划，因为rollup没有原生代币。在后续如果出现激励计划，相信这一部分的数据会加速增长。
当一个DeFi平台的TVL上升时，随之而来的是流动性、流行度和可用性的增加。这些因素促成项目的成功。更高的TVL意味着更多的资本被锁定在DeFi协议中，参与者可以享受更多可观的利益和收益。
日均活跃用户：
近三个月以来，每日活跃用户数量保持着一个不错的增长量。
Arbitrum应用介绍
1.GMX.io
项目简介：链上去中心化衍生品交易所
GMX是链上的衍生品交易所，对标有DYDX、PERP之类的项目，但是GMX有着独特的优势。30%的收益会分给代币持有者，协议年收益过亿，单币质押年化率高。
2.TreasureDAO
项目简介：去中心化的视频游戏控制台
Magic是Arbitrum生态的游戏平台，类似于Gala，但是更出色，被称为Web3任天堂，功能除了孵化游戏以外还涵盖了DEX和NFT交易平台。最近火热的Thebeacon就是其作品。作为游戏板块的新秀，未来潜力还很大。
3.Gains
项目简介：证券类和加密货币、外汇期货DEX
Gains的最大特点就是支持各种标的的交易，并且收入的32.5%分给代币持有者。
4.Camelot
项目简介：一个以生态系统为中心和社区驱动型DEX
Camelot支持在Arbitrum上启动新的协议，并为其提供启动、引导和维持增长流动性的工具。支持自定义流动性激励。通过使用CamelotDEX开发的NitroPools功能，AMM资金池部署者可以自定义包括激励方式、奖励通证、激励起止时间等在内的流动性激励参数，以满足不同阶段的项目对流动性的需求。
5.JonesDAO
项目简介：JonesDAO是一种针对期权的收益率、策略和流动性协议。
其金库支持一键访问机构级期权策略，同时通过收益率期权支持的资产代币释放DeFi期权的流动性和资本效率。
6.VelaExchange
项目简介：VelaExchange是一个去中心化交易所，具有先进的永续交易能力、以社区为中心的激励措施和可扩展的基础设施。最近单日的成交额高达3.4亿美元，为GMX的两倍。
7.WinrProtocol
项目简介：产品去中心化竞猜平台的JustBet，使用Chainlink验证随机数保证真实性，Beta版本已上线，需在ARB上体验，产品整体体验一般，但是目前整个框架都已经构建完成。
WinrProtocol本身是一种为各种去中心化的web3产品提供流动性，类似于GMX，用户可以将资产放入流动池，获得质押以及其代币的的流动性激励，资金池将被用作客的对手盘，跟DEX一样的原理，人人都是做市商的身份变成了人人都是庄家，但目前代币尚未上线。
总结
Arbitrum快速成为各种DeFi和DeFi衍生品项目的首选二层解决方案，例如GMX等项目展示了它们在Arbitrum网络上的成功。因此，越来越多的人认为Arbitrum将取代以太坊作为低频链金融交易的主要场所，而以太坊则逐渐向服务于链上原生金融资产和结算层的方向发展。
从短期和中期来看，由于ZK技术仍不够成熟，Arbitrum似乎是扩展以太坊的最佳选择。此外，Arbitrum与以太坊L1保持高度兼容，支持任何EVM语言，为开发者提供了极大的便利。同时它可以利用以太坊庞大的开发者社区资源，并将Gas费用与以太坊主网相比降低了90%以上，从而提高了用户对链上交易的接受度。所有这些因素共同创造了一个高度包容的环境，可以孕育创新的DeFi应用。
为了满足高频交互的游戏和社交需求，Arbitrum开发了新链Nova作为解决方案，与其DeFi生态隔离开，这也是一个不错的尝试。
虽然Arbitrum在没有发行代币的情况下已经取得了显著增长，但代币的推出对于Arbitrum的长期成功至关重要。正确的激励计划可以将数十亿的流动性带入网络，同时扩大其用户群并吸引开发人员和构建社区。代币的分配还将决定L2的治理以及长期生态系统内的权力分配情况。
未来Arbitrum在DeFi层面的发展更加值得期待。
最后：
欢迎私信进交流群！
感谢阅读，喜欢的朋友可以点个赞关注哦，我们下期再见！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。