BTC:新冠病是否影响了比特币价格?

来源/LongHash

新冠病大流行已经影响并将继续影响地球上几乎所有人。对许多人来说,查看最新的新冠确诊数据就像早起的那杯咖啡一样,已经成为了一种习惯。那么笼罩着所有人的新冠信息洪流是否也影响到了比特币的价格呢?

我们利用OurWorldinData提供的全球新冠确诊和死亡数据、CryptoDataDownload的每日比特币价格和交易量数据,以及CoinMetrics的每日网络活动数据,分析了新冠数据与比特币价格之间的皮尔逊相关系数。

美国佛罗里达州医疗公司接受BTC作为新冠病检测付款:美国佛罗里达州的一家医疗保健公司Progressive Care已开始接受比特币作为其新冠病快速检测服务的付款。(Coindesk)[2021/6/4 23:12:53]

当然,我们明白相关性并不能证明因果关系。我们也会在下文讨论这个问题。

皮尔逊相关系数衡量了两个数值的变动在一段时间内的密切相关程度。得分1表示完全正相关,得分-1表示完全负相关。

不出所料,在我们的分析中,相关性最强的两个数值是全球新确诊新冠病例和新死亡病例数,得分为0.87,呈非常强的正相关性。但比特币的价格与新确诊人数和新死亡人数也存在非常密切的相关性。

全球最大制药公司辉瑞开始在美国患者中测试新冠病疫苗:外媒报道称,辉瑞开始在美国患者中测试新冠病疫苗。据悉,辉瑞是一家总部位于美国纽约的跨国制药公司,根据收入排名,辉瑞是全球最大的制药公司。(金十)[2020/5/5]

交易量与确诊数或死亡人数并没有太大的相关性。每日活跃地址数与每日新确诊人数和死亡人数数则呈强相关性。事实上,比特币活跃地址数与新冠确诊人数及死亡人数的相关性比与BTC价格的相关性更强!

除了与活跃地址数呈现适度相关性外,日成交量与其他数据并不存在较强的相关性。

Willy Woo:新冠病引发的危机是对比特币避风港地位的首次大考验:加密货币分析师Willy Woo将比特币、S&P 500和黄金相关数据进行对数比较。与股市投资者不同,那些在2015年购买BTC的投资者几乎没有感受到大萧条以来最大经济衰退带来的灼伤。3月12日,BTC仅一天就下跌将近40次。然而,其2020年初的反弹能够缓冲长期投资者受到的冲击。据此前报道,尽管价格大幅下跌,BTC第一季度仅下跌10%。与此同时,道琼斯指数下跌23%,这是其迄今为止最大的Q1跌幅。3月23日,道琼斯指数抹去了特朗普当选以来的所有涨幅,随后经历一次救援性反弹。相比之下,BTC自2016年11月8日以来涨近700%。虽然BTC是21世纪10年代最大的投资项目,但在新十年的艰难开端之后,其未来依然不确定。Woo称,新冠病引发的危机是对其避风港地位的“首次大考验”。根据VanEck的研究,比特币最近与其他宏观资产走势同步,但它仍然是不相关资产。?BlockTowerCapital首席技术官Ari Paul认为,比特币可能会反映出黄金在大衰退期间的走势,出现延迟反弹。(U.Today)[2020/4/5]

那么,这一切意味着什么呢?正如我们前面提到的,其中一些数值存在相关性并不意味着它们实际上是相互影响的。相关性可能是巧合。而在不到一年的数据中,巧合当然是有可能的。也有一些因素使得这些相关性只是巧合的可能性更大,比如交易活动和新冠确诊人数都倾向于在周末下降。这增加了相关性得分,但出现这种情况的原因可能只是很多人经常在周末休息。

然而,这种关系也有可能是真实存在的,在全球陷入前所未有的不确定性的时期,投资者希望利用比特币存储部分资产。一些学术研究表明,比特币的价格受到和经济不确定性的影响,尽管相关性并不总是正向的。

新冠确诊病例和比特币价格似乎也确实几乎在同一时刻出现了大幅上涨。2021年内,新冠确诊人数单日增幅最高的5天依次是:1月6日,1月7日,1月8日,1月9日,1月15日。

比特币呢?分别是1月6日,1月7日,1月8日,1月9日,1月14日。

虽然图表让人觉得1月的暴涨是价格唯一相关的时刻,但数据却描绘了一个不同的故事。即使我们剔除2021年的所有数据,只看2020年的数据,比特币价格仍然与每天的新冠确诊人数紧密相关。相较比特币价格,活跃比特币地址数与新冠确诊数的相关性更紧密。换句话说,一切不变。

那么,比特币投资者是否对我们每天都要面对的大量新冠数据做出了反应?或者说至少在一定程度上是如此?没有人能百分之百地确定。但就目前我们所掌握的有限数据来看,我们可以肯定地说,这些数字之间的密切相关性,足以说明这是一种切实的可能性。

LongHash,用数据读懂区块链。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:31ms0-0:529ms