从该观点来看，Pi在上市前并没有达成共识价格，因此引起了一些争议。
针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析和评价。
Telos基金会在网络安全争议后除名一位董事会成员:智能合约平台Telos（TLOS）背后组织Telos基金会在网络安全争议之后对其两名董事会成员采取了行动。在3月22日发表的一篇博客文章中，该基金会宣布，鉴于最近有争议的事态发展，其已经“对董事会和董事会成员的各项职责做出了适当的调整”，因其“高度重视网络安全”。涉及此次事件的两名董事会成员为Daniel Uzcategui和Richard Bryan。Uzcategui已于3月11日从董事会中除名，而Bryan将继续留在董事会，但将不再参与Telos的区块生产或节点操作。（Cointelegraph）[2020/3/23]
首先，我们需要看待这一争议的本质。Pi在上市前没有达成共识价格，主要是因为其发行方式和发行机制的不确定性。
声音 | 李启元：遗憾曾经推动过有争议的比特币硬分叉:据CoinTelegraph报道，11月16日，前比特币中国CEO李启元（Bobby Lee）在推特承认他推动有争议的比特币扩展解决方案是错误的。他表示，2年前，他认为SegWit2x是比特币发展的最佳途径，从那以后他意识到，推动有争议的硬分叉是极其危险且不负责任的，特别是在没有达成共识的时候。比特币是真正的比特币。[2019/11/17]
虽然Pi有着比特币和以太坊等其他数字货币更加公平的挖矿方式，但它也存在着一些风险和不确定性。
瑞士关于创建“数字法郎”现争议：证交所主席强烈支持 国家银行反对:据Bitcoin news报道，瑞士证券交易所主席Romeo Lacher强烈建议在该国发行数字版的瑞士法郎，以此来提振当地经济，加速无现金化进程。Lacher表示：这样做会产生大量协同效应，我不喜欢现金。对此，瑞士国家银行有不同意见，认为“数字法郎”没有必要，理由是”瑞士的现金支付和无现金交易目前没有发生任何潜在的问题值得用数字货币去解决。”[2018/2/26]
因此，对于Pi未来的价值，市场上存在着不同的预期和看法，导致了共识价格难以形成。
其次，我们需要评价这一争议对Pi的影响。从长远来看，Pi的发展是需要市场信任和支持的。
如果Pi上市前的共识价格存在争议和不确定性，很可能会影响到Pi上市后的市场表现，甚至可能会影响到Pi未来的发展。
因此，对于这一争议，我们需要关注其对Pi项目本身的影响，以及对整个数字货币市场的影响。
最后，我们需要提出自己的观点和建议。
我认为，Pi作为一个新兴的数字货币项目，需要在发行方式和发行机制上更加透明和可信。
只有这样，才能够获得市场的信任和支持，形成基于共识的合理价格。
对于Pi上市前的共识价格争议，我们可以通过完善Pi的发行机制和规则，以及加强市场宣传和教育，来提高市场的了解和认知，减少不确定性，从而形成合理的共识价格。
总之，Pi上市前的共识价格争议是一个需要关注和解决的问题。
我们需要从问题本质、对Pi项目的影响和未来的发展角度出发，提出合理的观点和建议，为数字货币市场的健康发展作出贡献。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。