从两个角度来分析这个问题：一是Pi网络建设的必要性，二是对于个人而言是否追随的意义。
首先，对于Pi网络建设的必要性，当前的网络发展日新月异，人们对于数据安全的需求也与日俱增，传统的中心化网络存在着数据泄露、侵犯隐私等重大问题，而Pi网络则通过分布式算法和共识机制加强了个人数据的保护，对于网络安全和数据隐私的保护有着重要的意义。
CZ评SEC起诉Coinbase：如果你要和所有人对抗，那你可能错了:6 月 6 日，CZ在社交平台评针对SEC起诉Coinbase一事表示，如果你要和所有人对抗，那你可能就错了。[2023/6/6 21:19:53]
而Pi网络建设需要时间，这也是对于网络安全的保障和个人数据隐私的重视。
韩国金融监管机构负责人：如果韩国加密货币交易所未按照监管条件注册，可能会被关闭:韩国金融监管机构（FSC）的负责人 Eun Sung-soo 在国会政策委员会会议中表示，最近修订的法律要求数字资产服务提供商（VASP）需要进行申请，目前该机构没有收到任何申请，如果韩国接近 200 家加密货币交易所没有申请或获批，这些机构有可能会被关闭。FSC 于 3 月 25 日开始接受注册申请，但是目前还没有交易所提交该申请，而且必须要在 9 月 24 日前让 FSC 批准其注册。目前韩国国内只有四家交易所与当地商业银行建立了合作关系，业内人士认为这四家交易所可能是唯一能在此次监管条件下生存下来的交易所。 （CoinDesk）[2021/4/24 20:53:45]
因此，在Pi网络建设上继续投入时间和精力是必要的。
声音 | 比特币基金会创始人：如果发生核战争 比特币将是“饥饿游戏”里唯一幸存者:据CCN消息，比特币基金会创始人Charlie Shrem于1月22日在网上发帖称，如果发生核战争，法定货币将成为失败者，而比特币将持续存在。他说，银行将被摧毁，只能停止运营，没有人能从银行或ATM取到现金。只要有一个节点在运行，比特币网络就不会停止工作。由于节点分散在全球范围内，即使遭到最严重的核攻击，很多比特币节点也能存活下来，并且它们可以通过卫星互联网相互通信。[2019/1/23]
其次，对于个人而言，是否继续追随Pi网络建设，我们需要考虑到追随的意义和成本。
首先，参与Pi网络建设的优势在于获得一份公平分配的数字货币收益。但是，参与网络建设需要耗费个人时间和能量，这是不可避免的成本。
因此，对于个人而言，是否继续追随需要考虑到自身的时间和资源投入能力，同时也需要考虑到未来数字货币市场的变化和风险等因素。如
果一个人有足够的时间和资源来投入建设，并且足够乐观看待数字货币市场的未来，那么继续追随是值得的。
但是对于个人而言，如果时间和资源有限，而数字货币市场的风险较大，那么参与Pi网络建设需要谨慎考虑。
综上所述，如果Pi网络需要时间继续建设，个人可以考虑继续参与，但需要谨慎评估自身的时间和资源投入能力，并且需要谨慎对待数字货币市场的变化和风险。
在参与Pi网络建设过程中，个人要以网络安全和数据隐私的保障为重，投入时间和精力，并不断学习和探索新技术，增强自身的技能和竞争力，为自己创造更多的机会和价值。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。