五月对Lido来说是一个重要的月份。取款上线，其以ETH计价的TVL创下历史新高。Shapella之后，整个质押行业都陷入了困境，但Lido的替代品正在迎头赶上？还是Lido正在失去市场主导地位？让我们深入挖掘。
尽管市场动荡不安，但以太坊的质押存款仍在攀升，该领域最大的参与者也变得越来越强大。
尽管上个月发生了Shapella硬分叉(一种网络升级，允许从质押中提取)，但ETH的质押量仍在飙升。从那时起，超过290万ETH已经被质押或排队等候质押，比Shapella之前增加了15.9%。
Lido社区投票通过在Lido质押全部金库ETH的提案:7月1日消息，Lido社区投票通过建议在Lido中质押全部金库ETH的提案。5月底LidoDAO财务工作组Steakhouse提交民意治理提案TMC-0，建议在Lido中质押全部金库ETH。提案指出，2万枚ETH的年收益率为4%至6%，收益接近每年200万美元。[2023/7/2 22:12:53]
今天，ETH总供应量的大约18%处于质押和/或激活队列中。即使是现在，这仍然远低于最大的PoS区块链约60%的平均水平，这表明未来将有更多的ETH流向验证节点。
质押超级周期正在顺利进行中。
Lido不断获胜
这种质押激增的主要受益者之一是流动性质押衍生品(LSD)。这些代币代表对标的质押ETH的债权，在Shapella之后急剧增长，它们的集体存款也在增加。
数据：过去一周，Lido TVL上涨了11.89%:2月21日消息，Dune数据显示，过去一周，由于ETH价格上涨和新存款的涌入，Lido TVL上涨了11.89%，目前暂报84.4亿美元；Lido在每周新的ETH存款中，占有44.8%的份额；AaveAave V3 wstETH池获得33.2%增长。[2023/2/21 12:20:31]
LSD目前总共持有36.9%的质押，高于Shapella之前的35.8%。
最大的LSD发行人是Lido，也是自Shapella以来吸引了最多名义质押的实体。Lido本身拥有31.8%的ETH质押份额。这几乎是第二大加密质押实体Coinbase的三倍。
Lido核心开发者提案建议Lido DAO出售1万枚ETH以支付未来两年的运营费用:6月6日消息，Lido Finance的核心开发者kadmil提出了一项提案，要求治理平台Lido DAO从其资金库资金中出售10,000 ETH（约1900万美元），以支付Lido未来两年的运营费用。Kadmil表示，如果未来ETH价格下跌，DAO用于运营开销和DAO贡献者报销的资源将大大减少。Lido DAO目前在其资金库中总共持有2.3亿美元，包括1.66亿个 Lido DAO (LDO) 代币、20,940个ETH和3836个质押的ETH。（TheBlock）[2022/6/7 4:06:56]
Lido的增长使其治理代币LDO成为该市场中表现最好的代币之一，年初至今分别兑美元上涨95%，兑ETH上涨22%。尽管Lido最近通过5月15日推出的V2实现了取款功能，但这一切还是来了。
以太坊开发者发布Solidity编程语言0.7.0版本:以太坊开发者发布Solidity编程语言0.7.0版本。官方表示，Solidity 0.7.0是对Solidity语言和编译器的重大更新。该版本删除了外部存储映射功能、关键词“var”、并且构造函数不再需要默认可见性（Visibility），另外还进行了一些语法更改。官方建议升级所有代码以使其与Solidity v.0.7.0兼容。[2020/7/29]
自提款上线以来，已经从协议中提取了超过44.4万个ETH，其中绝大多数(97%)属于破产的贷方Celsius。这占了Lido在v2之前存款的7%。
除了允许stETH持有者退出之外，V2还以质押路由器的形式对协议进行了第二次重大更改。质押路由器使验证器能够在Lido中创建自己的自定义、隔离的质押池(称为模块)。例如，一个验证者或一组单独的质押者可以启动一个模块，该模块利用了Obol的分布式验证者技术(DVT)网络或EigenLayer的再质押解决方案。
模块不仅具有增长和多样化Lido验证器集的潜力，而且由于它们的隔离性质，可以使协议在边际试验新的质押技术，同时降低整体风险。然而，就像V1一样，所有模块(以及新的验证器)在上线之前都必须得到LidoDAO治理的批准。
挥之不去的问题
谈到Lido的去中心化，V2是朝着正确方向迈出的一步。然而，它仍然没有解决协议面临的主要风险因素之一，因为LDO持有者最终仍控制着验证节点。
考虑到他们控制下的大量质押，这可能会对整个以太坊的健康、去中心化和可信中立性构成重大风险。
现在，并不是所有的质押都由地下室里的一个人控制。今天有30个实体在LidoV1模块中进行验证。当然，作为一个非托管、透明的协议，Lido是一个比黑盒中心化交易所更容易接受的选择。然而，代币持有者挑选谁来验证协议以及他们如何验证协议的能力可能会产生严重的不利影响。
例如，LDO持有者可以要求所有验证器和新模块运行一个审查交易的中继器，以符合OFAC的要求。现在，似乎这些代币持有者并不想做这样的事情。但他们可能会受到政府的压力而不得不这样做。由于其高度制度化的持股人基础，Lido可能非常容易受到这种攻击。
根据ArkhamIntel的数据，约10.1%的LDO供应由七家风险投资基金、对冲基金和做市商持有：Paradigm、Dragonfly、DeFiance、Jump、BitScale、Wintermute和BrevanDigitalHoward。
现在看来，10.1%似乎并不是那么多。但考虑到唯一一次获得10%总选民参与的LidoDAO治理投票是在2020年12月的前两次投票(自那以后有158票)，历史表明，它足以影响有意义的变革。这个数字甚至还没有算上可能存在的所有其他机构持有者。
这些实体必须在世界各地的政府注册。如果到了紧要关头，他们最终只能任由政府摆布。考虑到美国等司法管辖区对加密货币的敌意越来越大，这可能会对以太坊的去中心化和可信中立性构成风险。
值得赞扬的是，Lido社区已经承认LDO持有者对协议拥有太多权力，并正在采取措施解决这一问题，例如通过stETH治理。
然而，与此同时，至关重要的是，社区通过增加单独质押的便利性，以及创建和发展无需许可的、治理最小化的流动性质押解决方案来推动质押多元化。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。