加密货币:为什么我认为2020年的BTC,并没有疯狂如2017?

为什么不在少数的币友认为本轮牛市已经结束了呢?

最直观的感觉就是,2020年的BTC走势实在太像2017年了。

第一,2017年和2020年,都是在年底开启了疯狂的上涨;

第二,并且分别在2018年1月和2021年1月出现幅度较大的回调;

第三,在2018年1月和2021年1月都出现了以太坊为代表、其他Altcoin上涨的局势。

因此,一部分币友认为,2020年就是2017年了,所以本轮大牛已经结束。

?对比?

?2020vs2017

小蜜蜂比较了一下2017年BTC的涨幅:以开盘价为准,2017年1月1日,BTC开盘价963.66美元,2017年12月31日,BTC开盘价12,897.70,咱们都不算最高值,就计算这个1月1日到12月31日,BTC的价格上涨为13.384倍。

如果考虑到比特币的增发,来比较比特币的市值,我们同样不比最高值,就比2017年1月1日和2017年12月31日。2017年1月1日,BTC市值16,050,407,461美元,2017年12月31日BTC市值237,465,823,980。按市值来计算,2017年的BTC上涨更多,上涨为14.795倍。

外媒:Worldcoin世界币将于周一推出:金色财经报道,美国财经媒体Semafor表示,OpenAI首席执行官Sam Altman的Worldcoin世界币代币将于周一推出。[2023/7/24 15:54:31]

再来看2020年的BTC,

2020年1月1日,BTC开盘价$7,194.89,市值$130,580,829,150。

2020年12月31日,BTC开盘价$28,841.57,市值$539,051,138,108。

2020年12月31日,开盘价上涨为2020年1月1日的4倍,市值为4.13倍。

这么一对比就会发现,2020年BTC的疯狂程度根本和2017年不能比。

?2020vs2016

按照BTC每4年一个周期,BTC的2020应该对应的是2016而不是2017,再来比较一下2020年和2016年的BTC。2016年1月1日,BTC开盘价$430.72,市值$6,529,299,589。2016年12月31日,BTC开盘价$960.63,市值$15,492,554,222。2016年12月31日,开盘价上涨为2016年1月1日的2.23倍,市值为2.37倍。

海南:支持儋洋地区创建数字人民币应用示范城市:金色财经报道,近日,中国人民银行海口中心支行联合中国银保监会海南监管局、中国证监会海南监管局、国家外汇管理局海南省分局等部门印发《关于金融支持儋洋一体化 打造海南自由贸易港贸易投资高水平开放先行区的意见》(简称《意见》)。

《意见》明确,加大基础设施领域金融支持力度,探索区块链应用新场景,提高区内个人用汇便利,鼓励数字人民币运营机构在政府端、企业端、个人端全产业链应用上下功夫,鼎力支持儋洋地区创建数字人民币应用示范城市。(海南日报)[2022/8/7 12:07:13]

于是我们发现,2020年BTC看似比较尴尬,涨幅比2016年更多,却又未达到2017年的水平。

?引入美股因素

也许,一部分币友认为BTC的上涨的加速度会变得越来慢,所以认为2020年的BTC就相当于2017年了。

但是我们忽略了一个因素那就是美元的量化宽松带来的影响,美元持续放水对BTC价格是有影响的。

一方面,因为我们说的BTC价格是以美元计价的,当美元持续放水时,以美元表示的BTC的名义价格自然就会上涨。

另一方面,由于美元放水,人们的预期受到影响,因此数量稀缺的BTC和黄金都会受到预期因素的影响,因此有更多的热钱流入从而推高了BTC的价格。在此基础上,还有一部分短期投机分子加入,所以BTC价格就更高了。

美联储副主席布雷纳德:波动性暴露出严重的加密货币漏洞:7月8日消息,美联储副主席布雷纳德表示:波动性暴露出严重的加密货币漏洞,现在需要建立加密金融系统的健全监管基础,不能等到加密货币生态系统变得如此庞大和相互关联,以至于可能带来金融稳定风险。加密货币活动需要按照类似风险、类似监管结果的原则进行监管,还必须解决与新技术有关的新风险。强有力的监管将使投资者和开发商能够建立一个有弹性的数字原生金融基础设施,重要的是监管机构在国内和国际上致力于维护金融系统的稳定和解决逃避监管的问题,加密平台极易受到去杠杆化、抛售和情绪传染的影响。现在是时候确定哪些加密活动以及在哪些约束条件下是被监管实体允许的。加密货币还没有大到足以构成系统性风险,美联储密切关注加密货币领域的近期事件,央行数字货币(CBDC)可能对金融稳定有好处。[2022/7/8 2:00:57]

怎么办?

小蜜蜂引入美股的数据来做个比较。

Checkout与Fireblocks合作为商家推出使用USDC的全天候结算付款服务:6月7日消息,英国支付公司Checkout与Fireblocks合作使用USDC为商家推出全天候的结算付款服务。Checkout表示已与特定客户私下测试该功能,在过去几个月促成3亿美元的交易量。Checkout现计划在全球范围内推出该产品。[2022/6/7 4:08:39]

数据来源:https://siblisresearch.com/data/us-stock-market-value/

2015年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之2.58。

2016年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之5.66。

2017年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之73.73。

2019年12月31日,BTC市值与美股总市值的比例为万分之105.09。

引入美股以后,我们再来比较这个BTC与美元价值比的变化。

2016年,该比例变化为2.19倍,

2017年,该比例变化为13.03倍,

Cardano上NFT铸造总量超500万:5月30日消息,据 Watcher.Guru 报道,Cardano 网络上 NFT 铸造总量已经超过 500 万。[2022/5/31 3:51:55]

2020年,该比例变化为1.42倍。

如果不考虑其他因素,单纯看价格和市值,2020年BTC比2016年还要疯狂。

然而,当引入美股因素以后,也就是考虑到通胀对投机带来的影响以后,我们会发现,2020年的BTC增长其实是稍逊于2016年的,这符合减速度增长的规律。所以,你觉得2020年的BTC价格趋势是更像2016年?还是更像2017年?

BTC作为一个在成长中的金融资产,它的加速度递减,这是正常的。但是,我们通过和美股的比较可以发现,2020年和2016年相比,成长速度已经是有一定递减的,反而和2017年几乎没有可比性。

所以,小蜜蜂才会认为,2020年的BTC并没有2017年那样疯狂。

我们看见的疯狂,是美元加大放水力度而带来的影响。

2020年12月20日,美国又发布了9000亿的刺激经济法案。

来看看BTC从2020年12月至今的表现,大约是在12月16日,开启了更加速的上涨。

而12月20日通过的刺激经济法案应该是在20日之前就提出的。

所以,我们看见BTC疯狂上涨,其原因可能和2017年不同。2017年是市场主力拉盘的结果,而2020年12月可能是美元大放水带来的刺激效应。

当然,这种刺激效应也是有限的。BTC已经连续上涨了太久,已经从放量上涨,转换为缩量上涨了。

没有太多的卖盘,也没有太多的买盘了。没有追涨,庄家当然也就不再拉盘了。市场回调、进入盘整。

但是小蜜蜂以为,原本属于BTC市场的疯狂,4年一个周期的、如2017年的疯狂可能还没有到来。

?写在最后?

最后,小蜜蜂要补充一下。虽然1.9万亿的新的美元刺激经济法案在路上,但是这部分资金恐怕更多的会流向实体经济。

接下来的行情,有可能还会继续洗盘。

有位币友在AEX上发了一条动态,让小蜜蜂非常感慨:

咱们千万可不能让行情左右了情绪,不能因为回调就认为牛市没了,也不能看见涨起来就感觉牛市彻底回来了。

这搓衣板行情就是让我们在搓衣板上被洗来洗去,疼是真的疼,但是要冷静!

小蜜蜂以为,如果是牛市结束了,30000美元应该稳不住,很快就会跌下去。如果稳住了,也不会很快上涨。一方面是资金会流向实体经济,另一方面是BTC上涨时间很长,从20000美元到40000美元,只用了21天时间左右。盘整的时间不会比这个时间短,只会比这个时间更长。

而且,从盘整到牛市,也要经过慢牛的过程。

小蜜蜂还是那句话,比特币的行情,不宜悲观,但也不能太乐观了。

以上内容思考片面、个人观点,

本文严禁参考!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:140ms0-1:81ms