比特币:中本聪曾经解释过为什么比特币不太可能失败;他是这样说的

比特币(BTC)的匿名创造者中本聪(SatoshiNakamoto)曾解释过为什么他认为与以前的同类产品相比,数字货币不太可能失败。

他的解释于14年前的今天发布在中本聪研究所的网站上,概述了他设想的独特功能,这些功能将使比特币有别于早期创建数字货币的尝试。

Patoshi研究者:中本聪永远不会花费他挖的比特币:金色财经报道,第二层比特币协议RSK的设计者Sergio Demian Lerner表示,他花了三年时间才发现导致Patoshi模式被发现的存在于比特币代码中的隐私漏洞。据悉,Patoshi模式描述了一个使用略微不同的挖掘算法挖掘了约110万枚比特币的矿工,大多数人认为该矿工是中本聪。Lerner说,他决定不深入研究,以免打扰发明者(中本聪)。他认为,基于自己的研究和对中本聪的理解,他相信比特币的创造者永远不会花费他挖掘的比特币。[2020/6/5]

中本聪承认,由于1990年代中心化系统的失败,许多人认为“电子货币是失败的原因”,认为它们是集中控制的,这是注定它们失败的一个方面。相比之下,他认为比特币的去中心化、非信任系统使其更能应对失败。

动态 | CSW展示文件以揭示假名“中本聪”的由来:nChain首席科学家CSW坚称自己是比特币的真正创造者“中本聪”。在最近的一次Skype采访中,他分享了一份带有时间戳的文件, 内容有关“中本聪”这个假名的由来。然而文件太模糊了,无法分辨所有的细节。(U.Today)[2019/12/20]

“由于自1990年代以来的所有公司都失败了,很多人自动将电子货币视为失败的原因。我希望很明显,这些系统的集中控制性质注定了它们的失败。我认为这是我们第一次尝试去中心化的、基于非信任的系统,”中本聪写道。

声音 | Bobby Lee:BCH更接近中本聪白皮书的理念:据Cryptovest消息,BTCC联合创始人和加密会议的着名发言人Bobby Lee在2018年的CoinsBank区块链巡航中发表讲话,比特币现金支持者Roger Ver对BTC和BCH提出质疑,两者中的哪一个给世界带来了更大的自由。Bobby Lee称:就BTC和BCH而言,它们都是比特币。在很多方面,比特币现金更接近中本聪白皮书的真实理念。[2018/9/8]

中本聪的比特币计划

值得注意的是,Nakamoto的这句话在加密圈中获得了突出地位,因为它强调了匿名创建者建立一个可以替代传统金融的系统的计划。

据Finbold报道,中本聪也参与了比特币交易。特别是在14年前,第一笔比特币交易是由作为发送方的中本聪发起的。

在2009年1月12日的交易中,Nakamoto将10BTC转移给了计算机科学家HalFinney,他是比特币区块链上的第一个接收者。

根据中本聪的预测,比特币已经发展成为一种全球现象,控制着约1万亿美元的市值。事实上,比特币的特性使其成为传统货币和支付系统的有吸引力的替代品,同时获得了投资产品等用例。

话虽如此,比特币的发展之路一直受到各种障碍的阻碍,包括监管的不确定性和价格的高波动性。然而,该资产在过去十年中仍然在表现最佳的资产中脱颖而出。

欢迎私信进交流群,今天的分享到此结束了,非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章,希望文章对你有帮助,可以关注我和给我留言评论,一起交流Billions项目组

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:526ms