探索去中心化自治组织在改变传统公司结构方面的挑战和潜力。
在过去的几年里，区块链技术为一种新的治理模式铺平了道路，这种模式被称为去中心化自治组织。DAO的理念是废除完全控制特定公司内所有决策的集中式等级制度，它颠覆了传统的公司结构，赋予股东对组织未来提案进行投票的权力。
不幸的是，这在实践中并没有很好地发挥作用。早期的尝试充满了问题，其中许多问题都归结为这些系统并不像看起来那样去中心化。幸运的是，DAO的构建方式可以兑现其前辈的承诺，现在是时候看到这种转变的行动了。
彭博首席策略师：比特币可能会从当前的中国加密禁令中获得长期提振:彭博首席大宗商品策略师Mike McGlone认为，由于中国政府针对加密矿工和加密交易商的政策，货币的数字化现在正在增长。来自中国的逆风越来越与全球黄金数字竞争对手对抗，从长远来看，很可能会变成顺风。（U.today）[2021/6/28 0:12:13]
诚实地看待第一代DAO
DAO似乎是一个时机已经成熟的想法。乍一看，向每个成员授予投票权的组织的概念似乎非常公平。这也符合区块链技术创建背后的普遍情绪。然而，仅仅因为这些组织被设计为去中心化并不意味着他们在现场的运作方式就是这样。事实上，DAO这个术语经常被随意使用，特定组织的实际情况远没有他们宣传的那么去中心化。
法国央行副行长：CBDC试验可能改写当前的监管框架:12月13日消息，法国央行副行长DenisBeau近日在谈到金融技术创新时提到正在进行的CBDC实验。他强调这项试验的广泛性质，并称其可能改写当前的监管框架。他还表示，这些试验是法国央行为实现数字欧元的目标所做准备工作的一部分，并补充说，“正在进行的实验与欧元体系的需求直接相关，如果情况需要，可以准备发行CBDC，以确保公众可以使用中央银行的资金，并保持他们选择付款方式的自由以及他们对我们货币的信心。”（The Block）[2020/12/13 15:02:24]
在许多情况下，相对少数的治理代币持有者实际上控制着很大一部分投票权。发生这种情况的原因可能是他们财力雄厚，或者在交易所的情况下，因为他们控制了大量的用户资金。有时，DAO社区只能对项目的较小方面进行表面控制，从而使整个实践或多或少成为一种空洞的姿态。
孙宇晨：当前的“公链之争“是选美，未来的“公链之争“是称重:据最新消息，波场TRON创始人兼BitTorrent CEO孙宇晨在直播中表示：“整个公链的格局变化非常快，未来的公链竞争格局会白热化，是全方位的竞争。可以说，当前的“公链之争“是选美，未来的“公链之争“是称重。波场团队能做的只有深耕技术，坚持一步一个脚印走好自己的路，并持续创新，勇于突破，不断完善和扩张波场的生态战略布局。技术一直是我们自身的核心竞争力，目前波场TRON团队集结了国内外区块链、密码学、大数据等领域资历最深、研发能力最强的一批高精尖技术人进行开发，以保障现有波场公链的稳定运行和今后主网升级的完美展开。正是波场底层区块链技术的高吞吐量、可扩展性和高可靠性，才有了波场今天丰富的生态，也才会有TRON 4.0技术升级。”[2020/7/17]
更糟糕的是，有时中心化的开发团队会做出决策，而不管社区的投票结果如何，因为DAO没有切实的手段来执行他们的意愿。当用户开始发现自己的声音被此类问题削弱时，可能会导致“选民冷漠”，从而降低参与度，进一步加剧中心化问题。
声音 | 美国CFTC前主席：当前的金融体系已经过时:金色财经报道，美国商品期货交易委员会（CFTC）前主席Chris Giancarlo表示，当前的金融体系已经过时，他的目标是解决这些问题。Giancarlo称：“我在委员会工作的五年里，我们看到了世界数字化的新浪潮。第一波浪潮是信息的数字化，它创造了我们今天所知道的互联网。但我们看到的是一些人所说的价值数字化，或价值互联网。我也一直在思考，我们的基础设施——桥梁、隧道、机场——是如何老化和腐烂的。它们是五六十年代最先进的。今天已经远远超过了保质期。我们的许多金融基础设施也被允许老化和衰退，没有实现现代化。”据悉，Chris Giancarlo目前正在着力推进数字美元计划。[2020/2/4]
最重要的是，在某些情况下，被宣传为去中心化的架构实际上并没有有效消除DAO可以带来的主要好处。然而，有一些方法可以解决这些问题。
DAO需要成为什么
转向纯粹去中心化的DAO管理是每个DAO应该实施的首要变革之一。这意味着没有核心开发者群体拥有大部分铸造代币或不受限制的权力来违背社区的意愿。任何贡献者都应该被允许提交升级提案并对其进行投票。这些建议应转发给整个社区，独立于任何其他实体，让所有参与者都有发言权。此外，需要建立基础设施来执行这些决策，从而消除开发人员超越社区的权力。
当然，委派角色和任务仍然是必要的，但DAO社区也可以决定这一点。工作可以公开发布，任何人都可以主动承担这项任务。最终，其他成员可以投票选出最适合的候选人，以精英的方式分配工作。
功能性DAO框架的另一个关键要素是透明度。这并不是说个人投票的方式应该完全公开，而是需要明确地获取投票结果以及执行这些决定的可验证步骤。还需要有清晰的沟通渠道，允许所有成员、开发人员和其他利益相关者获取有关项目的最新新闻和信息，以及定义DAO本身的所有规则。从头开始建立这种程度的透明度对于在成员之间建立信任和忠诚度至关重要，从而使网络上的任何参与者都很难滥用权力。
持续进化
为了真正使社区控制的治理变得有效，需要就DAO性能的评估和持续的增强进行持续的对话。这些结构永远不应该真正“完成”，因为未来的情有可原的情况可能总是会促使需要进化和改变。新的风险可能会出现，或者经济状况可能会出现不可预见的情况。然而，这正是真正的去中心化治理如此强大的原因。当社区了解情况并拥有发言权时，它可以有机地应对新的挑战和需求。
DAO模型可以将这项技术带给全球受众。任何企业或项目都可以以这种方式运行，它最终将使这些系统摆脱导致失败和腐败的分层方法。为整个社区提供真正的民主权力并促进透明的做法是DAO的未来，现在是这些组织做出转变的时候了。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。