在币圈世界中，「拉地毯」是什么意思？为什么加密投资都这么害怕「RugPull」？该型式如何运作、又该怎么预防呢？
币圈世界中，「拉地毯」是什么意思？
身旁的朋友，也因为投资加密货币、NFT而大赚一笔吗？
若尚未全面了解市场状况和项目方就急着进场，不仅无法确保能否赚大钱，还很有可能碰到，损失大笔财产，毕竟，天下没有白吃的午餐，看起来太过美好的事情，最好心存怀疑，尤其是「投资」。
提到虚拟资产投资，许多读者皆曾听过「RugPull」，中文直翻为拉地毯，代表跑路的意思。
当用户投资某加密货币或NFT项目时，项目方带着资产突然消失，并且放弃运作，即成为「RugPull」的受害者，而这也是Web3当中经常遭遇的手法之一。
声音 | 孙宇晨：币圈一级二级市场倒挂太严重了:孙宇晨刚刚在微博表示：币圈一级二级市场倒挂的太严重了，以太坊估值都赶不上Coinbase了，这就如同纳斯达克估值超过苹果，纳斯达克只是一个交易苹果股票的地方，说什么估值都不可能高于苹果。[2018/11/26]
与一般相比，RugPull通常会特别创造一个项目，并吸引投资者进场。
项目方在刻意炒作之后，会以「迅速又高额的回报」引诱投资者，然而，投资者投入资金之后，项目方便用各种手法，带走资金并留下无价值的资产。
大致上来说，RugPull又分成「HardPull」以及「SoftPull」。
前者可能面临的情况，是项目方早就在智慧合约中动手脚，导致投资者资金损失等。另外，项目方将资金池的资产通通偷走，也算是一种HardPull。
MGD关于“多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事”的声明:今日，多家币圈媒体报道徐明星先生与李丰先生争执一事。提到“徐当时是拿1500个比特币投资了MGD项目，现在项目还没上线，徐却反悔了，想要回去，自己不同意他却撕破脸皮！”MassGrid（MGD）团队今日发布声明如下：1. MGD项目从未收到过徐明星先生的投资，媒体报道与事实不符；2. MGD项目早已于2017年10月14日主网上线，并已上线5家交易所，“项目没上线”与事实不符。经MGD调查，所谓“李丰先生的回应”为网友的调侃恶搞，部分媒体误当做真实消息予以发布。[2018/6/20]
SoftPull带来的伤害相对较小，通常指项目方丢下资金不管，并停止运作项目，为投资者留下了缺乏任何价值的虚拟资产。而另一种SoftPull案例，是慈善项目收到款项后却没有执行捐款任务等。
证券日报：币圈乱象盖不住区块链技术光环:《证券日报》今日发文表示，从线上到线下，区块链行业隐约透出一股焦虑味儿。一边是无数“光环”闪耀，一边是之声不绝于耳。“币圈”乱象重重，并不能因此而掩去区块链技术本身的光环。可以预见到是，区块链的应用肯定是更注重思想精髓，而非形式。未来区块链的落地也将以场景为王。公链、联盟链各自适应不同的场景，多中心、弱中心各有不同价值。其应用范畴势必会超越数字加密货币而延伸到金融、经济、科技等多个领域。[2018/6/6]
如何避免碰上RugPull项目？
RugPull项目通常不太明显，但透过以下这些要点，多少能够察觉某些项目的怪异之处。
一：购买有口碑的NFT项目
许多新项目没有过去的纪录可以参考，因此安全性有待考量。
即便投资像是无聊猿这类的蓝筹项目，也不能保证100％安全，但，至少蓝筹项目已经在社群中建立了信任感。
“币圈一姐”微博揭发农业链（NYC）:今天，“币圈一姐”何一发布微博称：“现在的人学乖了，改说计划上了。”配图为农业链（NYC）私募消息。截图内容显示农业链（NYC）私募进行中，2月15号截止，六月份计划上线币安交易所等。同时，何一还为辨别问题项目支招，“如何识别一个项目有问题：1、号称投资虚拟币收现金；2、承诺回报；3、多层分销，层层抽佣；4、冠以某些相关部门或组织的名义。”[2018/1/23]
对于某些模仿其他NFT系列规划与走向的项目，也需要特别留意，这代表他们缺乏原创性以及建立长期价值的目标，很有可能是个RugPull项目。
除了NFT系列本身之外，购买管道也很重要，像币安这类权威性交易平台，通常具有特定审核标准，只会列出合法与安全的资产，当然，这些项目也不代表保证拥有极高收益或高质量。
二：做功课、查资料
虽然，声量突然飙高的热门项目，会让人忍不住想快速进场投资，不过币圈里常说的「DYOR」并非没有道理，在投资项目之前，了解它的技术背景与团队，是非常重要的。
虽然，NFT或DeFi项目的创办人通常都会保持匿名，而这种方法也可以保护他们在项目出错时，本人不易被追究责任。
不过当创办人的身分为公开时，可以积极查看其社群媒体中的动作，从是否与可信任的知名Web3影响力人物互动等，观察该项目的真实性与走向。
除此之外，项目的官网、Discord频道、发展蓝图以及白皮书都值得好好观察，若想避免RugPull发生，这是最为保险的方式。
三：好到不真实的报酬，通常有诈
任何向用户保证可快速获得高额回报的项目，通常得先三思，因为项目方很有可能透过这类诱因，获得流动资金。而流动性挖矿、质押奖励等，也经常是者经常使用的方式。
项目方如何执行RugPull？
「EvovledApes」项目是最知名的RugPull案例之一，该项目方发行了10,000个NFT，并且承诺未来将会以该NFT发行游戏。
然而，这位以「EvilApe」自称的匿名项目方，突然在发售NFT后消失，并且删除了所有官方社群帐号。
据报导，项目方共带了270万美元跑路，其中包含应该使用在EvovledApes项目发展的行销与游戏开发经费。不仅如此，打造该系列作品的艺术家，也未收到任何薪酬。
NFT交易平台SudoRare也是轰动一时的案，号称能够提升投资者质押机会的SudoRare，在上线六个小时后便偷走了514ETH的用户资金，当时约美元815,000。同样地，SudoRare也删除了所有社群账号。
RugPull「违法」吗？
Web3领域中的RugPull事件层出不穷，那么这样的方式，是否违法呢？
这点各国情况不一，毕竟，不是所有地区都有相关法律对虚拟资产做出规范，然而值得注意的是，目前有许多国家皆持续针对此议题讨论并拟定规划，想办法打击虚拟资产。例如金管会便曾表示，九月将公布「虚拟资产交易平台业者纳管」相关讯息。
在美国，NFT项目Frosties创办人阮伊森与安德烈拉库纳，则因为利用RugPull手法走110万美元款项，而被美国司法部逮捕，并认为这是一场NFT欺诈和计划。
虽然越来越多政府机关踏入监管，然而谈及虚拟资产，仍得靠自己的行动事先预防。
不论是加密货币、DeFi金融产品或是NFT投资，一旦感觉到不信任或怀疑，就得相信自己的直觉，毕竟在还没有完整规范之下，被的风险仍非常地高。
欢迎私信进交流群，今天的分享到此结束了，非常感谢各位朋友们百忙之中抽出时间来看这篇文章，希望文章对你有帮助，可以关注我和给我留言评论，一起交流Billions项目组
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。