谁是老二？
在比特币以及整个加密数字货币世界，谁是最有影响力的人？答案不言而喻。那么问题来了，谁是第二有影响力的人？
不，我们不理会那套币圈大佬扑克牌，那是营销机构的作品，很多形迹可疑的趁机搭便车，因此第二最有影响力的不是V神，不是李笑来老师，更不是薛蛮子老师……放眼全球，DanLarimer、RogerVer、TimDraper、WinklevossTwins，这些都是在数字货币世界响当当的名字，但要说谁能在影响力排行榜位居第二，估计他们彼此都不会服气——外界也不会服气！
数字货币世界不缺自我为中心的大佬，但本质上数字货币世界同区块链技术一样，是一个去中心化的生态。这里圈层密布，有所谓的币圈、链圈、矿圈、懵圈、韭菜圈，但除此之外，还有一群你想忽视却无法忽视的人，他们是监管者、执法者，以秩序维护者的面貌闯入这个生态。在这群人中，谁也不能忽视杰·克莱顿，因为他很可能是数字货币世界第二有影响力的人物。
BNB Bridge攻击者的头寸已被清算约689万vBNB:金色财经报道，据PeckShieldAlert监测，BNB Bridge攻击者的头寸已被清算约689万vBNB。清算人已经偿还了3000万USDT。[2023/8/21 18:13:46]
杰·克莱顿是美国证券交易委员会主席，这个职位几乎说明了一切。没错，数字货币是去国界的，不受任何单一国家法律体系管辖，各个国家对数字货币和ICO监管确实也差异巨大。瑞士、马耳他、列支敦士登等小国对数字货币的欢迎姿态，可以让加密数字货币在监管压力下，依旧有腾挪空间。不过，和美国相比，这些小国戏码几乎都是散枝蔓叶，美国经济的体量、美国金融体系的全球影响力、美国政策的风向标意义，决定了美国才是这个房间里的大象，某种意义上，克莱顿则是加密数字货币领域的头号警察。克莱顿对数字货币的每一次发话，整个市场都会屏息倾听。
警戒行动
作为SEC主席，克莱顿宣称，作为联邦市场监管机构，美国证券交易委员会负责为投资者和市场参与者建立一个监管环境，促进创新、市场诚信和最终信心。美国证券交易委员会采取了一些与加密货币、ICOs和相关资产相关的步骤。
Damus尚未从Apple应用商店下架，并发布v1.5版本:6月28日消息，虽然Jack Dorsey昨日发推表示开放社交应用Damus已从Apple应用商店中下架。但Damus仍于今日在Apple应用商店发布v1.5版本更新，该版本更新包括新的端对端视频播放器、集成Nostr钱包连接以及性能改进和错误修复等。
此前，Damus因zaps功能决定将在14天内从Apple应用商店中下架，6月27日为下架的最终日期。[2023/6/28 22:05:25]
事实上，SEC已经多次对加密货币市场祭出警戒手段，令市场感到阵阵寒意。
2017年12月，克莱顿对ICOs发行过程缺乏足够法律建议表达过担忧。他说，在ICOs中，律师协助发起人构建产品，这些律师声称这些产品不是证券，发起人不必遵守《证券法》，剥夺了投资者受美国《证券法》实质性和程序性保护的规定。
克莱顿呼吁证券交易委员会工作人员对与现行《证券法》有冲突的ICOs保持“高度警惕”，并对一些ICO产品发出明确警告。
美SEC前网络主管：美SEC挑选代币进行起诉是相当不公平的:金色财经报道，美国证券交易委员会（SEC）前网络主管Robert Cohen表示，美SEC挑选和选择代币进行起诉是相当不公平的，似乎有一种真正的坏运气和随机性的因素，被挑出来成为被提及的10或12个代币中的一个，而本来有数百个代币，当你想到政府采取行动时，这种随机性似乎相当不公平。如果美国证券交易委员会正在通过规则，它对每个人的影响是一样的，人们应该有机会发表意见。[2023/6/11 21:29:28]
2018年2月，克莱顿在美国参议院银行委员会作证时表示，他的机构将对加密货币进行调查。几周后，美国证交会针对ICOs发出了“数十张传票”，向加密货币相关的科技公司和顾问公司进行调查，以调查ICOs的结构。SEC最近宣布，将对100家加密资产交易的对冲基金进行调查。
今年4月2日，SEC发布声明，控告Centrax非法ICO，该项目创始人被捕。
美国多家大型银行向第一共和银行总共存入300亿美元:金色财经报道，美国多家大型银行向第一共和银行总共存入300亿美元，其中高盛和摩根士丹利将各存入25亿美元，美银、花旗、摩根大通、富国银行各存入50亿美元，纽约梅隆银行、PNC银行、道富银行、美国合众银行、Truist各存入10亿美元。[2023/3/17 13:09:20]
另外，SEC宣布在密切关注上市公司的披露情况及其披露是否符合《证券法》，对那些希望通过蹭区块链热点来提升市值的公司，SEC尤其虎视眈眈。事实上，前身为长岛冰茶后改名为长岛区块链的上市公司，已经被勒令退市。
争议Token
Token是不是证券？这是让加密货币行业和SEC最为纠结的问题。理论上，如果Token不是证券，那SEC就没有管辖权，业界也有更大的自由空间。
2018年2月，在美国参议院银行委员会作证时，克莱顿说：“我相信我看到的每一个ICO都是证券。”
NFT项目HangryBarboons在过去两周的交易量超过了1000万美元:金色财经报道，截至10月29日，Hedera链上表现最好的 NFT 项目HangryBarboons在过去两周的交易量超过了 1000 万美元。增长的原因之一可能是Hedera越来越多的社交提及和参与。根据社交媒体分析公司LunarCrush的数据，上周 Hedera 的社交提及次数增长了 16%。此外，在上述期间，社交活动的数量增长了 19.7%。
此外，Hedera 的销量在过去一周显着增长，Hedera 的交易量在几天内从 2000 万美元增加到 3500 万美元。除了交易量，HBAR 的市值也在持续增长。[2022/10/30 11:57:47]
克莱顿对一些机构在ICO发行过程中把Token认定为功能令牌以逃避监管表示不满。他警告说，这种文字游戏，在我这里玩不转。
克莱顿是律师出身，本身就是一个玩弄文字的高手。克莱顿承认证券的定义在不断演变，今天被认为证券的明天可能不是；反过来，今天不被认为证券的，明天可能会被认作证券。
美国《证券法》和《证券交易法》对“证券”一词有广泛的定义。根据这些法案，证券包括许多熟悉的投资工具，如票据、股票、债券和投资合同。
美国最高法院在历史判例过程中形成了“Howey测试”方法，来确定某些交易是否符合“投资合同”，根据Howey测试，满足下列条件就是证券。
a.这是一笔涉及到钱的投资。
b.投资有利润预期。
c.钱投资在一个共同企业里。
d.任何利润都来自发起人或第三方的努力。
通过Howay测试，最高法院创建了一项测试，考察投资的实质而不是它的形式，作为是否证券的决定性因素。
然而即使根据Howay测试标准，Token是否证券依然是模糊、有争议的。比如，那些认为Token不是证券的，争论说投入ICO的是比特币或以太坊，而不是美元等法币。
克莱顿4月5日在普林斯顿的一次演讲中提到，如果一家初创公司提供的Token价值依赖于他人的努力，那么它应该被作为一种证券加以管理。他举了一个例子：“如果我有一张洗衣房的洗衣券，洗衣券不是证券；但如果我有一套共10张洗衣券，而洗衣房还在建立过程中，我购买洗衣券是因为在未来可以把洗衣券卖给别人获得收益，那样的洗衣券就是证券。”
在这次演讲中，克莱顿明确说，绝对不是所有的ICO都是性的，这让市场松了一口气。
保守派还是开明派？
最近数个月克莱顿针对加密数字货币的公开言论，都传递了加强监管的强烈信号。不过对ICO的审慎姿态，倒也不能推出克莱顿属于保守派的判断。
作为一个长期浸在资本市场的资深律师，克莱顿对美国金融创新十分熟悉，并通过金融投资获得了不菲的财富。根据维基百科消息，他2016年挣了760万美元，家庭财富超过5000万美元。事实上，克莱顿也是阿里巴巴美国上市的律师团成员之一，而阿里巴巴复杂的上市结构在中国和香港都不被接纳，只有在对金融创新高度友好的华尔街才获得了许可。
特朗普在提名克莱顿为SEC主席的声明中表示：“我们需要撤销许多限制美国企业投资的规定，并以一种不会伤害美国工人的方式恢复对金融业的监管。”从这个声明可以看出特朗普对美国金融过度监管的反感，他选择的克莱顿监管立场不会太保守。
克莱顿其实已经在多个场合表达过对ICO的认可。他说：“金融技术的发展将有助于促进资本的形成，为机构和投资者提供有希望的投资机会。我相信ICO可以为企业家和其他有效创新项目筹集资金。”
针对SEC对ICO的做法，克莱顿辩解说，我希望这些做法事实上能起到帮助作用，以避免这项技术被用于欺诈。要防止欺诈者和子给整个行业带来坏名声，越来越多的监管审查实际上将有利于该行业。克莱顿认为，尽早赶走行业中的坏蛋将确保政府最终不会采取强硬立场，从而避免扼杀萌芽中的产业。
这些话语再次展示了一个职业律师能言善辩的特色。加密数字货币世界如何理解这些言论，是否赞成这些立场，或许不尽一致，然而很多重要的市场参与者都明白，他们必须和SEC合作。
一些积极的信号正在浮现。总部位于旧金山的加密货币交易所Coinbase正与SEC就成为一家受监管的经纪公司和交易平台进行谈判。Coinbase打算向监管机构申请获得许可，成为注册交易所，同时注册为经纪商。如果Coinbase获得SEC的许可，它将为其他交易平台开创先例。目前，Coinbase只支持比特币、比特币现金、以太坊和莱特币，获得交易许可可能会打开更多代币进入交易所的大门。
这些迹象表明，数字货币世界正在迎来重要的变化，作为头号监管者的克莱顿正在礼貌地敲门。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。