简单看了下ERC-6551标准，差旅途中我就不详细解读了，但发现不少人认为其最大亮点是NFT的可组合性，这样说没错，但却忽略了ERC-6551的最核心两个应用场景：
1）不转移所有权状态下，授权系统管理，方便资管平台管理NFT；
2）不改变NFT形态前提下，可将NFT质押到Pool赚收益，利好NFTfi衍生平
朱嘉伟：CeFi适合复杂的金融场景，DeFi适合更简单、自动化的应用场景:10月27日~10月28日，火币七周年峰会在线上举行，此次峰会以“无限未来——2020年 区块链大航海时代”为主题，邀请业界精英共同论道行业发展。在本次峰会“风吹幡动，数字资产价值逻辑的变迁与洞察”板块中，火币集团COO朱嘉伟发表了主题演讲。朱嘉伟表示，DeFi和CeFi都是为了满足用户的需求而存在，只是服务用户的形式不同而已。CeFi更适合复杂的金融场景，通过人为和经验的判断为用户做出更好的信用和风险评估，并且在产品服务的灵活性上、流动性上都有诸多优势。而DeFi则适合更简单、自动化的应用场景，比如数字资产的抵押借贷。在简单的模式下，DeFi使得整个过程变得更加高效，成本变得更低。[2020/10/27]
声音 | 赛迪区块链研究院：绝大多数区块链产业园区盈利模式较为简单且单一:8月7日据澎湃新闻报道，自2016年11月，全国首个应用区块链孵化基地在上海宝山区成立之后，在各地相关政策扶持之下，近3年来全国各地区已相继成立了20多家主流的区块链产业园。根据赛迪区块链研究院发布的《2019中国区块链产业园发展报告》（下称“《报告》”），截至2019年5月，全国已成立（含在建）的区块链产业园区数量共有22家，80%的成立时间不超过2年。从盈利模式来看，目前绝大多数区块链产业园区盈利模式较为简单且单一，主要盈利来源包括政府补贴、租金、物业管理和股权投资，尤其是前期对政府补贴的依赖比较严重。[2019/8/8]
因为ERC-6551本质上是为原EOA账户的每个TokenID分配唯一的合约账户。该账户可registry若干合约管理合约以及可升级的代理合约，展开一系列复杂的业务逻辑，关键可在不转移原先TokenIDOwner的前提下，仅通过控制合约账户更改Admin，实现不转移所有权下的授权代理操作
比尔盖茨：如果有简单的方法会选择做空比特币:据彭博社消息，比尔盖茨周一在接受CNBC采访时说：“如果有一个简单的方法，我会做空比特币。”盖茨表示，他之前曾收到一些比特币作为生日礼物，但几年后卖掉了这些比特币。 他认为，作为一种资产类别，比特币无法产生任何东西。[2018/5/8]
单论NFT可组合性，基于ERC721标准和EOA账户也可以进行多元素的同账户组合，无非不够精细。但资管平台在管理客户NFT时有一个痛点，在ERC-6551出现前，必须要获取用户私钥才能实施管理，这使得后续认领空投时会有潜在纠纷，但有了该标准就可不必交出所有权透明化展开管理，真正做到“授权而不交权”
NFTfi场景下也类似，原先将NFT质押给Pool获取收益，逻辑是先将NFT卖给Pool，换成wrap形式ERC20代币产生收益，再Withdraw操作，赎回的就不是原先的NFT。有了ERC-6551，用户将admin授权给Pool，平台通过一系列合约平衡管理及Pool价格机制，实现不变更NFT所属权前提下复杂业务逻辑
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。