12月8日，一名研究人员在某视频网站上发布了一个视频，演示了如何使所有用户都可以在BSV网络的“零确认交易”中双花BSV代币，这一行为使得BSV的安全性受到质疑，它似乎没有传说中的那么安全。
2017年8月，在BTC的分叉中出现了BCH，它使用“零确认交易”实现了即时交易，几乎每一笔交易都可以在下一个区块中确认。
研究人员：韩国人更喜欢加密货币，但不喜欢DeFi:金色财经报道，DeFi研究员Ignas在7月13日发表了题为《韩国加密文化：为什么韩国人喜欢加密而不是 DeFi》的文章，Ignas分析了韩国加密货币市场以及韩国人对DeFi的厌恶。Ignas声称，韩国加密市场在比特币交易中占据了主要地位，从而导致了现象级的“泡菜溢价”，即使在抑制泡菜溢价之后，比特币“热潮”仍然存在。
2022年，韩国继美国和日本之后位居比特币交易量第三位，美国位居第一，日本位居第二。然而，Ignas研究发现，尽管韩国主要区块链公司做出了努力，但韩国人对DeFi的兴趣相对较小。他断言，该国对金融体系的较高信任度以及使用Upbit和Bithumb等CEX的倾向可能是他们厌恶DeFi的主要原因。
Ignas解释说，与CEX相比，DeFi很难使用：设置钱包、保护私钥、取款和存款都很烦人，而且DeFi应用程序本身的UI/UX不适合韩国市场。[2023/7/14 10:55:22]
在视频演示的多阶段测试中，名为“Reizu”的用户设法在“零确认”中复制BSV代币。该视频发布在视频网站Vimeo上，全长大约11分钟。它演示了BSV网络易受攻击的弱点，反驳了CraigWright的“比特币SV比分叉前的比特币现金更安全”这一观点。
声音 | 研究人员：不需要担心比特币挖矿会导致环境问题:一个常见的说法是，比特币开采将很快消耗大量电能，可能导致环境灾难。然而独立研究员Dr. Katrina M. Kelly-Pitou指出，矿商纷纷迁往可再生能源丰富的地区，并强调银行体系的浪费要大得多。[2018/8/22]
这一双花测试视频是用POP拍摄的，这是一款包含双花检测功能的应用程序。Reizu还在12月8日的一篇帖子中写道：“我在BCHSV网络上好多次重复使用了相同的BSV代币”。
美国国家标准和技术研究所的研究人员宣布 密码学中随机数的方面出现突破:美国国家标准和技术研究所的研究人员最近宣布，在密码学最重要的一个“随机数的产生”方面取得了突破。这种实验性的新技术可能会对网络安全产生巨大影响。在以电子方式运行现代世界的“1”和“0”的数字面纱后面，随机数字每天都要在加密过程中进行数千亿次的排序，这些过程通过不断扩大的互联网为全球提供数据。[2018/4/19]
HonestCash是在去年11月硬分叉事件后创建的基于BCH的社交网络。其信息页面指出，该网站是为了回应他们在11月15日硬分叉期间在其他平台上看到的审查制度而创建的。
自上个月出现以来，BSV就一直备受争议。除了双花问题外，Reizu还披露了BCHSV网络存在极度中心化的迹象。
“在挖掘了几个区块之后，我发现被挖掘的信息几乎总是发送到相同的节点上，在总共450个节点中，有4个节点就控制着网络总哈希率的75%”。
在BSV出现的第一周，比特币现金重组给比特币网络带来了很大的负面影响，一些知名人士强烈谴责其过于集中化，这与比特币去中心化的网络系统发展理念背道而驰。
当前ABC和SV的竞争还在持续进行中。根据coindance的数据，截止目前，由于ABC算力大幅降低，目前SV的算力为1267PH/s，已经超过ABC的978PH/s，而ABC仅领先SV3个区块。
但是就挖矿利润而言，ABC还是大幅领先：ABC的挖矿利润超过比特币4.4%，而BSV则为BTC的69.88%，为ABC的66.93%。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。