区块链:从“股份经济”看“通证经济”(上)

区块链领域里有个很火的词叫”通证经济“,同时”通证经济“又衍生出了另外一个词叫”链改“。当然,也有人说它是从“币改”发展而来的。这里,我们不去求证它的来历。

过去的几个月,我也听过很多人讲“通证经济”,讲“链改”。但是很遗憾,很少有人能真正的从“经济”的角度来讲“通证经济”,更多的都是从“通证”的角度在阐述问题,同时表达观点。而最终的结果就是,很多人听的云里雾里,而做出来的项目往往也都是“四不像”。

首先,通证虽然是个新名词,但并不是一个多么新鲜而神奇的概念。按照孟岩和元道对于通证的定义,通证就是一种加密数字权益证明。这里要注意的是,不管是加密也好,数字也罢,通证依然是一种“权益证明”。

韩国检方将49名涉嫌从“泡菜溢价”中获利约3亿美元的犯罪嫌疑人提交审判:7月25日消息,韩国检察机关已将49名涉嫌非法外汇流出并从虚拟资产投机中获得3900亿韩元(约3.04亿美元)利润的犯罪嫌疑人提交审判,这些人通过滥用所谓的“泡菜溢价”进行了虚拟货币投机,并在2022年8月开始被海关总署、金融监管委员会等部门集中打击和抓捕,检察机关发现他们利用泡菜溢价将境外虚拟资产发送至国内公司以便销售,并伪装成13万亿韩元的假贸易款项转移到境外。检方认为,以比特币为基准,在过去两年里平均泡菜溢价约为3%至5%,因此可以推断这些投机者最少获取了3900亿韩元不当利益。此外检察机关还起诉了7名金融公司员工,他们被怀疑默许或协助这些非法外汇流出行为。[2023/7/25 15:56:45]

回首历史,人类社会的全部文明可以说都是建立在权益证明之上的,所有的账目、所有权、资格、证明都是权益证明。就像尤瓦尔赫拉里在《人类简史》里说的:

杭州移动党委书记:要加快企业从“上云”到“上链”:金色财经消息,2020年杭州市政府工作报告上,杭州市人大代表,杭州移动党委书记、总经理王文生表示,打造区块链政务专网助力城市大脑。要加快企业从“上云”到“上链”,参照“企业上云”模式推进“企业上链”,依托于区块链服务网络(BSN),着力打造杭州区块链底层基础设施,促进各个区块链应用之间数据互通,形成一张有价值、跨应用的互链网。打造基于互链网的区块链政务专网(BGI),以“城市大脑”的运营经验和技术积累为基础,结合区块链服务网络(BSN)能力,着力探索打造区块链政务专网(BGI)。[2020/4/26]

“正是这些虚构出来的现实才使智人脱颖而出,从而建立起人类文明。”

现场 | 蚂蚁金服马世韬:区块链构建从“信息互联网”到“价值互联网”的桥梁:金色财经现场报道,在2019网易未来大会“原点·共生”分论坛区块链+实体经济论坛上,蚂蚁金服区块链首席解决方案架构师马世韬发表“区块链与实体经济应用”的主题演讲。马世韬表示,区块链构建从“信息互联网”到“价值互联网”的桥梁。在未来的20年更多的词汇会是“上链”,通过“上链”让更多的价值(资产)数字化,让人、设备、商业、社会协同创新。区块链进一步帮我们提升局部信息不对称、易造假的问题。[2019/11/23]

有了通证的大致概念,我们就可以引出通证经济,顾名思义,所谓“通证经济”就是以“通证”为核心组织工具的一种新型社会化生产模式。

国际货币基金组织对数字货币态度急转 从“均衡监管”变成“强化监管”:此前,国际货币基金组织主张在数字货币监管方面采取均衡做法。去年九月,该组织执行董事克里斯蒂娜·拉加德(Christine Lagarde)曾呼吁各国中央银行和金融服务需要密切关注数字货币技术。但近日,国际货币基金组织发言人格里·赖斯(Gerry Rice)则表示,需要“加强各国监管机构之间的全球化讨论与合作”,数字货币的风险不仅仅是给投资者带来损失,同时它还可能用于、恐怖主义融资、逃税和欺诈行为。[2018/1/22]

并且,通证经济实际上并不改变生产要素、生产过程、生产结果、和生产者本身。

很多讲“链改”的专家都说“链改”是相对于“股改”的,但是让我一直颇为不解的是,这些人在讲“通证经济”的时候反而习惯性的忽略“股份经济”,而是全篇以“通证”来展开。

我想,我们应该先明白这样一个逻辑:就像是新能源汽车是相对于传统燃油汽车而言的,但是新能源再好,只围绕“新能源”是造不出汽车的。通证经济也是如此,只围绕“通证”是搞不出“通证经济”的。

经济首先它就是有一个标准概念的:即经济是价值的创造、转化与实现。人类经济活动就是创造、转化、实现价值,满足人类物质文化生活需要的活动。

那么换到这里,如果通证经济真的好,那一定是因为通证可以更好的促进价值的创造、转化与实现,而不是说“通证”这个东西有多好。

接下来我先抛出一个“股份经济”的概念。所谓股份制经济,就是以投资入股的方式把分散的分属于不同所有者的生产要素集为一体,统一经营、自负盈亏、按股分利的经济组织形式。股份制经济的存在,以生产要素分属于不同所有者为前提。投资入股是实现股份制经济的基本途径。生产要素的统一经营使用是股份制经济经营活动的基础性条件。按股分利是股份制经济的基本分配原则。股份制经济是一种适应和促进市场经济发展的经济形式,它能改变生产要素分散使用的格局,实现资源的优化配置,提高资源的使用效率。

看完了这个,我们再把这其中“股份”的概念换成“通证”,你就会发现,毫无违和感有没有。为了便于理解,我用以下方式进行类比表述:

1.一家公司,发行总量固定的股票,并且所有劳务工资均使用股票进行支付,被雇佣者在输出劳动的过程中,自动成为股东。2.劳动者所获得的回报,来自于劳动价值本身,也就是劳动价值假如为零,那么持有的这家公司的股票,股息也就为零,这家公司的股票是不值钱的,他的回报也就是为零。3.反之,如果劳动是很有价值的,能够给股票带来股息,那么这家公司的股票会很值钱,他的回报会与其劳动价值成正比。4.劳动者的价值输出与价值回报,会自动形成一个熵增熵减的调节系统,通过分配模式算法的调整,可以使劳动价值与回报建立长期的自动映射关系。5.从生产关系上看,对单纯的雇佣制生产关系进行改造,可以提升劳动积极性、优化分配,以及提供更精确的价值回报模型。

事实上,大量成功的公司,已经广泛地实践了上述这种生产关系的改造,积累了大量的经验,并且验证了这种改造的有效。而且这些成功的公司,采取股票期权、股票派发等多样化的方式,使生产者与公司利益形成了深度的捆绑,而且也可以组织出覆盖全球的社会化生产协作。

可以说,这是一种成熟的、广泛被验证有效、具有非常具体的操作方式的生产关系改良模式,并不是一种全新的概念,生产的本质也没有发生任何变化。

那么到这一步,我们应该能清楚地意识到,公司化的组织生产方式,已经被证明可以实现大规模的全球化生产协作,也可以对生产关系进行改良改造,而且这种生产关系的改造思路,由来已久,毫不新奇。那么今天,我们冠之以“通证经济”之名,将“股份”替换为“通证”,却又为何会被很多人认为会产生颠覆性的效果呢?

我想这个问题,才是“通证经济”的核心所在。换句话说,通证经济并不是对公司经济的完全的替代,而应该是一种灵活性上的扩展或者改进,也正是这种拓展和改进最终可能会有颠覆性的效果。

那么,从生产的角度,在价值创造、价值分配、价值获得这三个关系的本质都没有变的情况下,基于区块链技术的基础研发成果,“通证经济”相对于“股份经济”究竟实现了哪些拓展或者改进?大桦狼将在下期为你解答!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:0ms0-0:441ms