5月8日，币安发布公告：交易所遭遇大规模的系统性攻击，黑客利用安全漏洞获得了大量用户API密钥，从热钱包中盗取了7000枚BTC。消息一出，币圈巨震，BTC等主流币的价格也应声暴跌。
虽然币安随后的应对非常得体，打了一场堪称教科书级别的公关战，将负面舆论压缩至可控范围内，甚至成为了部分用户口中“有格局、有气魄”的正面教材。但是，币安孱弱不堪、漏洞百出的风控系统，以及屡屡发生的盗币事件，却无法被水军和媒体的粉饰所掩盖。
很多人的心中更是难以抑制地冒出一个想法：为什么很多次的币价暴跌，其中都有币安的身影？为什么每当行情趋于好转，币安就会曝出重大利空？为什么币安丢币的剧情，总是如同复制粘贴般巧合？币安是真的丢币了，还是监守自盗，做空币市牟取暴利？
Defiance推出做空区块链公司的ETF:金色财经报道，ETF供应商Defiance推出了一只基金，通过持有美国最大的区块链ETF的空头头寸来押注区块链行业。新发行做空最大的区块链 ETF，其中包括Core Scientific、Silvergate和埃森哲。尽管Defiance长期看好加密货币，但首席执行官表示，在当前环境下，做空加密货币公司将提供最佳的下行保护。（blockworks）[2022/9/8 13:17:40]
盗币事件疑点重重，币安或为最大空军
币安此次盗币事件，并非由第三方媒体，或者安全机构曝出，而是由币安主动发布了公告。也就是说，黑客攻击和损失金额，均来自于币安的单方声明，并没有足够客观的第三方参与调查。虽然币安将此举当做是“透明”和“担当”，但圈内人士并不买账。
特斯拉CEO埃隆·马斯克：很高兴看到美国司法部正在调查做空者:2月24日消息，特斯拉CEO埃隆·马斯克表示，很高兴看到美国司法部正在调查做空者。（CNBC）[2022/2/24 10:11:48]
例如，前火币网CTO巨建华就表示：币安巨额资产被盗，并不能证明自己没有监守自盗。如果托管清算、撮合交易等业务不分开，这种事情还会源源不断地持续发生。还有一部分网友则认为：币安或许并没有被盗，只是自导自演了一场充满欺诈的闹剧。而目的就是做空币市，获得巨额的不正当利益。
当然，这些大V的猜测和推断并非空穴来风。因为在盗币这件事情上，币安可谓是满身案底的惯犯。从去年3月到今年5月，币安在14个月的时间内，先后发生了三次盗币事件。李笑来老师也是公然嘲讽赵长鹏根本不懂技术，并引发了一场让韭菜们津津乐道的隔空对骂。
BTC合约多空持仓人数比为0.66，市场做空人数仍占优:分析师表示，截至9月21日10:30，根据OKEx交易大数据，BTC合约多空持仓人数比为0.66，市场做空人数仍占优；而季度合约基差继续维持在200美元上方，永续合约资金费率在0值附近浮动，交割及永续合约持仓总量维持在9亿美元附近；BTC交割及永续合约精英持仓方面，做空账户比为50.00%占据优势，多头持仓比为20.35%占据优势，精英账户多空双方仍有分歧但不大，关注大户持仓变化。从期权合约数据来看，看涨/看跌主动买入量比为0.58，主动看跌量占优。[2020/9/21]
如果只是盗币次数多，倒也可以认为是币安风控系统漏洞过多所导致的。但是，这几次盗币事件的发生，有着非常耐人寻味的高度一致，那就是：只要市场行情好转，或者比特币进入上涨通道，币安就会非常及时地出现盗币事件。而消息曝出之后，币价自然随之暴跌，再次回归一蹶不振的状态。例如2018年3月，黑客操控若干币安用户账户，将加密货币全部币币交易换成BTC。然后用这些BTC大量买入VIA币，VIA的价格直接被拉高了100倍以上，并抛售来控制币价。币安的此次被盗事故，直接导致BTC价格在1小时内暴跌10%，并在一个月内持续下跌。
分析 | 市场对后市预期整体偏悲观 OKB合约遭遇规模做空:期货平台BFX.NU研究成员表示，比特币近日持续在7100至7300美元区间震荡，上方7500-7600美元一线阻力较强。由于交易量持续缩小，多次出现短时急涨急跌行情，近期市场情绪维持在“极度恐惧”或“恐惧”范围内，表明大部分交易者对后市并不乐观。或受利好消息刺激，近期ATOM、QTUM、XTZ表现较为强势，反弹明显。
期货市场上，全网多空比方面，比特币多方短时溢出约3.81%。其中，CKB合约日内涨幅4.06%，涨幅领先；BTM合约日内跌幅3.8%，跌幅突出；主流币期货板块，ETH、ALGO、EOS等10类合约早间呈现增仓状态，而BTC、LTC、BCH等17类合约则呈现减仓状态；平台币期货板块，OKB合约减仓较为明显，短时减仓约5.5万，整体空头持仓为主，而BNB、HT合约则为多头占优。[2019/12/14]
币安一而再，再而三地成为空军救星，真的只是巧合吗？
声音 | Genesis CEO：做空不是比特币或以太坊价格下跌的原因:据ambcrypto消息数字货币场外交易(OTC)做市商Genesis Global Trading的CEOMichael Moro受访时表示，他们有2/3贷款投资组合没有用于做空。Moro表示，截至9月30日的活跃贷款中，只有1/3用于对冲或做空,60%的贷款组合仍然是比特币，以太坊只占贷款组合的4%。“所以做空并不是比特币或以太坊价格下跌的原因，它仅仅是自然人持有者实际卖出，而非看空者裸卖空。”[2018/10/21]
而且，还有一个更加不科学的雷同，那就是币安被盗BTC的数量。有业内大V同过数据对比发现，币安于2018年7月被盗的BTC，与此次被盗的BTC数量都是7000。这种极低概率的巧合，是因为两次盗币都是同一伙黑客，还是因为一些见不得光的内幕和交易？
盗币事件都发生于行情好转之时，盗币数量惊人一致，发生盗币事件后都发生了不同程度的砸盘。如此如出一辙的套路，可不是简简单单用“巧合”二字就可以解释的。如果是币安暗中操控，那它能得到什么呢？
剖析币安的获利手段
币安自导自演的盗币事件，只有一个目的，那就是做空币市，并以此来牟利。说得直白一点，就是币安在用利空配合空军，甚至它自己就是市场上最大的空军。
因为是监守自盗，币安有着左右剧情的主动权，从消息散播到事件结束，每一个节点都在币安的掌握中。这也是币安此次公关如此成功的原因。
在发布和散播消息之前，币安会做以下几个准备：做好舆情预案和公关说辞，联系好媒体和相关的合作机构，以及部分水军。最重要的是，要在高位套现BNB的同时，并提前挂好BTC的空单。如此一来，不仅可以游刃有余地覆盖掉负面影响，还能获得惊人的不正当收益。而之前的几次盗币，也大概率是同样一种获利手段。
除了盗币，币安还有着其他的做空手段。例如今年4月22日，赵长鹏下架了BSV，理由是澳本聪是个子。消息一经发出，BSV的价格出现瀑布，而与BSV针锋相对的BCH则一路暴涨。
按理说，BSV有着庞大的社群和用户，关系着大量投资者的切身利益。币安和赵长鹏实在不应该因为个人喜好，或者因为澳本聪的个人言论就直接下架BSV。然而，币安还是置去中心化精神于不顾，贸然下架了BSV。于是，大量用户猜测：币安利用自己制造出来的利空，做空BSV的同时，做多BCH。从二者的涨跌幅来看，短短几分钟内，币安就可以通过多空操作赚得盆满钵满。
币安为什么会监守自盗，化身空军
币安之所以这样做，是因为熊市持续时间过长，没有合约交易且在合规道路上碰得头破血流的币安早已经入不敷出。为了熬过熊市，币安只能剑走偏锋，通过收割手段来获利。据亲近币安的人士表示：在去年年末，赵长鹏甚至想要放弃币安，套现走人。结果IEO的异常火爆，让垂死挣扎的币安获得了喘息的机会。
币安的公关和营销，让广大投资者沉浸于暴富的美梦之中。然而IEO和币安Launchpad的本质，却是操控市场，暴力收割。从Launchpad上线的项目走势可以看出：无不是拉高套现，然后疯狂砸盘。
不过，光凭IEO一个项目实在是独木难支，并不能填补币安的巨大漏洞。币安只好铤而走险，走上了饮鸩止渴的不归路，成为操控市场的最大空军。而币安在做空的时候，是否有挪用用户资金的情况，谁也不知道。我想大概率是有的。
一直以来，赵长鹏都称自己是坚定的去中心化信徒，币安也给自己贴上了透明、公正、行业先锋等标签。但是这些人工粉饰的假象之下，却是一把血淋淋的收割镰刀。一刀下去，就是无数投资者的血本无归。
如今的币安，已经成为了恶龙。一边吞噬着用户的利益，一边将整个行业拉向万劫不复的深渊。希望币安能够弃恶从善，做回从前那个真正的币安。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。