11月5日出版的科学期刊《自然可持续性》最近发表的一项研究显示，为了获得相同的市场价值，密码开采比矿物开采消耗更多的能源。
美国能源部橡树岭科学与教育研究所的科学家进行了一项研究，以评估铝、铜、黄金、铂和稀土氧化物相比，开采加密货币消耗了多少能源。
yearn.finance核心开发者：美国想要进行链上KYC与GDPR相悖:yearn.finance（YFI）核心开发者banteg发推称，美国想要进行链上KYC，但这是行不通的，因为有GDPR。真等不及让这些破玩意自相残杀了。
对此有网友回复称：“GDPR挺好的不是吗？它限制了国家和私人公司滥用个人数据——加密社区通常在隐私方面落后。”banteg回应道：“我并不是说它不好，重点是你不能设计一个迎合每个国家的系统。以太坊是一个中立的领域。”
注：《通用数据保护条例》（General Data Protection Regulation，简称GDPR）为欧洲联盟的条例，前身是欧盟在1995年制定的《计算机数据保护法》。[2020/12/25 16:29:32]
科学家们回顾了从2016年1月1日到2018年6月30日这段时间，发现比特币(BTC)、Ethereum(ETH)、Litecoin(LTC)和Monero(XMR)的开采平均消耗了17、7、7和14兆焦耳(MJ)，分别产生了1美元。
声音 | BB：想要以一种能够支持所有现有EOSIO钱包的方式来发布钱包:Block.one 的 CEO BB 在电报群里表示：经过深思熟虑，我们想要以一种能够支持所有现有EOSIO钱包的方式来发布钱包，而不是与之竞争，最终我们找到了一个令我们兴奋的解决方案。在深入研究私钥管理的过程中，我们意识到现有的解决方案都不能满足足够的安全阈值，因此我们开始与一家领先的硬件制造商合作，为所有基于EOS的资产创建比以前更高安全级别的能力。苹果一点问题都没有，BM只是一直在做大范围的总结，这就是我们喜欢他的原因。[2019/2/17]
相比之下，开采铝、铜、金、铂和稀土氧化物要消耗122、4、5、7和9MJ才能产生相同的价值。这些发现表明，除了铝和一些氧化物之外，矿物开采所消耗的能量比隐伏矿物少。
Chain CEO Adam Ludwin：人们其实也想要监管数字货币: 据Yahoo Finance消息，今日Chain CEO Adam Ludwin在雅虎财经全市场峰会加密货币部分表示：“ 我认为什么时候公司运行受阻，就是什么时候他们需要借助金融机构来进行革新的时候了。”Ludwin认为，在加密路径上发行传统货币将是这个金融领域里很大的一部分。Ludwin提及监管时说道：“我在达沃斯世界经济论坛，达沃斯的每一个人都说放松监管很好，但是当问及数字货币，他们又会说应该监管它。”[2018/2/8]
此外，研究数据显示，四种数字货币中的三种——BTC、ETH和LTC的能源消耗呈逐年增长趋势。例如，在2016年，BTC需要17兆焦耳才能产生1美元，但现在消耗19兆焦耳。
报告指出，每美元的能源需求将继续增加。科学家们得出结论，在这三年的研究中，采矿业造成了300-1500万吨二氧化碳(CO2)的排放。
高能耗被一些人认为是主要加密货币的“致命弱点”。根据2月份的一份报告，2018年冰岛的密码开采预计比家庭消耗更多的能源。今年5月，经济学家亚历克斯·德弗里斯发表了一篇题为“比特币日益增长的能源问题”的文章，声称BTC采矿到2018年将消耗世界能源的0.5%。
然而，美国清洁能源专家卡特里娜·凯利后来对这些预测提出了质疑，称辩论“过于简单化”。凯利指出，以冰岛为例，该国主要依赖可再生能源，这意味着在该国开采的比特币将产生中性的碳足迹。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。