一直以来，比特币因其货币政策与交易方式的非性而常被人们称为“数字黄金”。
过去几年里，我们也经常可以看到很多人会将比特和“黄金作比较。包括此前，美联储主席杰罗姆·鲍威尔在向美国参议院银行委员会陈述Facebook加密货币项目Libra的相关问题时，也将比特币和黄金做了比较。
众所周知，在历史上很长一段时期里，黄金都被当作是一种货币，凝聚了人类数千年的共识。马克思也在《资本论》里说到：“货币天然是金银”。而且直到现在，黄金也依然是应对各国政府处理货币供给无能的一种对冲资产。
数字资产投资公司Silver Castle在TASE UP发行比特币相关债券:以色列数字资产投资公司Silver Castle周二在TASE UP平台上发行比特币相关和支持债券。据悉TASE UP是特拉维夫证券交易所的平台，允许科技公司在不进行IPO的情况下筹集资金。该比特币工具将使机构投资者和合格投资者能够在现有投资组合中增加数字货币风险敞口。发行的债券期限为三年，不计息。该公司进一步详细说明，从债券发行中获得的收益将仅用于购买比特币。此外，比特币债券的赎回将按照赎回日的数字货币汇率以谢克尔进行。（Finance Magnates）[2021/8/10 1:46:23]
所以，在当下这个现金存在感越来越弱的世界里，比特币的横空出世似乎又让人们找到了“避开法币、避开过度金融监管”的又一个选择。
比特币期现价差小幅回落至14.88%:金色财经报道，据同伴客数据显示，12月29日比特币年化期现价差为14.88%，较前一日下降1.00%，市场情绪指数为“牛市”。
指数参考：>20 % 极度牛市；10%~20% 牛市；5%~10% 乐观；2%~5% 谨慎乐观；0~2% 谨慎；-5%~0 谨慎悲观；-10%~-5% 悲观；-20%~-10%熊市；<-20%：极度熊市。[2020/12/29 15:58:15]
的确，比特币和黄金之间确有一些共同点，比如“天然稀缺、去中心化、不可篡改”等等。可是如果我们仔细对比一下就会发现，比特币与黄金，实际上天差地别。
动态 | 数据显示：比特币网络使用率接近历史新高:比特币网络上的交易输出和输入数量最近已升至近历史最高水平，尽管比特币价格比历史最高水平下降约40%。据Bitcoin Visuals数据，7月1日交易输入量约为86万，接近2018年1月的高点88.5万。比特币交易输出最近已接近2017年末略高于100万的历史最高水平，当时比特币价格达到近2万美元。[2019/7/6]
首先，黄金是实体存在的，其密度和闪闪发光的物理属性在自然界几乎是独一无二的；而比特币严格来说只是根据记录推出的余额，连一串字符的形式都没有。
动态 | 帝国理工学院报告：比特币可颠覆金融系统本质:据btcmanager消息，伦敦帝国理工学院(Imperial College London)的一份报告称，比特币和以太坊等加密货币已经达到了货币的三个主要标准之一，而前者有可能颠覆金融体系的本质。
根据Knottenbelt教授的观点，要将资产视为货币，它必须能够同时作为价值储存、交换媒介和计量单位来运作。目前，重要的数字资产被广泛认为是一种强大的价值储存手段，全球金融领域的投资者已将数十亿美元投资于比特币、以太坊和其他重要的加密货币作为长期投资。
考虑到用户可以在接受数字资产的商家用加密货币购买商品和服务，并且可以轻松地将加密货币转换为法定货币，因此可以认为，重要的加密货币已经成为一种有效的交换媒介。但是，在交换媒介方面必须取得重大进展，特别是在商家采用方面，以便将数字资产视为货币。
报告称，对于满足最后两个标准的加密货币，必须对其可扩展性、设计和监管进行重大改进。帝国理工学院(Imperial College)的研究人员表示，从长期来看，随着第一层和第二层网络的增加，当费用不再成为商家的一个问题时，加密货币将能够被视为货币。
虽然传统金融领域的大多数人对加密货币仍持怀疑态度，但Knottenbelt表示，数字资产正在迅速满足成为一种广泛认可的支付方式和新的货币标准的标准。[2018/7/12]
其次，抛开工业和装饰用途，黄金的价值很大程度上来自于可以作为一种稳定的价值储藏手段。
而比特币的价值，至少目前来说依然无法定论。如果只从比特币白皮书来看，中本聪的愿望则是希望建立一个全球化的分布式银行系统。，那么作为一个无国界的分布式转账系统，国际局势一旦紧张，如伊朗局势、法币恶性通胀，这一系统的价值必然就会提升。
但是，比特币和黄金最大的区别其实并不在于这些表象之上，而是在于内涵。
首先，比特币是一种协议，而不是特定的代码。
就以此前的“比特币扩容之争”来说，哪怕core开发组一直控制着比特币代码库，一直在负责比特币的开发，为比特币的发展作出了不可磨灭的贡献。但是，这并不意味着core开发组是不可被取代的，技术优势不能成为决定比特币未来的决定性因素。
因为比特币扩容要以协议优先，而不是代码优先。代码是为协议服务的，而不是改变协议。
简单来说就是，比特币扩容首先确定扩容方向。从开发者和社区成员提供扩容方向，然后通过社区讨论和矿工投票确定具体的扩容方向之后，才是代码的设计，而代码的设计是由扩容方向决定的，代码的设计不能改变社区共识的比特币扩容方向。
总而言之，无论一个扩容方案是多么的完善，技术上是多么成熟，开发者的代码能力是多么的强，都不能也不应该改变社区共识的比特币扩容方向。
所以，比特币的核心并不在于货币本身，而是在于比特币协议。
现在来说，我们看到的是比特币在互不信任的双方之间、以不需要中介的方式实现了安全可靠的支付。技术有望给我们带来一个更少中介、因而更高效更低成本的世界。
但是在更宏大的角度，比特币是“首次成功”地在P2P网络上生成了一份“不可逆、不可篡改”的数据库。而这，极有可能会形成事实上的协议标准。一旦形成事实上的标准，在没有致命缺陷的情况下，就很难更换。
要知道，比特币的数据库理论上可以无限扩充，存储任何类型数据，现在主要用于存储交易账目，也就是货币功能，但只是其中一种应用而已，依托这个数据库目前已经开发出的有域名注册、证券交易等功能。但这仅仅是一个开始，未来可能浮现的应用种类无穷。
归根结底，正是因为比特币协议，从而使得比特币的生态圈蕴含着诸多可能，这也是它和黄金最大的区别，因为前者属于未来。
当然，目前我们仍然无法估量其价值，但是价值终将会因应其所承载的应用成长而成长，只是这种价值未必会体现在比特币价格上，因为比特币只是其中一种应用而已。
无论多年以后比特币没落与否，但是技术和理念早已经播下了种子。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。