FCS:韩国金融监管机构表示,密码基金违反了资本市场法案

据韩国金融服务委员会(FSC)网站10月24日公布的文件显示,韩国金融服务委员会(FSC)发表声明,警告投资者在投资加密货币基金时要谨慎。

FSC称,投资者可能被加密货币基金误导,误以为这些公共基金代表符合韩国资本市场法案(CapitalMarketsAct)的合法投资工具。

韩国金融监督院成立特别工作组审核具有证券属性的虚拟资产:2月14日消息,据外媒报道,韩国金融监督院开始直接审核各虚拟资产是否具有证券属性。该监管机构为支持判断韩国内流通中的虚拟资产的证券属性,于2月10日成立了特别工作组。本月,该特别工作组将编制虚拟资产证券属性审核清单,检查虚拟资产的技术特定和证券概念的关联性,并从下月开始根据具体事例对证券属性进行讨论。

另外,韩国金融监督院为了引导加密行业自行判断其虚拟资产是否有证券属性,计划接受虚拟资产交易所等方面提出的质疑,并就此举行座谈会和说明会。

此前2月6日消息,韩国金融服务委员计划允许ST0以证券形式发行和流通,区别于虚拟资产;韩国金融监督院院长表示,将统一代币“证券属性”判断标准,并于本月召开说明会。今日早些时候消息,韩国当局正研究美SEC诉XRP案件等案例,以参考制定ST0相关规定。(韩国门户网站NAVER)[2023/2/14 12:05:35]

FCS援引该法案称,公共筹款计划必须获得委员会的批准和注册,才能合法运营。然而,根据FCS的说法,这类加密基金既没有获得批准,也没有注册,这意味着这些公司违反了资本市场法案。

韩国金融委员会命令该国五大加密交易所下架具有证券性质的虚拟资产:2月1日消息,韩国金融委员会向该国五大加密交易所(Upbit、Bithumb、Coinone、Korbit和Gopax)有关负责人下达了将交易中的“代币型证券”分类后取消上市资格的指示。报道称,该国金融委员会之所以做出上述指示,可能是因为具有证券性质的虚拟资产,无论以何种形式发行,都是“代币型证券”,而非“证券型代币”。如果该方针得以实现,在现有虚拟资产交易所上市交易的代币中,相当一部分代币很有可能会被取消上市加密交易所资格,或可能会转移到证券公司。DAXA未来计划通过交易支持小组委员会收集各家公司的意见。预计将在2月9日之前收集第一批意见和质疑,并将其提交给金融服务委员会。[2023/2/1 11:40:40]

英国金融服务委员会(FinancialServicesCommission)进一步透露,计划与相关监管机构进行磋商,以对加密基金采取行动,以保护投资者免受潜在财务损失的风险。

韩国金融监管机构出台加密交易所监管新举措:根据当地媒体报道,最新一批监管要求来自韩国金融服务委员会的金融情报部门(FIU),该机构负责处理韩国的反/打击恐怖主义融资(AML/CFT)相关事宜。FIU表示将要求各交易所在三个工作日内标记并告知其平台上任何看似异常的交易。它还指定所有报告都需要指定法币(KRW)的交易值。FIU将对交易所如何监管拥有最终决定权,并已为希望在下个月该国首部专门针对加密货币的法律颁布后继续交易的公司发布了一份手册。为了进行交易,平台需要获得许可证。为此,他们需要向FIU提供证明,证明他们已经获得了信息保护管理体系认证,与国内银行签订了实名认证的银行合同,并证明他们在关键决策和安全相关的职位上有合格的员工。交易所必须在9月24日之前向FIU提交必要的文件,FIU随后将有权强制关闭、审计或抽查不合规的平台运营商。(Cryptonews)[2021/2/20 17:32:31]

本月初期,金融稳定委员会(FCS)主席崔钟求(ChoiJong-koo)在国民议会上发表讲话时,重申了他对数字货币的立场。称ICOs存在的不确定性及其对投资者的潜在损害“过于严重和明显”。

韩国金融当局在2017年9月禁止了所有类型的ICOs,理由是ICO代币销售需要太多的监督和监督。在最初的禁令出台后,随后又出现了逆转的建议。

10月2日,韩国国民大会(NationalAssembly)的一名成员呼吁政府在监管方面采取更温和的立场,“开辟通往国际会计准则委员会的道路”。民主党议员MinByung-doo表示,该党将在国会下届会议上为ICO立法制定一个计划。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:502ms