中心化交易所:Fcoin崩盘悬疑:一直转移资产,自责公告只是为了躲避刑事责任?

两天前,随着一封名为《FCoin真相》的官方公告发布,围绕着FCoin和张健持续一周的迷雾终于被拨开,交易所挖矿的始祖Fcoin轰然倒闭的消息成为事实。

但是,张健洋洋洒洒写下的这篇3000字长文却并没有打动人心。毕竟,对于用户来说,他们最担心的是自己的资产如何取回;此外,也有律师认为,FCoin倒闭公告可能不仅只是向用户交代,而是一场有预谋的举动。

SAFCOIN推出非洲首个由区块链驱动的微就业平台:非洲加密货币项目SAFCOIN已推出了非洲首个区块链驱动的微就业平台,旨在免费连接非洲各地的企业和零工经济工作者,并使用SAFCOIN支付薪酬。(IOL)[2020/3/9]

张健在公告中表示,由于数据出错+决策失误,导致FCoin资金储备无法兑付用户提现,预计无法兑付的规模介于7000-13000BTC之间。

最后,张健表示已经决定切换赛道重新开始,并且希望能尽快再起来,并用个人项目的盈利来补偿大家的损失。此外,他还悲愤地承诺“有生之年,负责到底”。但是真实情况真如张健所说的那样吗?还是另由隐情?

疑点:9900BTC为何一直向其他交易所转移?

分析 | 如果FCoin经营上出现问题 在2018年下半年可能就已经显现:北京链安今日发布分析文章认为,2018年,FCoin可谓横空出世,“交易即挖矿”的模式让其一时间成为最红交易所。但是,从12rU7whLERNrkDb8bTe9VJJSKZvCXy7dj7这个冷钱包存放的比特币总量变化来看,危机可能就在当年显露。

北京链安通过ChainsMap监测系统,重现了这个冷钱包中比特币总量的变化曲线,很明显,在2018年上半年,大量用户向交易所充值,并汇聚到热钱包最终向这个冷钱包汇集。2018年7月22日,该钱包迎来巅峰时刻,总量达到11509枚BTC,但是此后整体呈现下降趋势。在2019年一季度后,这个地址上的比特币存量其实已经比巅峰时期少很多,2000枚出头,在2019年9月到10月更是基本清空,只剩数十比特币。因此,如果是经营上出现问题,在2018年下半年可能就已经显现,这也与FCoin创始人的自述,以及FT价格暴跌的时间线基本吻合。[2020/2/19]

根据区块链分析平台Chain.info的数据显示,他们通过交易追踪系统调查了FCoin公布于2018年6月14日公布的比特币冷钱包地址12rU7whLERNrkDb8bTe9VJJSKZvCXy7dj7,经过该钱包地址的资金流向,进行视觉化分析的结果如下:

动态 | BitUniverse:归集和转出行为表明FCoin在进行还钱处理:关于FCoin的提币处理,BitUniverse币优发现近期FCoin的ETH地址运行归集了两万多笔转账,说明部分钱包程序以及秘钥都还在,应该不存在被盗行为。归集和转出行为表明FCoin在进行还钱处理。BitUniverse币优交易所透明数字资产排行榜数据显示,目前FCoin热钱包中有857.88万美金的资产(661.1BTC,6232.73ETH,2.21万USDT),关于FCoin是否资不抵债,BitUniverse币优表示目前尚不清楚。[2020/2/15]

动态 | FCoin获金色财经2019区块链百强企业:2019年12月27日,由金色财经主办的“与时共创”颁奖盛典在京举行。FCoin作为区块链方面的代表,荣获金色财经颁发的“2019区块链百强企业”奖项。

FCoin是一家社区型数字货币交易所,自2018年5月创建起,FCoin就秉承“让交易者成为交易平台真正主人”的初心,践行可持续挖矿机制,把平台的所有权逐渐让渡给交易者,并将80%的收入分配给FT持有者的原则,坚持践行社区自治,逐渐崛起成为社区化交易平台的旗手,并以此为基础拓展整个通证经济生态。

据了解,对于本次各个企业的评选,金色财经“与时共创”活动邀请到40余名资深行业专家作为专业评选团,结合网络投票进行综合评审,通过不同的奖项,对各个企业对实现赋能实体创新引领行业未来发展的努力进行表彰。点击链接查看获奖详情。[2019/12/27]

从结果显示,FCoin第一笔转帐记录发生在2018年6月13日,最后一笔发生在2020年2月14日,总计对外发送了约9889个比特币。

从流向分析可以发现,FCoin冷钱包地址一的转帐多数先流入了作为中转站的地址二,最后再流入了包括币安、OKEx、火币、Bithumb、Poloniex等的大型数字资产交易所。

而地址二距今最后一笔大额转出发生在今年的1月30日,目前包含地址一跟地址二在内,FCoin的冷钱包余额均为0。

这也不禁令社区起疑,在最后一笔2月14日向其他交易所转帐后的四天,即出现了这篇《FCoin真相》的官方公告,究竟是张健有预谋而发,还是真心地向用户表示负责?

发表公告背后的法律意义

在公告发布之后,包括FCoin的官方电报群、官方社区的用户情绪都瞬间被点燃,到处都有急着找张健维权的用户。

而在遍布着恐惧及愤怒的社区消息中,有一位律师的说法特别被各大社区引用转述。该律师在微信群众表示:“原本以为张健要跑路了,跑路了就可以立案了,结果他承认了所有的债权,成功得把一个刑事案件转变为了民事案件,至于后面还不还,不知道。”

尽管这个说法有些许纰漏,但是就大层面上来看,张健目前发公告表明其承认投资人们对其的债权,也就是他认了这些债务。所以,这起事件从目前披露的情况来看,就是民事纠纷,不会涉及到刑事方面。

在FCoin崩盘后,连带着也影响了不少量化基金团队,引发一场多米诺骨牌效应。在事件发生后,已经出现至少3家量化基金因此发生资金问题,部分资产锁在FCoin的理财帐户中,将被迫停止出入金。

中心化的反思

受到FCoin崩盘事件的启发,很多加密货币社区也开始反思:中心化交易所到底安不安全?

中心化交易所掌握着用户资产的私钥,曾经盛极一时的Mt.Gox就曾谎称交易所遭黑客攻击,实则为创始人盗用用户资产作个人投资。不少FCoin受害者表示,将不在相信任何一家中心化交易所,更认为区块链世界的弊端正是中心化交易所。

业内人士表示,就当前产业内的中心化交易所而言,不会擅自挪用用户资产的交易所大概只有个位数。

FCoin事件后,储备金的重要性也渐渐浮现,业内人士称:“如果有100%的储备金与公开透明的资金流向,FCoin哪怕是一开始就有0.01比特币出现资金问题都可以及时发现”。事实证明,储备金确实能够帮助用户监督交易所作业,也同时能够保障自己的权益。

目前,加密货币产业的监管尚未明朗,许多交易所也属离岸型而无法有效监督,多数投资人的资产都倚靠交易所自己的道德良知来支撑安全性。

那么,在又一家主流交易所崩盘的情况下,会不会促进去中心化交易所的崛起呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

金星链

[0:15ms0-0:394ms