PoS
权益证明是公共区块链的一类共识算法，它依赖于验证者在网络中的经济利益。在基于工作量证明的公共区块链中，该算法奖励解密加密谜题的参与者，以便验证交易并创建新的块。在基于PoS的公共区块链中，一组验证者轮流对下一个块进行建议和投票，每个验证者的投票权重取决于其存款的大小。PoS的显着优势包括安全性，降低集中风险和能源效率。
通常，权益证明算法如下。区块链跟踪一组验证者，任何持有区块链基本加密货币的人都可以通过发送一种特殊类型的交易来将其以太币锁定到存款中，从而成为验证者。然后，通过所有当前验证者都可以参与的一致性算法来完成创建和同意新快的过程。
浪潮集团王伟兵：标识解析、标识密码、区块链是构建工业区块链三个技术要素:金色财经现场报道，12月5日，2020世界区块链大会于武汉举办，会上浪潮集团区块链技术研究院首席架构师王伟兵演讲表示，消费互联网是实现人和人的连接的，工业互联网从技术上看更偏重物，工业互联网数量多，管理难度大，面向物的标识解析和密码学适合应用。标识解析的本质是提供名称映射的分布式数据库，构建工业区块链的三个技术要素是标识解析、标识密码、区块链。标识解析需要目录服务、数据共享，标识密码主要做设备身份认证、设备写入链，区块链则增强安全，完成可信交易。[2020/12/5 14:06:24]
有许多种共识算法，以及许多方法可以为参与共识算法的验证人分配奖励，因此有许多“口味”的权益证明。从算法的角度来看，有两种主要类型：基于链的权益证明和BFT风格的权益证明。
动态 | EOSCanada 解析 B1 源代码解释相关期权兑现计划:据 IMEOS 报道，EOSCanada 发布文章解析 B1 源代码，以解释相关期权兑现计划。文中经过源代码分析得出结论，截至2019年1月1日，Block.one 可以赎回共计5879120个代币。分析结果认为，如果 Block.one 想要以小于其全部权重的票数进行投票，则他们必须赎回当前最大数量的代币。然后，他们必须将这些代币转移到一个单独的帐户，抵押，然后投票。截至撰写该文时（2019年3月中旬），这笔金额约为785万美元。因此，虽然 Block.one 以外的任何人都不知道他们投票的想法或他们想要用他们的代币做什么，但我们现在都能理解实际存在的限制。[2019/3/21]
在基于链的证明中，算法在每个时隙中伪随机地选择一个验证者，并为该验证者分配创建单个块的权限，这个块必须指向一些前一个块，因此随着时间的推移，大多数块会聚成一个不断增长的链。
摩根士丹利分析师深度报告全解析：比特币“见底”规律及六大必读趋势:摩根士丹利分析师Sheena Shah 19日发表最新研报。主要观点包括：今天正在经历的比特币熊市早就在2000年的纳斯达克市场上演过，只不过是以15倍速度在“快进”；熊市看到唯一交易量增加的数字货币可能就是USDT，尽管USDT的可靠性遭遇广泛质疑，因为交易员们面对各种币的大跌只能暂时先买回USDT；日元升值可能促使日本散户增加对比特币的投资；千币齐跌，但区块链行业依旧火热，对于传统VC来说，参与ICO也有三大好处；比特币与其它币之间的相关性随价格下跌而上升，市场上涨时，它们的相关性反而下降；比特币在不同交易所的价差显示，价格触底反弹的日子，价差会有规律的突然拉大。[2018/3/20]
在BFT风格的股权证明中，验证者被随机分配提出区块的权利，但是通过多轮过程来确定哪个区块是规范的，其中每个验证者在每轮中发送对某个特定区块的“投票”，在流程结束时，所有验证者永久同意任何给定的块是否属于链条的一部分。请注意，块可能仍然连接在一起；关键的区别在于块上的共识可以在一个块内，并且不依赖于它之后的链的长度或大小。
PoA
授权证明是PoS一致性算法的子集，主要由测试网和私有或联盟网络使用。在基于PoA的区块链中，交易有效性最终由一组经批准的链上账户确定，称为“授权节点”。确定授权节点的标准是通过网络治理结构中编写的方法确定性地决定的。
PoA被广泛认为是达成共识的最快途径，但依赖于验证节点尚未受到损害的假设。非验证参与者可以像公共以太网那样访问和使用网络
PoA共识依赖于验证者的声誉和过去的表现。这个想法是验证者节点将其身份/声誉放到我的身上。私人联盟网络的一个重要方面是链上地址与已知的现实世界身份之间的联系。因此，我们可以说验证节点正在盯着他们的“身份”或“声誉”。这为验证者创建了一定程度的问责制，最适合企业，私有或测试网络。
PoA目前由测试网络Kovan使用，并且可以在Parity中轻松配置用于私人联盟网络。
DPoS
代理权益证明是一种经过修改的权益证明形式，网络参与者投票选举一系列代表来验证和保护区块链。这些代表有点类似于PoA中的权威节点，除非他们的权限可能被选民撤销。
在DPoS共识中，与PoS一样，投票权重与用户注入的投注金额成正比。这就产生了一个场景，即较多token持有者比较少token的持有者拥有更多的投票权。从游戏理论的角度来看，这是有道理的，因为那些具有更多经济的“游戏中的皮肤”的人自然会有更大的动力来选出最有效的代表证人。
此外，代表证人会收到验证每个区块的奖励，因此被激励保持诚实和有效-以免被替换。然而，有一些方法可以使“贿赂”变得相当合理；例如，交易所可以提供存款利率，交易所运营商可以使用大量存款进行DPoS共识投票。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。